А если еще дешевле? Выбираем ультрабюджетный android-смартфон
реклама
Оглавление
- Вступление
- Ведущие производители
- Бренды второго эшелона
- «Отечественные» вендоры и другие
- А если немного добавить?
- Заключение
Вступление
Долго ли, коротко ли, но сподобилась, наконец, редакция Overclockers.ru написать давно уже обещанный материал по выбору ультрабюджетного смартфона. Увы, в отличие от простенькой «звонилки», современный «умный телефон» пока сложно получить менее чем за тысячу рублей. Разве что это будет какое-то операторское предложение с привязкой к определенной сети (а то и конкретному набору услуг). Поэтому мы условно ограничили ценовой сегмент суммой в $100 (3000 рублей с небольшим).
Конечно, не всякий чехол даже от топового аппарата подразумевает такую сдачу. Но у нас принципиально отсутствует желание во второй половине 2014 года хотя бы в бюджетном сегменте рассматривать аппараты с разрешением экрана ниже 480 x 800 точек.
реклама
Еще пару лет назад за 3000-4000 рублей и таких было практически не найти. Да и сейчас, приступая к работе, признаться, мы были уверены, что выбор будет ограничен буквально десятком моделей. Но не тут-то было! В итоге наиболее интересных гаджетов оказалось в районе полусотни. Впрочем, и расписывать подробно про каждый в случае с простенькими аппаратами особого смысла нет. Надеемся, что наше руководство в очередной раз получилось не только полезным, но и не слишком скучным.
Начнем, как обычно, с продуктов ведущих производителей.
Ведущие производители
Неудивительно, что данный раздел получился самым куцым. Нет, всевозможных бюджетных моделей самые известные вендоры предлагают вагон. Только если вычесть надбавку за имя, на «начинку» остается обычно совсем мало себестоимости, и характеристики устройств получаются соответствующие.
Впрочем, кое-что найти можно. И, на удивление, в данном сегменте неплохо чувствуют себя младшие Windows-смартфоны серии Nokia Lumia. Да, начнем мы, как уже не раз было – с краткого упоминания именно этой экзотики.
Nokia Lumia 510 и 610
Увы, обе модели далеко не новые и основаны на первом варианте Windows Phone – то есть поддерживают обновление максимум до версии 7.8. Это значит, что новых приложений вам с ними не видать. Но все основные типы утилит для данной ОС выйти успели. Так что в качестве продвинутой «звонилки» Nokia Lumia 510 или 610 вполне имеют право на жизнь. Тем более что оба аппарата могут похвастать очень неплохим (для этого ценового сегмента) дизайном с несколькими вариантами цветовых решений.
реклама
По характеристикам оба устройства схожи. Благодаря экранам диагонали 4.0" и 3.7" (Lumia 510 и 610 соответственно), они достаточно компактны по нынешним временам. Разрешение дисплея в обоих случаях 480 x 800 точек, что дает весьма неплохую плотность пикселей – около 250 на дюйм. Процессоры слабенькие – одноядерные, оперативной памяти мало (256 Мбайт), но для Windows Phone этого достаточно: по скорости работы интерфейса Lumia 510 и 610 дадут фору абсолютному большинству рассматриваемых ниже смартфонов.
При ценах, стартующих с отметки менее 3000 рублей – не худшее предложение для тех, кому не обязательно нужна современная ОС с последними версиями актуальных приложений (впрочем, надеюсь, среди наших читателей таких меньшинство).
Samsung Omnia M (GT-S7530)
Тут же сразу упомянем еще один Windows-смартфон, который все еще можно найти в продаже. Samsung Omnia M примерно из той же эпохи (эпохи, ага – а ведь он был представлен всего два года назад!), что и Nokia Lumia 510 и 610. Неудивительно, что аппарат во многом на них похож. Здесь в полтора раза больше оперативной памяти (целых 384 Мбайта!), но вряд ли в случае с Windows Phone 7.5 (или 7.8 после обновления) разница будет заметна. Корейский «виндофон» чуть дешевле, и если нравится фирменный стиль Samsung, то можно посмотреть на него. Хотя нам больше нравятся продукты Nokia.
Ну, а реально выбирали бы мы из других смартфонов.
Samsung Galaxy Star Plus (GT-S7262) и Galaxy Trend (GT-S7390)
В свое время Samsung Galaxy Star стал хитом в бюджетном сегменте. А до сих пор активно продающийся смартфон с индексом Plus вышел достойным продолжателем традиций. Кроме известного бренда, сильным местом аппарата являются его четырехдюймовый дисплей с разрешением 480p и типичная для данного класса устройств, но не так часто встречающаяся в решениях Samsung поддержка двух SIM-карт.
Кроме того, радуют не самая слабая батарея на 1500 мАч и наличие слота MicroSD.
В остальном характеристики ожидаемо слабые: одноядерный процессор, 512 Мбайт ОЗУ.
Samsung Galaxy Trend – практически брат-близнец предыдущего смартфона. Он потерял один слот SIM, зато встречается в варианте для модниц – La Fleur.
реклама
Не уверен, что оба данных смартфона всегда можно купить за эти деньги, но на момент написания материала Яндекс.Маркет выдавал (в московском регионе) множество предложений на них в районе 3000 рублей. Забегать вперед нехорошо, но тут самое время отметить, что с учетом того, как мало производителей за эти деньги могут предложить решения лучше, Samsung Galaxy Star Plus и Galaxy Trend вполне можно рекомендовать к покупке.
Тем более что у других ведущих производителей в данном ценовом сегменте ничего приличного нет. Ни Sony, ни HTC, ни LG, ни даже ASUS не могут похвастать сильным предложением в ультрабюджетном сегменте. Так что для тех, кому важен красивый шильдик, аппараты Samsung являются единственным вариантом.
Для всех же остальных перечислим все остальное.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила