Обзор и тест трех блоков питания мощностью 500 Вт: AeroCool KCAS 500W, Chieftec CTB-500S и Zalman ZM500-GS (страница 4)
реклама
Сравнение результатов
Противостоять новым подопытным будут шестнадцать блоков той же мощности, протестированных по массовой методике ранее.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В этом сравнении все три исследованных устройства смотрятся неплохо.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В режиме со столь невысокой нагрузкой лишь несколько моделей (таких как Gigabyte ATX-H500K или Power Rebel RB-S500HQ7-0) допускают заметные просадки напряжения на линии 12 В.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом сравнении блоки питания AeroCool и Chieftec оказываются одними из лучших. А вот о продукте Zalman этого не скажешь.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Та же картина и на следующем графике. С показателем 39 дБ KCAS 500 и CTB-500S входят в лидирующую тройку, выступая наравне с более дорогим Fractal Design Tesla. ZM500-GS показывает худший результат, попадая в середину списка.
Средняя нагрузка – 250 Вт.
реклама
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для многих «пятисоток» 250 Вт – это весьма серьезная нагрузка, обратите внимание, как упал показатель КПД у некоторых недорогих моделей. Но герои обзора смотрятся неплохо. Особенно выделяется AeroCool KCAS 500W.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжения закономерно начинают снижаться. Все три блока показывают средний результат, явно превосходя бюджетные модели, но отставая от группы более дорогих решений.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения крыльчаток вентиляторов AeroCool KCAS 500W и Chieftec CTB-500S практически не изменилась, так что на общем фоне эти модели выглядят еще лучше.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
То же касается и шумовых показателей. Вровень с продуктами Aerocool и Chieftec идет только более дорогой Fractal Design Tesla.
Максимальная нагрузка, по традиции, составляет 350 Вт. Напомню, что на графике представлено значительное количество недорогих БП, которые просто не справляются с режимом 400 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AeroCool KCAS 500W показывает очень солидный результат, Chieftec CTB-500S оказывается в общей группе, а Zalman ZM500-GS выступает чуть хуже среднего уровня.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На графике не нашлось ни одной модели, которая бы смогла не допустить просадки напряжения на линии 12 В. Среди рассмотренных устройств лучший результат показывает Chieftec CTB-500S.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM500-GS в этом режиме продолжает сдавать позиции, а вот продукты AeroCool и Chieftec смотрятся по-прежнему хорошо.
реклама
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Fractal Design Tesla в тяжелом режиме все же обыгрывает обоих конкурентов, хотя показатель 40 дБ для моделей среднего уровня можно считать отличным.
Заключение
Начнем, по традиции, с перечисления плюсов и минусов исследованных моделей.
AeroCool KCAS 500W
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Стандартные габариты корпуса;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Высокий показатель КПД;
- Очень хорошие шумовые характеристики;
- Значительное количество разъемов для периферии;
- Наличие двух коннекторов PCI-e 6+2-pin.
Минусы:
- Не лучшее качество стабилизации.
Chieftec CTB-500S
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Стандартные габариты корпуса;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Очень хорошие шумовые характеристики;
- Значительное количество разъемов для периферии (хотя БП чуть уступает KCAS-500W);
- Наличие двух коннекторов PCI-e 6+2-pin.
Минусы:
- Не лучшее качество стабилизации.
Показатель КПД можно признать неплохим, но этот параметр не настолько высок, чтобы однозначно отнести его к плюсам.
Zalman ZM500-GS
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Стандартные габариты корпуса;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Значительное количество разъемов для периферии;
- Наличие двух коннекторов PCI-e (6-pin и 6+2-pin).
Минусы:
- Посредственное качество стабилизации;
- Не самый высокий показатель КПД;
- Высокий (на фоне двух оппонентов) уровень шума.
Начнем с конца. Блок питания Zalman ZM500-GS заметно уступает обоим конкурентам по одному из ключевых параметров – шумовым характеристикам. Качество стабилизации и КПД также оказались несколько ниже, чем у продуктов AeroCool и Chieftec. На мой взгляд, эти недостатки вряд ли окупаются разницей в цене, которая составляет всего ~100-150 рублей.
Модели AeroCool KCAS 500W и Chieftec CTB-500S сошлись в плотной борьбе. Оба блока проявили себя хорошо, а их стоимость очень близка. Шумовые характеристики также различаются незначительно, так что на первый план выходят мелочи. И в этом противостоянии победу следует отдать KCAS 500W. Продукт AeroCool демонстрирует более высокий уровень КПД, оснащен парой дополнительных разъемов для периферии, да и выглядит солиднее бюджетного на вид CTB-500S. В активе последнего только чуть лучшее качество стабилизации, чего явно недостаточно для победы в столь упорном противостоянии.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила