Обзор трех блоков питания мощностью 600 Вт: Gigabyte ATX-G600K, HIPRO HPA-600W и Zalman ZM600-LE (страница 4)
реклама
Сравнение результатов
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме все три блока оказываются в середине списка – ничего необычного.
реклама
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Нагрузка невысока, так что системы стабилизации большинства БП в подборке успешно справляются со своими обязанностями. Следует отметить, что из трех протестированных блоков только Zalman ZM600-LE не допускает просадки напряжения на линии 12 В.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом сравнении есть однозначный антигерой. Ни один из конкурентов даже не приблизился к Gigabyte ATX-G600K по скорости вращения крыльчатки вентилятора.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Неудивительно, что именно этот блок становится худшим в подборке по уровню шума. HIPRO смотрится очень хорошо, Zalman демонстрирует средний результат.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД всех трех протестированных блоков несколько снизился. Впрочем, результат ниже 80% показывает только Gigabyte.
реклама
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По качеству стабилизации продукты HIPRO и Zalman очень близки. Цифры не слишком хороши, хотя на графике можно отыскать немало блоков и с худшими результатами. Gigabyte ATX-G600K оказывается в самом низу списка.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения крыльчаток большинства блоков возросла, а вот обороты вертушки Gigabyte почти не изменились. Тем не менее, изначально разница столь велика, что ATX-G600K по-прежнему резко выделяется на общем фоне.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
То же касается и уровня шума. Отдельно отмечу очень неплохой результат HIPRO HPA-600W.
Максимальная нагрузка – 500 Вт. Продукт Gigabyte сходит с дистанции.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатели БП Zalman и HIPRO невысоки. На графике есть целая группа устройств, демонстрирующих КПД на 3-5% выше.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
То же касается и качества стабилизации – оба блока находятся ближе к нижней части списка.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот в плане оборотов вентилятора HIPRO смотрится хорошо, чем не может похвастаться Zalman.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вот результат: HPA-600W со своим «тихим шипением» оказывается одним из лучших устройств в подборке. На графике есть лишь два БП, которые работают тише. ZM600-LE, наоборот, оказывается на другом конце списка, только три БП продемонстрировали результат хуже.
реклама
Заключение
Начнем с краткого перечисления достоинств и недостатков протестированных устройств.
Gigabyte ATX-G600K
Плюсы:
- Невысокая стоимость (по меркам данной мощностной группы);
- Стандартная размерность корпуса (ATX);
- Большое количество разъемов для периферии.
Минусы:
- Недостаточные мощностные характеристики (по меркам нашей методики тестирования);
- Очень невысокое качество стабилизации;
- Не лучший показатель КПД;
- Чрезвычайно высокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
- Наличие только одного коннектора PCI-e.
HIPRO HPA-600W
Плюсы:
- Невысокая стоимость (по меркам данной мощностной группы);
- Стандартная размерность корпуса (ATX);
- Достаточные мощностные характеристики;
- Невысокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.
Минусы:
- Не лучшее качество стабилизации;
- Наличие лишь двух разъемов PCI-e (не столь критично для устройства этого класса).
Показатель КПД типичен для устройства данной ценовой категории, его нельзя отнести ни к плюсам, ни к минусам.
Zalman ZM600-LE
Плюсы:
- Невысокая стоимость (по меркам данной мощностной группы);
- Стандартная размерность корпуса (ATX);
- Достаточные мощностные характеристики;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.
Минусы:
- Не лучшее качество стабилизации;
- Высокий уровень шума при значительной нагрузке;
- Наличие лишь двух разъемов PCI-e (не так критично для устройства этого класса).
Ситуация с показателем КПД – та же, что и в предыдущем случае.
Теперь по порядку. Слабее других в этом сравнении выглядит Gigabyte ATX-G600K: блок уступает обоим конкурентам по качеству стабилизации и уровню КПД. А с учетом очень высокого уровня шума (причем гудение отчетливо слышно даже в простое!), устройство нельзя рекомендовать даже для «непрожорливой» системы, где блок использовался бы с большим запасом по мощности. Не стоит забывать и о заниженных мощностных характеристиках, и о наличии только одного разъема PCI-e. В общем, «куда не кинь – всюду клин», обнаружить плюсы у этой модели непросто.
Zalman ZM600-LE и HIPRO HPA-600W очень близки по качеству стабилизации и показателю КПД. В обоих случаях результаты средние – блоки однозначно не дотягивают до стандартов более дорогих и качественных «шестисоток», но параметры вполне рабочие.
В этой ситуации определяющим фактором становится уровень шума – и здесь лучше проявил себя HIPRO HPA-600W. Даже, несмотря на то, что блок на сотню-другую дороже конкурента, оно того стоит. Согласитесь, это совсем небольшая сумма за разницу вида «блок почти не слышно в любых режимах/блок гудит, начиная с нагрузки 250 Вт».
HIPRO HPA-600W смотрится неплохо и в общем сравнении. На графике есть немало устройств с лучшими параметрами, но, во-первых, большинство таких моделей стоит дороже, а во-вторых, хорошие шумовые характеристики во многих случаях способны окупить эту разницу.
Итак, в ходе проведенного тестирования была обнаружена очень неплохая модель среднего класса, которая вполне может быть рекомендована к покупке для использования в составе бюджетной системы, особенно при наличии некоторого запаса по мощности.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила