Тест и обзор android-планшета Ritmix RMD-758 (страница 5)
реклама
Камера
В планшете установлена тыловая камера на 2 Мпикс, причем в качестве защитного стекла применен пластик. Соответственно, от такого решения трудно ждать чего-то хорошего, и все плохие предчувствия полностью оправдались.
Вот образец фотографии:
На снимке представлен административный корпус детской больницы им. Св. Владимира в Сокольниках (Москва).
реклама
Дешевая оптика и беспощадный алгоритм обработки сделали нечитаемыми даже крупные надписи на вывеске в центре кадра. Теперь приведу кроп 100% из этого снимка:
Похоже, что шумодав «хорошо поработал» и полностью «размыл» кирпичную структуру стены здания. Видимо, с его точки зрения идеальное фото – это просто залитый равномерным цветом прямоугольник .
Фронтальная камера снимает с теми же недостатками, только еще хуже, поскольку ее разрешение – только 0.3 (ноль целых три десятых) мегапикселя.
Посмотрите на образец снимка фронтальной камеры:
На фотографии запечатлена новостройка в районе метро «Преображенская площадь» на фоне посаженной во дворе ели.
А теперь – кроп 100% из этого снимка (правый верхний угол):
реклама
Заметно, что молодые кисточки светло-зеленых иголок ели тоже «размазало» ужасной оптикой и алгоритмом обработки.
Вывод будет крайне суровым: камеры этого планшета не пригодны для съемки. Очевидно, что они пали первыми жертвами «бюджетности» тестируемого устройства.
Возможно, ситуацию можно чуть поправить, установив стороннее фото-приложение, но, право же, эти камеры не заслуживают особой возни с ними.
Сравнение с конкурентами
Семидюймовые планшеты – одни из самых распространенных в природе; и конкурентов у нашего подопытного устройства более чем достаточно. Хотя, если среди «7-дюймовочек» выделить только те из них, которые оснащены аналогичным разрешением экрана и таким же набором беспроводных коммуникаций, то количество конкурентов сократится до двух-трех десятков моделей, но и это достаточное «пространство для маневра».
Для примера возьмем три аппарата: один аналогичный китайско-русский и два, выпущенных под именитыми брендами.
Модель |
|
|
|
|
Экран (размер и разрешение) |
1280 x 800 |
1280 x 800 |
1280 x 800 |
1280 x 800 |
Операционная система |
|
|
|
|
SoC (CPU) |
|
|
|
|
ОЗУ (RAM), Гб |
|
|
|
|
Флеш-память, Гб |
|
|
|
|
Поддержка карт памяти, Гб |
|
|
|
|
Камеры, Мпикс |
0.3 фронт |
2 фронт |
2 фронт |
1.2 фронт |
Аккумулятор, мАч |
|
|
|
|
СИМ-карты, шт. |
|
|
|
|
Цена, рублей |
|
|
|
|
Первый из представленных конкурентов (IRU M710G) основан на той же самой платформе, что и наш герой. Из плюсов у него – чуть более емкий аккумулятор (плюс запасной в придачу) и камеры, более пригодные для фотосъемки.
Но за эти небольшие удовольствия придется немного доплатить, оставаясь, тем не менее, в бюджетном секторе.
Следующий конкурент - Lenovo Tab A7-50. Бренд «Lenovo» китайский, и знаменит тем, что выкупил у IBM подразделение по производству компьютеров. Таким образом, этот бренд в некоторой мере ассоциируется с американским производителем компьютеров. Надо сказать, что Lenovo бдительно следит за качеством своей продукции, чем выгодно отличается от многих других китайских производителей.
Планшет Lenovo Tab A7-50 основан на платформе, близкой к платформе тестируемого устройства, поэтому существенных отличий в производительности не будет. В нем тоже применены более приличные камеры и установлено чуть больше флеш-памяти, что позволит делать приемлемые фотографии и некоторое время обходиться без покупки дополнительной карты памяти. Расплата за все это – стоимость, которая еще выше, нежели у предыдущего конкурента.
Третий из представленных оппонентов – ASUS Fonepad 7 ME175CG. В отличие от остальных, он основан на платформе Intel. И, хотя примененный процессор Intel – всего лишь двухъядерный, по производительности он будет ничуть не хуже, чем четырехъядерники предыдущих конкурентов. Цена, конечно же, еще чуть повыше.
реклама
В награду пользователь получит приличные камеры, хорошую поддержку от производителя, более емкий аккумулятор, более свежую версию Android и возможность использования карт памяти объемом до 64 Гбайт.
Таким образом, добавив некоторое разумное количество денег, пользователь может получить устройство с улучшенной функциональностью. Вот только нужна ли она ему? Если взять, к примеру, камеру, то многие консерваторы и ретрограды (вроде меня) до сих пор считают, что фотографировать надо фотоаппаратом, а не планшетом или смартфоном. Хотя, судя по туристам, снимающим достопримечательности на планшеты, есть в народе и другие мнения .
Заключение
Итак, после детального изучения выяснилось, что перед нами очередной китайский клон на стандартной китайской платформе. Но и у такого решения есть свои достоинства.
Плюсы:
- Производительность на уровне, достаточном для большинства применений, включая некоторые (не слишком «тяжелые») 3D-игры;
- Стабильная работа;
- Неплохой набор и хорошая работа беспроводных средств связи;
- Поддержка многих типов внешних устройств через порт USB-OTG;
- Хороший звук (в наушниках);
- Хорошая работа навигации;
- Возможность использования для голосовых звонков;
- Хороший комплект поставки.
Минусы:
- Непригодные для съемки камеры (по качеству изображения);
- Цветовые искажения вблизи верхнего края экрана;
- Малое время автономной работы.
Может не устроить:
- Недостаточно качественная сборка;
- Недостаточно качественный звук из встроенного «громкого» динамика;
- Отсутствие светодиода уведомлений.
Выражаем благодарность:
- Компании Ritmix за предоставленный на тест планшет Ritmix RMD-758.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила