Обзор четырех блоков питания мощностью 400 Вт: FSP ATX-400PNR, LinkWorld LW2-400W, Power Man IP-S400T7-0, Q-Dion QD400 (страница 4)
реклама
Сравнение результатов
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Отмечу, что в сравнении представлено несколько более дорогих устройств, например – Cougar A400 или Zalman ZM400-LE, результаты которых априори должны быть выше. Из протестированных ныне блоков лучше других смотрится Q-Dion QD400.
реклама
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Этот режим очень легок, так что наличие серьезных просадок многое говорит о качестве модели БП. «Чемпион» в этой дисциплине – LinkWorld LW2-400W. Также стоит отметить Q-Dion QD400, Gigabyte GZ-EBS40N-C3 и Chieftec GPA-400S.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При сравнении результатов стоит учитывать, что БП Power Man IP-S400T7-0 снабжен 80 мм вентилятором.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоки питания Cougar и Cooler Master показывают образцовые результаты на уровне 39 дБ. Неплохо выступают также Zalman ZM400-LE и Chieftec GPA-400S. Остальные блоки легко расслышать невооруженным ухом.
Средняя нагрузка – 200 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
КПД многих блоков заметно снизился. В «клубе семидесятников» оказываются Cooler Master RS-400-PSAP-I3 и LinkWorld LW2-400W. Показатели некоторых участников тестирования, наоборот, подросли – лидером оказывается Gigabyte GZ-EBS40N-C3.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Просадок напряжения не избежал ни один из блоков. Впрочем, некоторые устройства показывают неплохие цифры – напряжение на линии 12 В превышает 11.9 В. Среди них оказывается и протестированный FSP ATX-400PNR.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения крыльчаток вентиляторов заметно подросла, впрочем, на графике по-прежнему есть целая группа участников, демонстрирующих результат ниже 1000 об/мин.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Именно эти блоки становятся лучшими по шумовым характеристикам. Из новичков тестирования неплохой результат показывает только FSP ATX-400PNR.
Максимальная нагрузка – 300 Вт. Сразу треть участников (четыре блока из двенадцати) сходит с дистанции.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД выше 80% сумел показать только Cougar A400. На общем фоне неплохо смотрятся Power Man IP-S400T7-0 и Q-Dion QD400.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К сожалению, по-настоящему хорошего результата на графике просто нет. Лучше других себя показывает Zalman ZM400-LE.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом сравнении есть однозначный лидер – Cougar A400. Однако, это и самый дорогой блок в подборке, ему положено «держать марку».
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Этот же БП, что неудивительно, становится лучшим и по уровню шума. На втором месте Zalman ZM400-LE, который тоже чуть дороже большинства конкурентов. Из исследованных в данном обзоре моделей на первом месте FSP ATX-400PNR.
Заключение
Начнем с перечисления плюсов и минусов протестированных БП.
FSP ATX-400PNR
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Приемлемый уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
- Наличие разъема PCI-e.
Минусы:
- Посредственное качество стабилизации;
- Четырехконтактный разъем питания центрального процессора;
- Плохая приспособленность блока для работы с дискретной видеокартой (значительные просадки напряжений и снижение КПД при подключении ускорителя).
LinkWorld LW2-400W
Плюсы:
- Низкая стоимость;
- Наличие разъема PCI-e.
Минусы:
- Чрезвычайно низкие мощностные характеристики;
- Низкое качество стабилизации;
- Низкий показатель КПД;
- Высокий уровень шума;
- Четырехконтактный разъем питания центрального процессора;
- Плохая приспособленность блока для работы с дискретной видеокартой.
Power Man IP-S400T7-0
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Достаточные мощностные характеристики;
- Наличие разъема PCI-e.
Минусы:
- Посредственное качество стабилизации;
- Высокий уровень шума;
- Плохая приспособленность блока для работы с дискретной видеокартой.
Q-Dion QD400
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Достаточные мощностные характеристики.
Минусы:
- Посредственное качество стабилизации;
- Высокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
- Четырехконтактный разъем питания центрального процессора;
- Отсутствие разъема PCI-e.
Теперь по пунктам.
FSP ATX-400PNR – пожалуй, самый адекватный блок из протестированных. Его главное достоинство – невысокий уровень шума. При этом следует помнить, что этот результат достигнут из-за аномального снижения скорости вращения крыльчатки вентилятора. Надежность БП, работающего в таком режиме, остается под вопросом.
LinkWorld LW2-400W – жуть, даже со всеми скидками на стоимость. Основная проблема – крайне низкие мощностные характеристики. В составе нашего стенда блок нормально функционирует лишь при нагрузке 200 Вт, и даже в этом режиме умудряется показывать низкое качество стабилизации и невысокий КПД.
Power Man IP-S400T7-0 смотрится лучше, однако «80 мм вентилятор» и «тишина» понятия несовместимые. Блок слышно даже при минимальной нагрузке. Все остальные параметры также невысоки, так что интереса он не представляет. Еще более шумным оказался Q-Dion QD400. Показатель КПД неплох только при минимальной нагрузке, качество стабилизации – одно из худших среди всех участников теста.
Итак, обнаружить что-нибудь интересное в этой партии дешевых и сверхдешевых блоков не удалось. Что ж, в следующий раз мы попробуем немного поднять ценовую планку. Возможно, устройства, стоящие всего на 200-250 рублей дороже (а таких моделей множество), окажутся более удачными?
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила