Два раза по четверти терабайт: обзор и тестирование SSD-накопителей OCZ Vector 150 и OCZ Vertex 460
реклама
Оглавление
- Вступление
- Участники тестирования
- OCZ Vector 150 240 Гбайт (VTR150-25SAT3-240G) и OCZ Vertex 460 240 Гбайт (VTX460-25SAT3-240G)
- OCZ Toolbox
- Особенности работы: «ускоренный режим» записи данных
- Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
- Технические характеристики
- Тестовый стенд
- Тестирование производительности
- Futuremark PCMark 7
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
- Операции с различными типами файлов внутри накопителя
- Время доступа при операциях случайного чтения и записи
- Уровень энергопотребления накопителей
- Заключение
Вступление
Прошел почти год с момента выхода обзора «Семеро из ларца OCZ. Обзор-сравнение накопителей SSD объемом 240-256 Гбайт», в котором, в числе прочих, рассматривались модели Vector и Vertex 450. С тех пор изменилось очень многое: компания OCZ объявила о своем банкротстве, а новым владельцем ее активов стала Toshiba.
Уже на момент того обзора OCZ изрядно почистила модельный ряд выпускаемых ею твердотельных накопителей, сократив его до четырех устройств. А затем ассортимент накопителей компании, предназначенных для розничного рынка, сократился еще значительнее и на данный момент насчитывает лишь три семейства: Vector 150, Vertex 450 и Vertex 460. Все остальное – получило статус EOL («снято с производства») и запрятано в архив старых моделей.
реклама
Оригинальные Vector и Vertex 450 основывались на памяти Intel-Micron (IMFT), но Toshiba сама является производителем флеш-памяти. Так какой смысл компании покупать у других то, что она производит сама? Флагмана Vector сменил новый Vector 150 на памяти Toshiba, а Vertex 460 пришел на смену Vertex 450, и, хотя последний еще продолжает находиться в числе актуальных, на самом деле, по словам представителя OCZ, он уже снят с производства.
Совсем недавно, в ходе выставки Computex 2014, компания OCZ (которая, несмотря на переход в собственность Toshiba, до сих пор проводит маркетинговые акции независимо, а также сохраняет в целостности сам бренд OCZ) на своем стенде продемонстрировала новый Vector 180, о чем я написал небольшую заметку. Но он планируется к серийному запуску лишь через пару месяцев, если не позднее, поэтому на сегодняшний день Vector 150 и Vertex 460 продолжают быть актуальны.
Участники тестирования
Представим наших сегодняшних участников:
- OCZ Vector 150 240 Гбайт (VTR150-25SAT3-240G) . Примерная цена в московской рознице – около 6500 рублей;
- OCZ Vertex 460 240 Гбайт (VTX460-25SAT3-240G) . Примерная цена в московской рознице – около 6000 рублей.
Цены указаны на момент написания данного материала.
OCZ Vector 150 240 Гбайт (VTR150-25SAT3-240G) и OCZ Vertex 460 240 Гбайт (VTX460-25SAT3-240G)
реклама
Переход OCZ под крыло Toshiba не отразился ни на дизайне упаковки,…
… ни на комплектации. В комплекте по-прежнему найдется несколько буклетов (в том числе лицензионный ключ к Acronis True Image 2013), наклейка на корпус системный блок и адаптер для установки накопителя в посадочное место для накопителей в формате 3.5”.
Внешний вид накопителей также остался неизменен, как и их вес: 115 грамм против обычных 60-70 грамм, что довольно заметно, когда постоянно имеешь дело с твердотельными накопителями и рука уже «натренирована».
На обратной стороне обоих накопителей мы привычно обнаружим наклейки с серийными номерами и прочей информацией. Вскрытию препятствуют гарантийные наклейки, но в данном случае для нас это не является проблемой.
Внутреннее устройство таково, что отличить их довольно затруднительно
Корпуса идентичны. Печатная плата – одна и та же, вплоть до мелкой элементной базы. Правда, плата Vertex 460 желтоватого оттенка. Флеш-память, используемая в обоих накопителях, идентична – Toshiba TH58TEG7DDJBA4C. Каждая микросхема памяти с такой маркировкой содержит два кристалла MLC NAND плотностью 64 Гбит, изготовленной по нормам 19 нм техпроцесса.
Отличаются лишь контроллеры:
И микросхемы буферной памяти контроллеров
Под маркировкой Micron D9PFJ скрывается микросхема DDR3L-1600 (MT41K256M8DA-125:M) объемом 256 Мбайт, которая обладает пониженным уровнем энергопотребления за счет сниженного напряжения (1.35 В против стандартных 1.5 В у обычной DDR3), рабочие тайминги – 11(tRCD)-11(tRP)-11(CAS Latency). Micron D9LGK – это также DDR3L объемом 256 Мбайт, но уже работающая на эффективной частоте 1333 МГц (MT41J256M8HX-15E:D), зато тайминги снижены до значений 9-9-9.
реклама
С другой стороны расположены еще по одной микросхеме DDR3L. Таким образом, контроллеры обоих накопителей имеют в своем распоряжении буфер объемом 512 Мбайт. Отметим, что младшие модели Vertex 460 120 Гбайт и Vector 150 120 Гбайт обладают таким же объемом буферной памяти, тогда как модификации объемом 480 Гбайт получили в свое распоряжение уже по гигабайтному буферу.
Помимо микросхем DDR3L на обратной стороне каждой платы расположены еще восемь микросхем флеш-памяти и подсистема питания, построенная на базе контроллеров Richtek RT8070 и Texas Instruments TPS652510.
Думаю, многие обратили внимание на странный разъем на плате.
Количество контактов и их нумерация полностью совпадают с распиновкой разъема MiniPCIe, электрически, насколько это возможно проверить мультиметром, совпадения тоже присутствуют.
Понимаю, что пошел на огромный риск для материнской платы и процессора, не говоря уже о самом накопителе, однако все же проверил: в разъеме mSATA накопитель не опознавался вообще, а попытки установить его в miniPCIe приводили к тому, что материнская плата «впадала в ступор», не запускаясь вообще, при этом на POST-кодере отображалось «00».
Очевидно, что перед нами служебный интерфейс, используемый в заводских условиях. Заметим, что другие производители прекрасно обходятся без чего-либо подобного.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила