Palit GeForce GTX 1060
STORMX 3G
Цена 15'550 руб.
Palit GeForce GTX 1080
Super Jetstream
Цена 48'420 руб.
Palit GeForce GTX 1080
Jetstream 8G
Цена 45'290 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 26899) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • R9 FURY за копейки в Регарде, смотри!!!
  • GTX 1060 нереф дешевле 15 т.р.
  • Еще один нереф GTX 1060 дешевле 15 т.р.
  • Открыты вакансии веб-дизайнера и программиста

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Тестирование блоков питания: методика

serj 22.05.2014 00:00 Страница: 1 из 2 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Продолжение. Начало – теория, аспекты и аппаратная реализация.

Оглавление

Вступление

Исследуемый блок питания устанавливается в обычный корпус системного блока, подключается к «материнской плате» с парой «видеокарт» и обеспечивает работоспособность «компьютера».

Тестовый стенд построен в общем направлении по эмуляции обычного компьютера, неизученной остается лишь методика тестирования.

Общие положения

Методика испытаний блока питания базируется на нормативных актах и построена на эмуляции действительных условий работы системы питания компьютера. Исследуемый блок питания устанавливается и подключается точно так же, как это происходит в обычном компьютере, сами тесты проходят в условиях, которые являются «типичными» для БП в составе компьютерной системы. Сам блок питания в основном запитывается от обычной сети 220 вольт и только в ряде специфических режимов работы применяется эмулятор сети. Испытания и методика их проведения выбрана из востребованных режимов работы и условий воздействия, действительно встречающихся при эксплуатации блока питания. Дублирующие режимы испытаний по возможности устранены.

Данные выполнения тестов представляются в графической форме с численными характеристиками специфических условий или меры изменения сигнала на графиках. Характерный формат представления изображен на рисунке:

300x290  9 KB

На графике присутствуют три текстовых поля:

  • Верхняя строка: наименование метода испытаний;
  • Вторая строка: название блока питания;
  • Нижняя строка: специфические условия проведения теста или представления данных.

На диаграмме представлены три графика, для выхода 12 В, 5 В и 3.3 В. Вертикальный столбец слева отображает уровни напряжения по каждому графику. При этом первая строка всегда показывает среднее напряжение графика, вторая строка (обычно) – разность максимального и минимального значения на всем ее протяжении, третья строка (обычно) – изменение среднего значения кривой от начала до конца графика. Иначе говоря, насколько повысилось среднее напряжение во время проведения теста.

На представленной диаграмме проводится нагрузочный тест по выходу 3.3 В, что вызывает небольшое повышение напряжения канала 12 В, снижение 5 В и сильное уменьшение по 3.3 В. В колонке слева в третьей позиции по графикам показаны значения этого изменения: «0.02 В», «-0.05 В», «-0.16 В». Есть еще одна особенность в представлении данных – для каждого графика генерируется образцовый уровень с помощью пунктирной линии того же цвета, что и основной график. Это позволяет проще выполнять оценку меры ухода напряжения от базового уровня.

Прямоугольник со стрелками в нижней левой стороне рисунка показывает меру размерности по вертикальной оси. Обычная форма представления графических данных выполняется в «милливольтах», что легко читается и воспринимается, но совсем не подходит для сложных графиков. При выводе графиков в обычных единицах измерения (милливольты) амплитуда/чувствительность каналов 12 В и 3.3 В будут слишком сильно изменяться относительно друг друга. В требованиях нормативных актов оговаривается уход, нестабильность и пульсации в «процентах» от номинальной величины напряжения.

Если перевести данные каналов из «милливольт» в «проценты», то представление графиков всех каналов будет одинаковым и их можно представлять на единой диаграмме без ущемления видимости дефектов. Так и выполняется – если на картинке в нижнем левом углу присутствует прямоугольник со стрелками и в нем указано число с «%», то форма представления данных по каналам пересчитана в «проценты». На данном рисунке проставлено значение «5%», что означает границы изменения уровня на 5%. Сами границы проходят по центральным отсчетам графиков, в данном случае по пунктирным линиям.

В ряде диаграмм в прямоугольнике может быть не только одно число с процентами, а появится еще одно с размерностью «А». Этот множитель описывает меру чувствительности шкалы токов для четвертого графика – тока в сети.

Описание методов тестирования

Испытание блока питания выполняется с помощью определенного набора тестов. Часть из них может отсутствовать на начальном этапе работ, на изготовление и отладку тестового оборудования требуется немалое время. Некоторые тесты не могут быть выполнены, например, измерение уровня шума для безвентиляторных БП или проверка на работоспособность при низкой мощности нагрузки для блоков питания старых стандартов.

По каждому испытанию будут приводиться его особенности, ставиться акцент на наиболее значимых результатах измерений и способах их оценки.

Включение - выключение

Блок питания должен включаться быстро и это свойство востребовано как привычкой пользователей, так и аппаратурой компьютера - встречаются материнские платы с так называемым «двойным стартом». Если задержка включения окажется слишком большой, то задержки при старте BIOS окажется недостаточно и из «двойного» запуска последует обычный «одинарный». Не хочется рассуждать о том, как это скажется на работоспособности загрузчика BIOS, но коль скоро эта процедура была добавлена, значит это кому-нибудь нужно.

Причем «двойной старт» крайне неприятно воспринимается пользователями компьютера, и его наличие означает действительную техническую необходимость в правильной работе этого «неприятного» технологического приема. Короче говоря, если блок питания включается слишком долго, то быть беде. В спецификациях EPS указаны конкретные цифры и допустимый диапазон, остается лишь проверить это.

Методика испытаний заключается в установке сигнала PSON в активное состояние со снятием данных по появлению напряжений на выходах БП. Численных характеристик последовательности появления выходных напряжений и сигнала готовности источника PSOK довольно много, они описаны в EPS (п6.9). Их детальный анализ займет слишком много времени и вряд ли окажется столь захватывающим. Для тех, кому потребуется более точная информация по этому или другим тестам, могу посоветовать изучить «EPS12V Power Supply Design Guide», желательно самой новой редакции. При описании методики будут даваться ссылки на соответствующие пункты EPS или другие сборники нормативных актов.

Кроме процесса включения не меньший интерес представляет обратный случай - выключение. Компьютер весьма агрессивно сбрасывает нагрузку, останавливая и отключая устройства, при этом никто не заботится о корректной скорости снижения тока нагрузки по каналам питания. Если при включении BIOS может выполнять разнос запуска устройств во времени, да это и так происходит - запуск модулей происходит последовательно - то отключение выполняется быстро и сразу после того, как устройство сообщит о завершении выполнения процедуры остановки. Иначе говоря, процесс отключения состоит из двух фаз - «все работало» и «все выключено» с очень коротким переходным процессом. Для блока питания это очень «неприятная» ситуация, возможны появления кратковременных выходов напряжений из допустимых рамок,… что может оканчиваться неверной работой устройств в этот промежуток времени.

При сбое система может «нормально» отключиться без какой-либо диагностики, ведь и сама операционная система, ее элементы контроля и обработки ошибок, также находятся в процессе отключения. То есть система вроде бы нормально отключилась, но последующее включение принесет незапланированное развлечение. Или процесс отключения все же будет прерван и компьютер окажется невыключенным. Неужели у вас такого не случалось? В этом может быть вина не только ошибок программного обеспечения, но и самого блока питания.

Для изучения характера поведения напряжений строится весь цикл включения/выключения, и он состоит из следующих фаз:

  • Включение сети, выдержка достаточно долгого интервала времени (10 секунд). Время готовности дежурного источника 5VSB тоже хорошо было бы измерять, но это не производится - в реальном использовании системы мало кто включает БП тумблером сети с включенной настройкой BIOS автозапуска по появлению сети. Обычно между появлением 220 вольт и активацией БП проходит значительно дольше 10 секунд;

  • Установка в активное состояние сигнал PSON путем замыкания соответствующей цепи в разъеме материнской платы на землю. Само замыкание производится через диод, что ограничивает напряжение в замкнутом состоянии уровнем 0.7-0.8 В. Обычно материнские платы (южный мост) или замыкают эту цепь накоротко с падением напряжения не выше 0.2 В или устанавливают логический уровень «0» со схожей величиной напряжения. Существуют отдельные модели блоков питания, которые могут или не включаться из-за чуть завышенного уровня нуля или не отключаться из-за неспособности выставить логическую «1» своими средствами. Спецификации требуют от БП, чтобы он сам восстанавливал высокий уровень подтягивающим резистором от своего внутреннего источника 5 вольт, но так делают не все и появляются проблемы. Для обнаружения этого дефекта тестовый стенд именно «закорачивает» (с ограничением падения напряжения), а не выставляет логический уровень, т.е. эмулируется наихудший случай. Аналогичная ситуация может произойти и с величиной сигнала включения PSON -указания EPS определяют максимальный уровень «0» значение 1 вольт и использование слегка повышенного (но допустимого) уровня сигнала включения позволит отловить случаи некачественного отождествления уровня в блоке питания;

  • После подачи сигнала включения PSON ожидается включение БП (появление выходных напряжений) и выставление в активное состояние сигнала готовности блока питания PSOK.

  • По получению PSOK на канале 12В устанавливается вначале небольшой ток (1 А), затем, через 100 мс, нагрузка увеличивается до 50% максимального уровня по 12В. Этим эмулируется два события - включение процессора в первичном режиме работы (одно активное ядро), работа загрузчика, переходящее в инициализацию «тяжелых» устройств типа HDD и видеокарты. Это состояние продолжается 100 мс;

  • Снимается сигнал PSON и контролируется корректность отключения PSOK и снижения выходных напряжений.

На все выполнение теста ток нагрузки по каналам 5В и 3.3В неизменен и составляет минимальные значения для этих выходов (5 В, 0.5 А; 3.3 В, 0.8 А). Типичные устройства, работающие от источников 5В и 3.3В, используют линейные стабилизаторы, что означает практически мгновенное возникновение тока потребления при появлении напряжения питания. Поэтому на время выполнения данного испытания ток по каналам 5В и 3.3В неизменен. Иное дело канал 12В - от него работают только импульсные преобразователи, которые начинают функционировать лишь после появления сигнала подтверждения готовности БП, который вырабатывается на основе сигнала PSOK из блока питания.

Поэтому ток потребления по 12В постоянно управляется - до появления активного состояния PSOK потребление равно 0, затем устанавливается относительно небольшой ток, затем «существенный». Если установить ток потребления по 12В постоянным или вообще его обнулить, то этим нарушится эмуляция действительных процессов, происходящих при реальной работе БП в составе системы. При включении, которое должно происходить не слишком долго, блок питания должен (быстро) зарядить конденсаторы по цепям 3.3В, 5В, 12В до номинального уровня. Процесс обязан проходить быстро, иначе не удастся уложиться в жестко заданные временные рамки. Силу тока заряда можно вычислить как C*dV/dT, где:

  • С = суммарная емкость конденсаторов, подключенных к данному выходу;
  • dV = приращение напряжения;
  • dT = время повышения напряжения.

Чем выше выходное напряжение и емкость конденсаторов, и чем меньше время процесса, тем больше ток. Но, после повышения напряжения до номинального дальнейшего роста напряжения не происходит, что означает резкое окончание тока заряда. Т.е., блок питания включается на довольно большой ток (и это весьма чувствительная величина, расчеты можете выполнить самостоятельно, формула выше), после чего ток потребления резко пропадает. Резкий наброс/сброс тока - это самое гиблое, что только может быть с импульсным источником. После пропадания тока нагрузки энергия, накопленная в выходном дросселе, не может мгновенно исчезнуть, что проявится в незапланированном выбросе напряжения на этом или «альтернативных» выходах БП.

Если выполнять тестирование с неизменным током нагрузки по 12В, то после заряда конденсаторов сохранится достаточный уровень тока, чтобы энергия дросселя ушла в нагрузку без превышения уровня на выходе - это скроет дефект БП, который в действительности присутствует и может привести к «проблемам». Как прямая противоположность, можно было бы выполнять этот тест вообще без нагрузки по 12В, что привело бы к самому «экстремальному» варианту. Но, увы, это уже перебор. Я сам сталкивался с тем, что БП без нагрузки вовсе отключается через несколько секунд работы. Такой блок питания выглядит странно, но это вполне допустимый режим работы (и он прямо разрешается в EPS). Если вдуматься, то случай с нулевым током потребления не возможен при работе компьютера, хоть «какой-то» ток потребления все же присутствует.

Проверка на высокоэффективные процессоры (типа «Haswell») вынесена в отдельный тест. Логика работы компьютера подразумевает ту последовательность, которая описана выше - включение потребителей по 12В после появления PSOK - и только так следует проверять блоки питания. Иначе можно поставить неправильную оценку очень даже неплохому БП, или наоборот.

Нагрузочная характеристика

Блок питания должен формировать стабилизированное напряжение на нескольких выходах, это его основная задача. Мера стабилизации в разных БП может различаться, поэтому для компьютерных блоков питания определены рамки изменения как средней величины напряжения, так и его пульсаций. Нормируется предельное отклонение +/-5%, при этом рекомендованный диапазон жестче, лишь +5/-3% (EPS2.92 п6.5). Единственное исключение составляет выход «-12В» с рамками +/-10%, но это напряжение используется ограниченным набором устройств и его точного поддержания не требуется. Основными потребителями отрицательного напряжения являются усилители звуковой карты и COM-порты.

Нагрузочные характеристики строятся для каждого выходного напряжения отдельно, чтобы снизить эффект взаимного влияния. Однако он все равно проявит себя, особенно в блоках питания с групповой стабилизацией. Принцип измерения прост - смотреть величину напряжения на выходе с одновременным монотонным повышением уровня тока с минимального до максимального уровня при сохранении постоянной величины тока по другим выходам. Этот прием обеспечит наиболее независимое измерение каждого канала, вот только взаимное влияние групповой стабилизации исказит представляемые результаты:

141x262  7 KB

Повышение уровня тока по выходу 12В привело к возрастанию напряжения на выходе 5В. Из представленных данных можно вычислить выходное сопротивление выхода - через цепь протекал разный (повышающийся) ток, что вызвало разное (снижающееся) напряжение на выходе, остается лишь проинтегрировать полученные отсчеты. Но канал 5В находился при неизменной величине тока и сопротивление выхода рассчитать невозможно, не говоря уж о том, что оно будет отрицательным. Можно вычислить коэффициент взаимного влияния каналов, но здесь отсутствует «простая» формула пересчета, поэтому данная проблема оставлена на «потом». Пока важно лишь то, что один канал влияет на другой и изменение тока нагрузке по одному выходу может изменить выходное сопротивление другого.

В многоканальных источниках питания все не так просто. Для снижения ошибки получения результатов тестирование по каждому каналу выполняется для нескольких наборов токов нагрузки остальных выходов, причем наборы строятся из типичных значений минимальной и максимальной величин. Например, обычный блок питания может обеспечить по выходу 5В уровень тока до 25-30 ампер, но кому это нужно? Обычная нагрузка по этому выходу находится в интервале 3-5 ампер, поэтому в качестве наибольших значений принимается лишь половина от максимальной мощности нагрузки канала. Логичнее было бы установить еще более сниженный порог, скажем 1/3-1/4, или вообще перейти на постоянные величины, не зависящие от мощности выхода в конкретном блоке питания ... но все это выглядит очень плохо и напоминает подгонку.

Ставить 100% максимума тоже неверно, отсюда абсолютно спорное значение «50%». Обычная величина максимальной нагрузки по каналам 5В и 3.3В находится в интервале 20-30 А, что означает 10-15 А при проведении данного теста. Это в несколько раз (2-3-4) выше типичного потребления современного компьютера по данному выходу, но давайте не забывать, что БП может работать не только в «типичных» условиях и захватить больший, но разумный, диапазон всяко полезнее, чем ограничение лишь одним узким набором токов 3-5А.

С другой стороны, аналогичные рассуждения следует провести при определении минимальных значений тока. Для импульсного преобразователя существует такая характеристика, как кратность изменения тока нагрузки. Система стабилизации может оказаться крайне неустойчивой, если попытаться заставить работать БП с слишком широким коэффициентом кратности. Отношение максимального (12 А) к среднему (4 А) току составляет 3, а среднего к минимальному (0.5 А) уже 8 и это много. Кстати, в более ранних версиях EPS, как и в v2.92 для блоков питания не мощных серий, устанавливается минимальное значение тока по выходу 5В не 0.5, а 1 ампер. И именно по выше озвученной причине - высокая кратность изменения тока, крайне неприятная для БП с групповой стабилизацией.

Выход
Минимальный
ток, А
Максимальный
ток, А
Нагрузка,
(мин.), А
Нагрузка
(макс.), А
3.3 В
0.8
Макс*0.5
0.8
Макс
5 В
0.5 (4)
Макс*0.5
0.5
Макс
12 В
Макс*0.125
Макс*0.8
1
Макс

При тестировании нагрузочной способности канала 12В установка величины тока 0.5 ампера по 5В запрещена распределением токов общей нагрузочной характеристики, поэтому минимальное значение тока нагрузки по 5В для данного теста повышена с 0.5 до 4 ампер.

В качестве итоговых значений представляется обработка усреднением данных, полученных при снятии нескольких нагрузочных кривых для диапазона нагрузки по «другим» каналам от минимальных до максимальных значений. В результате получается один график (для каждого выхода), который отражает усредненный характер поведения блока питания для различных условий работы.

Комплексная нагрузочная характеристика

В спецификациях EPS (ATX и других) приводится зона распределения токов нагрузки по выходам 3.3/5 и 12В.

422x321  22 KB

Здесь определяется зона расположения рабочей точки БП. Блок питания обязан выдерживать свои характеристики при нахождении условий нагрузки внутри этой зоны и «как-то работать» вне ее. Хотелось бы, чтобы источник питания сохранял заданные характеристики при любом соотношении токов нагрузки по его выходу, но для БП с групповой стабилизацией это выполнить не получится. Можно нагрузить блок питания на одни лишь лампочки 12В и они может быть будут даже светить, но это обязательно вызовет сильное повышение на выходе 5В и снижение на 12В. Увы, недостаток групповой стабилизации. Так ли жизненна подобная конфигурация, чтобы о ней переживать? Конечно же, данные условия работы никогда не встречаются в компьютере - хотя бы небольшое потребление по 3.3/5 всегда будет существовать. По крайней мере до тех пор, пока DC/DC преобразователи 12/3.3 и 12/5 не стали нормой для материнских плат.

Короче говоря, есть состояния, в которые БП никогда попасть не может - тогда и незачем требовать от него предоставление качественных условий работы для таких режимов. Компромисс, но разумный. Принцип построения зоны распределения токов довольно прост - необходимо обеспечить не слишком высокий коэффициент кратности тока по каждому выходу и соотношение мощностей между выходом 12В и группой 3.3/5В. Осталось лишь перенести контрольные точки зоны в программу тестирования и использовать при измерении комплексной нагрузочной характеристики (КНХ). К сожалению, после этого благого призыва можно смело ставить точку и выкидывать все в мусорную корзину.

Возьмем графики из EPS версии 2.92 и сложим их вместе. Получится «каша», но очень невкусная.

398x267  31 KB

На графиках добавлены контрольные точки, их можно обсудить:

  • А - точка минимальной нагрузки блока питания. Для всех графиков характерны лишь два значения этой точки - либо «12В 1 Вт; 3.3/5В 13 Вт», либо «12В 12 Вт; 3.3/5В 13 Вт». При этом в таблицах над каждым графиков указано примерно следующее - «3.3 В 0.8А; 5 В 0.5 А; 12 В 1А или 0.1 А». Пока забудем про выход 12В (малопотребляющие процессоры и прочее), давайте займемся более приземленными расчетами - нагрузкой по цепям 3.3 и 5 вольт. На всех (НА ВСЕХ) графиках указывается одинаковое число «13 Вт». Пожалуйста, выполните тяжелые арифметические вычисления по следующей формуле: (3.3В * 0.8А) + (5В * 0.5 А) = 13 Вт. Если у вас почему-то получился иной результат, выкиньте свой калькулятор, рекомендации составлены профессионалами;

  • B - как и предыдущая точка, имеется лишь два значения, причем с изменением только по выходу 12В - 1 Вт или 12 Вт. Суммарная нагрузка по 3.3/5 в обоих случаях одинакова, 65 Вт;

  • С - максимальная мощность по 3.3/5В, находится на одном и том же месте для всех графиков - примерно 1/5 от максимального тока 12В;

  • D - определяется из максимальной мощности блока питания. При повышении нагрузки по выходу 12В выше этой точки должно происходить снижение максимально-возможного тока нагрузки по сумме 3.3/5 каналов. Мощность блока питания не беспредельна и ограничение точкой D весьма логично;

  • E (только для одного графика!) - окончание ограничения предельной мощности БП и переход в максимальный ток по выходу 12В. Эта точка является зеркальной к точке D и ее наличие только для одного типа блоков питания выглядит весьма «странно»;

  • F - ограничение на максимальный ток канала 12В и минимальную мощность по 3.3/5В. Подразумевается, что самая большая мощность из БП будет потребляться в моменты наибольшей загруженности самых энергопотребляющих устройств. Для игрового компьютера это одна или несколько видеокарт. И тут следует «подстава» - мощные видеокарты питаются через специальные разъемы от выхода 12В и полностью игнорируют выход 5В. Примерно те же закономерности распределяются и на цепь 3.3В - она хоть и заходит в разъем PCI Express, но используется лишь для вспомогательных функций с мизерным потреблением. Графики EPS обязывают рассеивать по обоим выходам 3.3/5 в сумме не менее 25-38 Вт (для моделей 550-950 Вт). Нетрудно экстраполировать эту идею для больших мощностей, на 1.2-1.5 кВт, от которых следует ожидать требования 50 Вт. Цепь 5В в видеокарты не попадает, остальными значимыми потребителями этого напряжения являются жесткие диски - для 1-2 штук нагрузка по 5В не превысит 1 А. Какая-то мощность пропадет в материнской плате, пусть еще 1 ампер. 50-5*2=40 Вт. Мило, по выходу 3.3В обещается нагрузка в 12 ампер. Простите, куда?... Напоминаю, это минимальная нагрузка. Нам обещают, что всегда будет больше этого значения;

  • G - фактически повторяет точку A и ограничивает минимальное значение мощности нагрузки по сумме выходов 3.3/5В.

Не хотелось бы говорить что-то плохое про серьезную документацию, но лично у меня складывается ощущение, что разработчикам этого документа приносили новые БП и они так подгоняли условия тестирования, чтобы БП проходили тесты.

При построении КНХ в собственной методике используются схожие идеи, но без элементов подгонки. При построении рабочей зоны используется понятие комбинированной мощности по выходам 3.3В и 5В без их специального процентного разделения. С точки зрения схемного решения это правильно - фактически канал 5В и 3.3В являются одним и тем же выходом, только для 3.3В используется дополнительный регулятор. Это допущение позволяет зафиксировать мощность потребления по выходу 3.3 вольта относительно небольшим значением постоянной величины и все изменение выполнять по каналу 5В.

Так не только «проще», но и «правильнее» - потребление по выходу 3.3В меньше по величине, мало изменяется во времени и используется только ресурсами на материнской плате - канал 3.3В выходит на кабели питания периферии весьма условно (он присутствует лишь на разъеме питания SATA, но не используется большинством устройств). При проведении измерений на выходе 3.3В устанавливается фиксированная нагрузка 5 Вт. По контрольным точкам:

  • А - «12В 1 А; 5В 0.5 А»;
  • В - «12В 1 А; 5В Макс/3». Макс/3 примерно соответствует рекомендованным 65 ваттам, я лишь переопределил «hardcoded» в относительное значение;
  • С - соответствует рекомендациям, точка находится на 1/5 от максимального тока 12В;
  • D, E - соответствуют рекомендациям (ограничение по максимальной мощности);
  • F - 12В Макс, по цепи 5В вычисляется как максимальный ток по выходу 12В, деленный на 13. Например, для блока питания 500 Вт (12В 40 А) минимальный ток нагрузки по выходу 5В составит 40/13=3 А (15 Вт). Если взять БП на 1.2 кВт, то нижняя граница переместится на 38 Вт;
  • G - контрольная тока устранена, график соединяет линией точки А и F.

При проведении пробных запусков я столкнулся с вполне очевидной ошибкой. Как часто покупают мощный блок питания, чтобы его эксплуатировать в максимальных режимах? В основном, мощный БП выбирают не из-за его большой мощности, а качества исполнения. Т.е. прогрессивная шкала нижнего предела мощности нагрузки логична только для БП низкой-средней мощности, а «старшая возрастная группа» работает уже по иным правилам. Это означает, что в логику рассуждений закралась ошибка, которую, в прочем, легко устранить. Достаточно лишь ограничить максимальное значение минимальной мощности (брр, ну и формулировочка) нагрузки по каналу 5В. Скажем, 3 ампера.

Почему именно «3»? Например, современный компьютер с парой высокопроизводительных видеокарт и четырех HDD (SSD не в счет) потребляет не более 650 Вт, при этом я никогда не видел по выходу 5В среднего тока свыше 4 ампер. Попробую предположить, что уменьшение зверинца в дисковых накопителях и переход на более эффективные решения в ближайшем будущем еще понизят эту цифру. Отсюда и «3 А» для минимального значения.

При формировании КНХ выполнено еще одно изменение общепринятой технологии - для вертикальной оси (нагрузка канала 5В) применен нелинейный масштаб. Это сделано для того, чтобы снизить ошибки прочтения получаемых результатов. Диапазон реальных нагрузок по каналу 5В находится в самом начале шкалы и большие значения тока выполняют функцию фигового листочка. Кроме маркетинга нет никакого физического смысла в представлении тока выше 10-15 ампер. При преобразовании линейной шкалы к нелинейной большая часть полезного диапазона находится в середине-низу графика, что упрощает анализ - если «красное» появилось выше середины, то его можно игнорировать. Другим решением было бы обрезание диапазона 5В навязанной границей в 10-15 ампер, но, боюсь, меня не поймут.

При обходе всей рабочей зоны блока питания требуется перебрать весь диапазон токов нагрузки по каналу 12В и 5В. Обычно используется метод перебора по строкам, когда фиксируется ток по 5В, а по 12В повышается от минимального значения до максимального. После обхода строки немного повышается ток по 5В и снимается следующая строка, по циклу. Алгоритм нормальный, вот только он не отражает условий работы БП с точки зрения прогрева. Быстрый перебор 12В с медленным по 5В означает, что на элементах, участвующих в работе канала 12В, установится некоторый тепловой режим, свойственный 50% условиям работы этого канала. При этом скромно напомню, что канал 12В уже давно является основным.

Для устранения дефекта термостабилизации перебор следует вести по столбцам (по 5В), при этом тратить существенный процент времени на охлаждение элементов к начальному уровню для следующего шага по 12В.

При построении графика используется общепринятый способ цветового представления результатов, но с небольшими модификациями:

  • За «0» принят не зеленый цвет, а белый;
  • При уходе в «+» происходит окрашивание в зеленый цвет, затем в желтый;
  • При уходе в «-» происходит окрашивание в синий цвет, затем в фиолетовый;
  • При выходе за границы допуска +/-5% точки окрашиваются в красный цвет неизменной яркости и тональности.

Осмысленность данного теста весьма туманна и получить какую-нибудь полезную численную информацию вряд ли представляется возможным.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Крутой обвал цен на GTX 1080, самая низкая в XPERT.RU
  • GTX 980 Ti - цена рухнула!
  • RX 480 Gigabyte Gaming по шокцене в Регарде
  • GTX 1060 MSI за 15 т.р.




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)