Недорогой Full HD планшетофон: обзор android-смартфона ASUS Fonepad Note 6 (страница 8)
реклама
Приведу еще несколько примеров снимков с тыловой (основной) камеры без технических комментариев.
Балашиха (Московская область), в парке культуры и отдыха.
реклама
МКАД в районе Гольяново (Москва).
В национальном парке «Лосиный Остров» (Москва, Гольяново).
Примеры видеосъемки Full HD
Съемка с велосипеда на ходу.
В данном ролике заметны две особенности: во-первых, чрезмерно активная работа автомата экспозиции; а во-вторых, отсутствие стабилизации изображения.
реклама
Ролик «Погоня за собакой».
Ночная съемка.
Частота кадров в видеороликах 25-28 FPS (25 – для ночной съемки). Несколько слабовата детализация, но в целом для бытовых съемок неплохо.
Вот что показала о свойствах первого из роликов программа MediaInfo:
Заключение по поводу работы камеры будет таким. Основная камера далеко не идеальна даже по сравнению с камерами других мобильных устройств, но для съемки пригодна. Класс камеры можно охарактеризовать как «крепкий середнячок».
Сравнение с конкурентами
Изюминка тестируемого смартфона – активный стилус, и подобрать ему конкурентов оказалось непросто. Со стилусами типа «резика на палочке» кое-как может работать любой смартфон, а у некоторых он даже входит в комплект. А активный стилус, да еще с чувствительностью к силе нажатия – это пока еще редкость. Единственный подходящий конкурент модели ASUS – Samsung Galaxy Note 3 (а также планшеты серии Note, но это уже другой типоразмер).
Поскольку именно стилус является основной особенностью протестированного устройства (что подчеркивает и сама компания), то основными конкурентами следует считать именно смартфоны со стилусом (например, Samsung Galaxy Note 3 и Alcatel OneTouch Hero). А что касается аппаратов без стилуса, то их в типоразмере от 5.5 до 6.5 дюймов очень много, и два приведенных в таблице являются лишь примерами изделий брендового и рядового производителей.
Модель |
|
Note 3 |
|
|
|
Экран (тип, размер и разрешение) |
1920 x 1080 |
1920 x 1080 |
1920 x 1080 |
1920 x 1080 |
1920 x 1080 |
Тип стилуса |
|
|
|
|
|
Операционная система |
|
|
|
|
|
SoC (CPU) |
|
|
|
|
|
ОЗУ (RAM), Гбайт |
|
|
|
|
|
Флеш-память, Гбайт |
|
|
|
|
|
Поддержка карт памяти, Гбайт |
|
|
|
|
|
Камеры, Мпикс |
1.2 фронт |
2 фронт |
2 фронт |
2.1 фронт |
8 фронт |
Аккумулятор, мАч |
|
|
|
|
|
СИМ-карты, шт. |
|
|
|
|
|
Производительность по AnTuTu |
|
|
|
|
|
Ср. цена по ЯМаркет, рублей |
|
|
|
|
|
Samsung Galaxy Note 3 легко «делает» героя нашего обзора по всем параметрам: от производительности до камеры, и даже экран у него еще лучше. А самое главное – удобство работы со стилусом у него, по крайней мере, не хуже, чем у ASUS Fonepad Note 6. Именно поэтому он занесен в данную таблицу конкурентов. И, возможно, при наличии денег это лучший выбор.
реклама
Есть вариант и более близкий по цене к модели ASUS:
Это Alcatel OneTouch Hero, уже побывавший в лаборатории. В нем применен стилус типа «палочка с резиночкой», и единственное достоинство такого стилуса – что его можно убрать в корпус, и он не будет ни занимать места, ни теряться (может быть). Но, как ни странно, он попал в ту же ценовую категорию, что и герой обзора, хотя производительность данного устройства ниже, а соотношение «цена-качество» – хуже. Зато можно вставить две SIM-карты, и для кого-то это может оказаться важным.
Но если наличие стилуса не играет особой роли, то поле для выбора становится очень большим. Начнем с HTC:
Данный бренд не нуждается в представлении. Он давно специализируется на стильных вещах с хорошей доработкой собственной оболочки Android. Приведенный в качестве примера HTC One Max – действительно неплохой аппарат, но, как многим кажется, в цене скрыта еще и «доплата за бренд».
А теперь – пример более демократичного бренда:
Turbo X6 Z построен на четырехъядерной платформе MTK6589T, которую сам MTK в производстве уже начал заменять на восьмиядерную и с более высокими частотами. И правильно делает, поскольку для разрешения Full HD старой платформы недостаточно – по крайней мере, в тех приложениях, для которых важна производительность. Но зато он снабжен 13-мегапиксельной камерой и в него можно вставить две «симки».
Заключение
Протестированный планшетофон получился очень неплохим. По существу, единственный явный недостаток – время автономной работы (привет, Intel). По остальным же параметрам он либо «средний», либо «выше среднего». Стоит отметить и разумную цену для такого неординарного устройства.
Плюсы ASUS Fonepad Note 6:
- Производительность на хорошем уровне;
- Удобная работа со стилусом с продвинутыми возможностями;
- Большой набор и хорошая работа беспроводных средств связи;
- Хорошая поддержка внешних устройств через порт USB-OTG;
- Хороший экран;
- Хороший звук.
Минусы:
- Малое время автономной работы.
Может не устроить:
- Минимальная комплектация;
- Средняя точность навигации;
- Среднее качество основной камеры;
- Очень слабая фронтальная камера;
- Отсутствие фотовспышки;
- Отсутствие светодиода уведомлений;
- «Остановка» обновлений ПО на версии Android 4.2.2 (на момент тестирования);
- Слегка завышенные габариты для такого размера экрана.
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS за предоставленный на тестирование ASUS Fonepad Note FHD 6.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила