Недорогой Full HD планшетофон: обзор android-смартфона ASUS Fonepad Note 6 (страница 3)
реклама
Дисплей
Экран Fonepad Note 6 выполнен по технологии IPS, его разрешение Full HD (1920 x 1080), плотность пикселей 367 ppi (очень высокая). В интернете до сих пор продолжаются споры, хорошо ли для относительно небольших экранов столь высокое разрешение. Противники оного жалуются на очередную «гонку мегапикселей» и утверждают, что зрительно на малом экране такое разрешение не отличить от разрешения «простого» HD (1280 x 720), а вот ресурсов рисование картинки в Full HD съедает намного больше. Но в данном случае такой подход оправдан, поскольку с помощью технологии Miracast изображение может через Wi-Fi передаваться на большой экран, где высокое разрешение лишним уже не будет.
Субъективно включение аппарата с поворотами экрана в разные стороны не оставило равнодушным: картинка выглядела отлично, засветка невооруженным глазом почти не видна. Далее переходим к фотографическим и инструментальным тестам.
Классические пять ракурсов дисплея:
реклама
При повороте экрана на 45 градусов яркость уменьшается примерно в два с половиной раза при отклонении по вертикали, и в три раза – по горизонтали. Это многовато, но, тем не менее, встречается даже у отличных IPS дисплеев (конечно, AMOLED по этому параметру лучше). Что намного важнее – нет инверсии или сильного искажения цветов; причем засветка – очень незначительна и на снимке не видна. Это обстоятельство – существенный плюс для дисплея, в результате чего на нем комфортно можно смотреть фильм вдвоем (очень жизненная ситуация).
Чуть похуже экран ведет себя при угловых наклонах. Здесь мне удалось добиться некоторой заметности засветки. Для этого пришлось делать фотографии с сильной передержкой, что определяется по частично «выбеленным» иконкам программ.
Таким образом, дисплей делает хорошую заявку на звание «отличного».
Теперь проверим равномерность яркости экрана на черном и белом.
реклама
На черном фоне есть как яркостная, так и цветовая неравномерность, с небольшим уклоном в синеву. Тем не менее, абсолютная величина засветки настолько мала, что какого-либо дискомфорта не создает. Кроме того, нет сильно заметных пятен повышенной яркости у краев и по углам.
Glow-эффект (паразитная засветка на черном фоне) небольшой и наблюдается только при повороте по диагонали.
Неравномерность белого фона – небольшая, ей тоже можно пренебречь.
Яркость дисплея регулируется в достаточно широких пределах, ее можно отрегулировать на все случаи жизни; кроме, может быть, использования в полдень на белоснежных пляжах Пхукета и Варадеро. Но давайте все-таки этот вопрос «осветим» в цифрах:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как можно видеть, контрастность очень хорошая и во всем диапазоне зашкаливает за 1000. Теоретически хотелось бы, чтобы нижний предел регулировки яркости показывал меньшие цифры, но практически работа со смартфоном в полной темноте проблем не вызвала.
Дисплей снабжен системой автоматической регулировки яркости, адекватно реагирующей на изменение внешнего освещения. Но при этом помним, что авторегулировка яркости – не панацея, и определенный контент (мультимедиа, динамичные игры) может потребовать установки вручную повышенной яркости.
Для проверки отражений внешних источников света в дисплее планшета запускаем «абажурный» тест, иначе говоря, снимаем отражение внешнего источника света от экрана в сравнении с отражениями от обычного стекла и «эталонного» (условно, в смысле отражений) смартфона:
На фотографии выше тестируемый аппарат находится в центре, слева от него – смартфон Sony Xperia acro S (как условный эталон), а справа – обычное стекло с зачерненной обратной стороной.
Результат получился для модели ASUS очень хорошим: отражение от дисплея даже чуть ниже, чем от стекла. Это свидетельствует о следующем:
- Экран изготовлен по технологии OGS, без воздушного промежутка между сенсорным слоем и собственно экраном;
- Дисплей оснащен антибликовым покрытием, «совмещенным» с олеофобным (поскольку и отпечатки пальцев налипают на экран заметно меньше по сравнению с дисплеями бюджетных устройств).
Теперь, после всех похвал, проведем инструментальный тест цветопередачи, который даст более объективную картину. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Все измерения приведены для нейтральных настроек цветовой температуры, оттенка и насыщенности (они могут настраиваться в устройстве посредством специализированного приложения «Splendid»).
Для начала оценим гамма-кривые.
реклама
Данные кривые идеальными никак не назовешь: присутствуют изломы в районе 75% и 90-95%. Их влияние на изображение не будет катастрофичным, но некоторая заметность не исключена.
Переходим к цветовому охвату.
Здесь картина более благообразная. Цветовой охват в целом неплох и близок к номинальному для пространства sRGB, и лишь линия сине-зеленых цветов чуть сдвинута в сторону пониженной насыщенности.
Большая часть точек серого клина почти точно попала на границу DeltaE<10 (большой синий овал). Можно прогнозировать незначительный уровень паразитных оттенков.
Цветовая температура немного завышена относительно стандартных 6500К. Изображение будет чуть «холодноватым».
По цветовым каналам наблюдается расхождение, большей частью укладывающееся в плюс/минус 10%.
Что ж, инструментальные измерения несколько охладили положительные эмоции от знакомства с дисплеем тестируемого продукта. И все-таки полученные величины отклонений от стандарта – довольно неплохие для мобильного устройства и характеризуют его в целом положительно. Кроме того, как уже было упомянуто, цветовые настройки могут быть поправлены пользователем на свой вкус.
Проверить количество одновременно распознаваемых касаний оказалось очень трудно, поскольку разместить на шестидюймовом экране десять пальцев с хотя бы небольшими зазорами между ними – серьезная проблема. Но мне удалось справиться с задачей, и вот результат.
Что касается тачскрина, то экран порадовал своей реакцией к прикосновениям: все получалось естественно и просто, к каким-то нештатным задержкам привыкать не пришлось, равно как и отрабатывать силу нажатия.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила