HP 15-af123ur
15.6", AMD E1 6015, 1.4ГГц, 2Гб, 500Гб, AMD Radeon R2
Цена 13'990 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1070
OC
Цена 34'990 руб.
ASUS GeForce GTX 1070
STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
Цена 39'890 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 26882) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Самая низкая цена на GTX 1060 - теперь в Регарде
  • 15 видов GTX 1080 в Регарде
  • Обвал цен на GTX 970, ты ждал именно этого момента
  • 24 вида GTX 1070 в Регарде

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Ожидаемые изменения: обзор и тест монитора LG 23MP65D-P

=DEAD= 07.04.2014 00:00 Страница: 6 из 6 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  11 KB

Среднее отклонение от центральной точки составило 9%, а максимальное – 21%. Результат низкий и сравним с полученным у ASUS VX239H и Dell P2314H. Это плохо, но бывало и хуже. А вот предшественник в виде 23EA63V в свое время показал себя наоборот – заметно лучше.

640x452  44 KB

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самый яркий участок смещен от центра в верхнюю область. Наиболее сильно затемнен нижний левый угол. Три оставшихся не сильно отличаются друг от друга.

450x284  9 KB. Big one: 1500x945  59 KB

Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Области с паразитными оттенками не выявлены. Равномерность цветовой температуры на глаз находится на хорошем уровне. Особо придраться не к чему, несмотря на обозначенные выше цифры отклонений.

300x189  4 KB. Big one: 1500x945  60 KB 300x189  4 KB. Big one: 1500x945  50 KB

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этом тесте герой обзора оказался середнячком. Фактически была выявлена одна проблемная зона – левая нижняя сторона. Еще придраться можно к правому нижнему углу со слабым зеленоватым паразитным оттенком. В целом же ситуация схожа с недавно ASUS VX239H.

Если же спуститься на землю и оценивать степень равномерности подсветки на черном по второй фотографии (максимально приближенной к реальности), то недостатки перестают бросаться в глаза. Кроме того, уменьшить их поможет и меньшая яркость. Ведь если для фотоаппарата она не играет какой-либо роли (он просто выставит более длинную выдержку), то для глаз разница определенно будет присутствовать, хотя и не всегда (зависит от освещения).

Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.

516x227  12 KB

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 1%, а максимальное составило 4,4%. Результат выше среднего. Особо придраться не к чему.

640x452  31 KB

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6336-6763 Кельвин, что почти на 200 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминают таковую по равномерности подсветки (по уровню яркости). Разница между Min и Max невелика, если сравнивать с огромным количеством других протестированных мониторов.

В попытках выделить проблемные области можно отметить верхний левый угол и нижний правый, учитывая рост ЦТ по диагонали. Каких-то же сильных проблем нет, особенно вспоминая результат модели 23EA63V c разбросом между значениями в 1000 Кельвин!

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.

257x103  4 KB

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 240 нит (возможный максимум), модель LG 23MP65D-P потребляет ~22 Вт*ч/ч, что явно меньше, чем у предыдущего 23EA63V при сравнимых параметрах. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 19 и 13 Вт*ч/ч, что так же ниже, чем было раньше. А вот в сравнении с VX239H разница невелика.

257x86  3 KB

Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 29.5-39 градусов. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Подобный нагрев вас беспокоить не будет в любое время года.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе LG 23MP65D-P используется AH-IPS матрица с пластиковым защитным покрытием, на которое наклеена матовая пленка. Посмотрим, как это влияет на кристаллический эффект:

314x450  82 KB. Big one: 1126x1615  975 KB

Он представлен во всей красе и удивляться этому не стоит. Его легко заметить, а еще проще не замечать. По степени видимости он сравним с матовыми матрицами AH-IPS последнего поколения, но больше всего напоминает (100% попадание) кристаллический эффект большинства своих прямых конкурентов в «безрамочном» дизайне с диагональю 23 дюйма. Все не так плохо и заметно, как на старых e-IPS и H-IPS, но если КЭ напрягает вас в любом своем проявлении, то следует обратить внимание на тот же HP Envy 23 или Acer S236HL. Выбор есть.

От эффекта Cross-Hatching используемая матрица не страдает.

200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  211 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  91 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  93 KB

Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Яркости в 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.

Именно сей факт и является главным преимуществом монитора LG 23MP65D-P перед своим предшественником и многими другими 23-дюймовыми IPS моделями с матовой поверхностью экрана. Исключение составляют лишь такие мониторы, как уже не раз отмеченные ASUS VX239H и Dell P2314H у которых ШИМ так же отсутствует.

Заключение

Монитору LG 23MP65D-P не удалось стать сенсацией или чем-то неожиданным. Он вышел таким, каким и должен был выйти. Фактически основным нововведением стала технология Flicker Save, подразумевающая отсутствие мерцания вследствие отказа от ШИ-модуляции в блоке подсветки матрицы. Вот только то же самое, но раньше сделали в компаниях ASUS и Dell в своих новых 23-дюймовых дисплеях. А есть еще и модели Acer и HP с глянцевой поверхностью.

Являясь продолжением такой популярной модели, как LG 23EA63V, монитор 23MP65D-P практически не изменился с точки зрения внешнего вида и своих возможностей. Упущениями можно назвать сокращение количества полезных интерфейсов для подключения, отсутствие технологии регулировки разгона OverDrive и сниженную равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости (возможно, зависит от экземпляра). Зато на фоне сравнимого дисплея ASUS VX239H у героя обзора заметно ниже стоимость, что привлечет немалую долю покупателей.

Что касается сравнения с Dell P2314H, то необходимо изначально определиться с требованиями к эргономике подставки. Если ее расширенный функционал действительно нужен, то выбирать не приходится. Но тут сразу стоит вспомнить неотключаемый через обычное меню OD и соответствующие различимые артефакты (пусть и слабые). Придется взвесить все за и против. Удачи в правильном выборе!


Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 23MP65D-P в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Хорошее качество сборки;
  • Удобное и беспроблемное сенсорное управление;
  • Наличие VESA-совместимого крепления и простой системы cable-management;
  • Наличие самого беспроблемного DVI-D интерфейса;
  • Очень хорошие градиенты при заводской настройке и после ручных правок;
  • Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 89.7% при настройках по умолчанию и 90.7% после настройки и калибровки (не хуже, чем было год назад);
  • Высокая точность установки точки белого при стандартных настройках (правда, снижение яркости до оптимальных величин сразу все портит);
  • Хорошая равномерность подсветки на черном поле;
  • Диапазон изменения яркости экрана (67-240 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1000:1;
  • Хорошая равномерность цветовой температуры по полю экрана;
  • Хорошие углы обзора (но все же не уровень более старших по классу соперников и IPS моделей четырех-пятилетней давности);
  • Отсутствие ШИ-модуляции или ее высокая частота – главное достоинство в сравнении с предыдущими IPS моделями компании с диагональю 23 дюйма и разрешением Full HD;
  • Средний инпут-лаг – 3.9 мс (при DVI-D подключении);
  • Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
  • Адекватная и конкурентоспособная цена (6500-7500 рублей на момент тестирования).

Минусы:

  • Посредственная заводская настройка, а соответствующий отчет о заводской калибровке не более чем фикция (хотя и в разы лучше, чем у 27-дюймовой модели 27MP75HM и в целом на уровне предшественника 23EA63V);
  • Низкая равномерность подсветки по уровню яркости.

Может не устроить:

  • Использование глянцевых материалов;
  • Слабая эргономика подставки (немного спасает поддержка VESA);
  • Отсутствие HDMI и DisplayPort;
  • Подсветка при выводе сплошного черного поля гаснет, но теперь не так часто, как это было в предыдущих моделях компании;
  • Сохранившиеся люфты и покачивания корпуса на подставке;
  • Сложность управления и навигации по OSD Menu при недостатке внешнего освещения;
  • Качество градиентов ухудшается после калибровки;
  • Очень простой комплект поставки;
  • Средняя стабильность ЦТ при настройках по умолчанию (вся проблема в отклонениях по оси Y);
  • Равномерность подсветки по уровню яркости ниже среднего;
  • Отсутствие технологии разгона (зато вы навсегда забудете об артефактах изображения);
  • Слегка уменьшенный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива;
  • Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений).

Грыжин Александр aka =DEAD=


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG 23MP65D-P.

Оцените материал →
Теги: ah-ips, =dead=, ips, lg, lg 23mp65d-p

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Разные GTX 1060 -по суперценам в XPERT.RU
  • GTX 980 по цене 970... Вот это обвал!
  • Еще одна GTX 980 замегадешево




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)