Ожидаемые изменения: обзор и тест монитора LG 23MP65D-P (страница 4)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе 23MP65D-P используется новая модификация панели LM230WF3, что совершенно очевидно с учетом отсутствия ШИ-модуляции. Хотя вероятно, точно такая же применена в ASUS VX239H. Изучим полученные результаты:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Пользовательский. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а недостаток насыщенных цветов присутствует в голубой, зеленой, бирюзовой, розовой и фиолетовой областях. Вполне себе обычное поведение для современного 23-дюймового монитора. Видимая разница с новинками ASUS и Dell отсутствует, а вот в сравнении с LG 23EA63V она есть. Треугольник ЦО у последнего сдвинут вверх.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 89,7% и 90,7% после настройки и калибровки;
- AdobeRGB – 65,2% и 66% после настройки и калибровки.
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 89,7% стандарта sRGB, а после проведенной настройки и процедуры калибровки цифра немного увеличилась и составила 90,7%. Это лучший результат среди прямых конкурентов и похоже, что в LG выжали из своей последней матрицы максимум.
Отдельно напомню, что год назад на 23EA63V в итоге были получены те же 90,7%. Так что можно говорить о паритете и отсутствии ухудшений за прошедший год. Это радует. Монитор хорошо подойдет любителям и полупрофессионалам для работы с графикой и фотографией. Им его возможностей будет более чем достаточно.
реклама
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, плюс два дополнительных пресета «Чтение». По умолчанию же используется «Пользовательский» со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Теплый;
- Гамма – 1.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
В пяти основных режимах была измерена высокая изначальная яркость, которую стоит снизить хотя бы вдвое. В Чтение 1 и Чтение 2 таких проблем нет. Коэффициент контрастности в большинстве случаев держится максимально высоким и лишь в двух последних пресетах он снижается в десятки раз – до 70-77:1. Вы думаете, что картинка сразу заметно портится? Как бы не так. Все очень даже пристойно.
Точность установки точки белого находится на очень высоком уровне только при стандартных установках. Чем дальше от режима Пользовательский, тем хуже. Уже в Текст и Фото отклонение увеличивается до 9,8-9,9 единицы DeltaE, а дальше еще хуже – 13,2-41,3.
Про уровень средней гаммы можно сказать, что в наиболее подходящих режимах для работы он находится довольно близко к референсу. Это ближе к заводскому отчету, чем было получено у 27MP75HM.
Минимальные отклонения цветопередачи были выявлены в пресетах Пользовательский и Текст и Чтение 2. За пределы заявленные в отчете о проведенной калибровке вышли только максимальные отклонения. В остальном же все в порядке. Впрочем, в любом случае – до нормальной заводской настройки модели LG 23MP65D-P не близко. Исключение составляет лишь точка белого.
Продолжим изучение дисплея. Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я вернул дисплей в режим «Пользовательский» и выставил следующие настройки:
- Яркость – 20;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Пользователь (49/46/49);
- Гамма – 1.
Основные изменения были получены за счет правок яркости и RGB значений. Параметр «Гамма» не менялся по определенным причинам, о которых будет рассказано в соответствующем разделе. Изменение уровня Контраст не сказывалось положительным образом на гамма-кривых.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения снизились до 1000:1. Отклонения точки белого стали несколько ниже, а значение средней гаммы практически не поменялось, собственно, как и отклонения цветопередачи DeltaE94.
Произведенная калибровка повлияла на коэффициент контрастности в пределах погрешности измерений. Среднее значение гаммы составило 2.19, а отклонения цветопередачи снизились до 0,46 и 1,4 в максимуме. Это очень хороший результат, который я и ожидал увидеть от LG 23MP65D-P. Именно в таком состоянии он хорошо подходит для работы с цветом.
реклама
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При заводских настройках на гамма-кривых наблюдаются небольшие проблемы с зеленым каналом и диапазоном 85-100%, где линии заметно расходятся от референсной кривой. С серым клином тоже не все идеально, чего нельзя сказать про точку белого.
По первоначальному отчету теста UDACT можно судить об отсутствии проблем только по White Point. С тремя оставшимися наблюдаются проблемы.
Остальные пресеты настроены, как ранее рассмотренный (или близко к нему), “Кино” несколько выделяется из общей массы по гамма-кривым, а “Игры” за счет расположения точек серого клина на CIE диаграмме. Тут стоит отметить, что в некоторых из них наблюдаются проблемы с резкостью картинки – она явно завышена. В итоге никакого практического смысла в их применении я не вижу.
Два отдельно стоящих режима из обозначенной функции в ТХ под название Reader Mode демонстрируют более качественную настройку гамма-кривых, за исключением области с крайними темными оттенками. Да и с точками черно-белого градиента наблюдаются явные проблемы, что естественно – из-за отдаленной от 6500К точки белого.
Ручная настройка помогла изменить гамма-кривые, но сказать, что стало заметно лучше я не могу. В целом проблемы сохранились. Точки на CIE диаграмме находятся в обеих основных областях - DeltaE<10 и DeltaE<3.
Все это подтверждает и тест UDACT. Знакомые результаты. Сильных и хорошо заметных изменений нет.
Калибровка решила все оставшиеся проблемы, и можно смело двигаться к финальному отчету UDACT.
Исходя из его результатов, монитор LG 23MP65D-P получил сертификат соответствия стандартам ассоциации UGRA и прошел аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для дисплеев с обычной W-LED подсветкой. Ожидаемое явление.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила