Тест и обзор четырех моделей 140 мм вентиляторов: Corsair, DeepCool, Lepa и Scythe
реклама
Оглавление
- Вступление
- DeepCool UF140
- Lepa Vortex 140 (LPVX14P)
- Scythe Glide Stream 140
- Corsair AF140
- Сводные данные
- Заключение
Вступление
Несмотря на то, что 140 мм вентиляторы пользуются, по понятным причинам, меньшим спросом, чем 120 мм модели, они являются наиболее востребованными для мощных систем охлаждения. Поэтому нет ничего удивительного в том, что пользователи интересуются именно этим форматом устройств. Продолжая цикл обзоров вентиляторов, мы вновь обращаемся к данному типоразмеру и опробуем «на прочность» очередную подборку участников.
Поскольку методика тестирования довольно сложна для беглого просмотра, рекомендуем ознакомиться с ней подробнее в одном из первых материалов по теме. Кратко напомним, что все вентиляторы тестируются при различных скоростях работы и в их полном диапазоне, при этом замеряется уровень шума и расход. Воздушный поток также дополнительно проверяется при установке на популярные кулеры различных конструкций (Archon и AXP-140) для того, чтобы получить представление о работе устройств с реальной нагрузкой.
реклама
Таким образом, итогом тестирования станут не только «сухие результаты», но и вполне применимые на практике, которая иной раз показывает, что модели совершенно по-разному реагируют на нагрузки, а следовательно, более всего пригодны для конкретных целей (например, тихая работа в корпусе системного блока, или, наоборот, эффективный вентилятор для работы в паре с кулером).
На этот раз при содействии нашего партнера – компании Регард, для обзора были взяты следующие модели: DeepCool UF140, Lepa Vortex 140 (LPVX14P), Scythe Glide Stream 140 и Corsair AF140.
Первым на очереди тест DeepCool UF140.
DeepCool UF140
Компания Deep Cool довольно известна на рынке систем СО, в том числе и своими корпусными вентиляторами, и именно к этой серии относится наш первый участник – DeepCool UF140.
реклама
Устройство оборудовано серой пластиковой рамкой и синей крыльчаткой с семью лопастями. Сам разработчик рекомендует данную модель для охлаждения корпусов и блоков питания, значит ли это, что перед нами вентилятор с невысокой эффективностью охлаждения радиаторов? Это предстоит проверить на этапе тестов, а пока обратим внимание на то, что в недрах UF140 используется двойной шарикоподшипник, что может негативно сказаться на его шумовых характеристиках. Хотя данная серия считается тихой.
Полная спецификация вентилятора:
|
|
Маркировка |
|
Диаметр, мм |
|
Толщина, мм |
|
Диаметр ротора, мм |
|
Длина провода, мм |
|
Скорость вращения, об/мин |
|
Воздушный поток, CFM |
|
Уровень шума, дБА |
|
Статическое давление, mm H2O |
|
Сила тока, А |
|
Подшипник |
|
Масса, г |
|
Минимальное напряжение, при котором крутится, В |
|
Минимальная скорость вращения, об/мин |
|
Рекомендованная цена, USD |
|
Заявленные характеристики выглядят многообещающе, особенно с учетом того, что испытуемый оценивается примерно в $13.
Упаковка продукта выполнена из картона и оснащена небольшим пластиковым окном. Разработчик решил вывести на нее логотипы преимуществ модели, а с обратной стороны приведены технические характеристики.
В комплект поставки входит:
- Переходник питания с 3-Pin на 4-Pin «Molex»;
- 7 В адаптер;
- Антивибрационные шпильки.
Длинный кабель обернут в оплетку, благодаря его четырехконтактному разъему вентилятор поддерживает управление оборотами методом ШИМ.
реклама
Вынужденные двигаться по общей методике тестирования, проверим, что способен показать вентилятор при управлении напряжением. Как оказалось, его снижение до 5.8 В позволяет опуститься до 510 оборотов, что меньше, чем заявленные значения.
Результаты тестирования DeepCool UF140
Переходим к тестам данной модели.
Меньше – лучше
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Неясно, тип подшипника тому виной или нет, но при максимальных оборотах данный экземпляр не может похвастаться низким уровнем шума. Умеренным его можно назвать, если снизить их хотя бы до 800 об/мин, чтобы получить около 33 дБ. При частоте вращения в 500 оборотов вентилятор становится действительно тихим с показаниями, равными 27 дБ.
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разработчик не преувеличил на счет эффективности по части охлаждения корпусов, ведь «сухие» показания воздушного потока хороши на любом из отрезков работы устройства. А вот при использовании радиатора эффективность заметно снижается, и более-менее высоких результатов UF140 удается достигнуть, как минимум, при 1200 об/мин.
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Проследить эффективность вентилятора на всем диапазоне его скоростей вращения можно по графику, построенному от уровня шума. Как можно видеть, разброс получился очень большим.
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Начиная с 35 дБ, вентилятор демонстрирует среднюю эффективность охлаждения, и заканчивает действительно неплохой, но для этого ему потребуется уже все 44 дБ, вряд ли пользователь захочет находиться рядом с системным блоком, в котором этот образец будет работать в полную силу.
Теперь перейдем к тесту Lepa Vortex 140.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила