Ставка на материалы: обзор и тест монитора AOC i2470Swq (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе AOC i2470Swq используется AH-IPS матрица с W-LED подсветкой с которой, по всей видимости, мы уже встречались ранее (или как минимум с ее модификацией). Изучим полученные результаты:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а недостаток насыщенных цветов присутствует в голубой, зеленой, бирюзовой, розовой и фиолетовой областях. Все, как и предполагалось…
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 89,2% и 86,6% после калибровки;
- AdobeRGB – 64,8% и 62,9% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты оказались стандартными для данного класса матриц – 89,2% при заводских установках, что сравнимо с моделями конкурентов. После калибровки цифра несколько снизилась – сразу до 86,6%. У конкурентов такого падения не наблюдалось, но с другой стороны разница не принципиальна. Все равно никто из них не способен на соответствие в 90%+. В целом же результат вполне типичен для современного монитора с такой диагональю. Удивляться нечему. Дискутировать тоже не о чем.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения Eco Mode, которые традиционно для AOC изменяют лишь яркость экрана. Именно поэтому, начиная с этого обзора мониторов компании, было решено отказаться от бесполезной дополнительной работы и провести измерения основных показателей цветопередачи только в стандартном пресете Standard.
Его настройки по умолчанию выглядят следующим образом:
- Brightness – 90;
- Contrast – 50;
- Gamma – 1;
- OverDrive – Medium;
- Color Temp. – Warm – 100/100/100.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость велика для продолжительной и постоянной работы. Рекомендую ее снизить в половину. Коэффициент контрастности оказался выше заявленного в ТХ и составил 1117:1, что является нормой.
Точность установки точки белого оказалась на достаточно высоком уровне – 6406 Кельвин при отклонении DeltaE в 2.8 единицы. Средняя гамма в 2.47 вместе с не малыми отклонениями DeltaE94 говорят вместе о далеко не самой точной цветопередаче. Но это решаемая проблема.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я выставил следующие настройки:
- Brightness – 14;
- Contrast – 45;
- Gamma – 2;
- OverDrive – Weak;
- Color Temp. – Warm – 46/46/49.
В ходе ручной настройки в первую очередь я выставил иной режим Gamma. После для более беспроблемной настройки RGB понадобилось снизить уровень параметра Contrast и лишь после этого разобраться с Brightness.
При яркости в 100 нит коэффициент контрастности изображения снизился до 893:1, что никак не скажется на ваших общих впечатлениях о картинке на экране. Ручная настройка позволила несколько снизить отклонения точки белого от референса в 6500K. Средний показатель гаммы вплотную приблизился к референсу, однако, только по нему судить о точности цветопередачи – неверное решение. Это подтверждают и полученные отклонения в 2,81 в среднем и 6,01 в максимуме. Как видите – улучшения есть, но они не столь существенные, как хотелось бы.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость и незначительно изменила коэффициент контрастности. Отклонение точки белого и цветовая температура изменились в лучшую сторону. Средняя гамма вышла на уровень в 2.17, а отклонения DeltaE94 стали равняться 0,43 в среднем и 0,96 в максимуме. Это очень хороший результат, к которому у меня не возникает претензий.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводские настройки гамма-кривых откровенно плохи. Все цветовые каналы проседают под референсной линией, отчего изображение на экране излишне контрастное. Вместе с тем точки серого клина расположены близко друг к другу, но в области DeltaE<10, что уже неплохо.
реклама
По тесту UDACT можно говорить о том, что особых проблем у дисплея нет только по параметру White Point. Всем остальным нужна помощь.
Ручная настройка монитора позволила приблизить цветовые каналы друг к другу и в целом привести их к референсу. Точки серого клина стали находится ближе и в области DeltaE<3, но часть из них все равно осталась в пределах DeltaE<10.
В таком состоянии i2470Swq смог заполучить зачеты все по той же – одной дисциплине под названием White Point. Остальные изменились в ту или иную сторону незначительно. Осталось произвести калибровку и помочь монитору созданным профилем.
После этого гамма-кривые стали идеальными, а точки черно-белого градиента стали ближе друг к другу и в основном разместились в области с минимальными отклонениями DeltaE<3.
Монитор AOC i2470Swq смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и аттестоваться по трем цветовым пространствам из 7 доступных. Это явно не лучший результат в классе и причиной этому, вероятно, стало соответствие стандарту sRGB всего на 86,6%. Но если вы не причисляете себя к профессионалам цветокоррекции, то даже такой результат вас должен полностью устроить.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора AOC i2470Swq отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием Gamma.
Напомню, что по умолчанию производитель использует Gamma 1 и, как оказалось, делает это зря.
Два следующих за ним значения отличны друг от друга, а полученные средние показатели гаммы говорят нам о том, что к «референсу» в 2.2 наиболее близок Gamma 2. У последнего же Gamma 3 есть значительные проблемы с воспроизведением крайних темных полутонов. Так что выбор тут совершенно очевиден.
Равномерность градиентов
Использование псевдовосьмибитной матрицы (6-бит + FRC) не сильно повлияло на качество градиентных заливок. При настройках по умолчанию и после ручных правок их равномерность находится на высоком уровне, особенно для откровенно бюджетного 23.8-дюймового Full HD дисплея.
После довольно серьезных правок в LUT в ходе калибровки появляется два резких перехода и несколько зон во всю высоту со слабо заметными паразитными оттенками. Явление довольно неприятное и это стоит учитывать, если вы берете монитор для работы с графикой. Что касается обычных фотографий, то на них что-то подобное будет сложно увидеть. Это же относится и к стандартной работе за ПК, в том числе к просмотру фильмов, веб-серфингу и играм.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила