LED ТВ 39'' (99см) AKAI
HD READY (720p)
Цена 13'990 руб.
LED ТВ 48'' TCL
FULL HD
Цена 34'990 руб.
Intel Core i3 7350K
LGA 1151 BOX без кулера
Цена 12'110 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 27001) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1070 по самой низкой цене в Ситилинке
  • Ситилинк рушит цены на GTX 1060
  • 16 видов GTX 1060 в Регарде
  • GTX 1060 Palit SuperJetstream по мегацене в Ситилинке

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Эволюция процессоров: исследование эффективности разных поколений Intel и AMD в играх

Phoenix 09.03.2014 00:00 Страница: 5 из 5 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Анализ среднегеометрических результатов

Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности процессоров в двенадцати играх.


1280х1024



Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Минимальный и средний FPS

  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) в паритете (+/- 3%) с Core i5-4670К (TB-on);
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) в паритете (+/- 3%) с Core i7-3770К (TB-on, HT-on);
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) в паритете (+/- 3%) с Core i5-3570К (TB-on);
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i5-2500К (TB-on) на 11%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i5-760 (TB-on) на 12%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i7-2600К (TB-on, HT-on) на 13%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i7-880 (TB-on, HT-on) на 13%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i3-4340 (HT-on) на 36%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i3-3250 (HT-on) на 43-44%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i3-2130 (HT-on) на 52-53%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Quad Q9550 на 60%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Quad Q9400 на 62-64%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Quad Q8400 на 68-71%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i5-670 (TB-on, HT-on) на 94-100%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i5-670 (TB-off, HT-on) на 102-112%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Duo E8600 на 191-213%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Duo E8600 на 200-227%.

  • FX-8320 BE (TС-on) в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE (TС-on);
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее FX-6300 BE (TС-on) на 3-4%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее FX-8120 BE (TС-on) на 11%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее Phenom II X4 965 BE на 11%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее FX-6100 BE (TС-on) на 17-19%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее A10-6800K (TС-on) на 23-28%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее Athlon II X4 650 на 30-35%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее FX-4100 BE (TС-on) на 35-39%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее Phenom II X3 740 BE на 50-61%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее Phenom II X2 565 BE на 103-107%.

Заключение

Подведем итоги и начнем с процессоров Intel. Среди «чистых» двухъядерных CPU наибольший прирост производительности наблюдался при переходе от Core i5-670 (TB-off, HT-off) к Core i3-2130 (HT-off): он составил 38-39%. Последующие поколения ЦП увеличили результаты на 6-9%. При этом стоит отметить паритет между моделями Core 2 Duo E8600 и Core i5-670 (TB-off, HT-off).

Включение технологии Hyper Threading у двухъядерных процессоров принесло впечатляющие результаты: производительность увеличилась на 35%-48% в зависимости от модели. В свою очередь при переходе между поколениями Core i3 наблюдалась картина, схожая с «чистыми» двухъядерными решениями.

Наибольший рост производительности среди четырехъядерных процессоров фиксировался при переходе от Core 2 Quad Q9550 к Core i5-760 (TB-off): он составил 39-40%. В дальнейшем наблюдался застой – модели Core i5-760, Core i7-880, Core i7-960, Core i5-2500К и Core i7-2600К продемонстрировали приблизительно равные результаты. Рост производительности линеек Core i7/ i5-2ххх по сравнению с предшественниками достигался за счет увеличения частотного потенциала. Последовавшие за Sandy Bridge представители Ivy Bridge были быстрее на 8-10%, а следующее поколение Haswell превзошло предшественников на 2-3%.

Включение технологии Turbo Boost положительно повлияло на результаты четырехъядерных процессоров, в то время как активация Hyper Threading снизила их производительность.

Если при смене поколений процессоров Intel наблюдался относительно стабильный рост, плавно перетекающий в «застой», то в случае с ЦП AMD сложилась неоднозначная ситуация.

Серия Phenom II увеличивала производительность за счет роста количества процессорных ядер, пиком которого стал Phenom II X6 1090T BE. Помимо шести эффективных ядер в нем реализована технология AMD Turbo Core, повлиявшая на производительность. За счет этого Phenom II X6 1090T BE был быстрее на 13%.

Последовавшая за Phenom II серия FX оказалась откровенно провальной. По крайней мере, первое ее поколение. Так, FX-4100 BE уступил Athlon II X4 650, а FX-6100 BE – Phenom II X4 965 BE. И только восьмиядерный FX-8120 BE за счет технологии Turbo Core смог догнать последний четырехъядерный процессор, но при этом был медленнее Phenom II X6 1090T BE. Даже современная модель FX-8320 BE смогла только приблизиться к шестиядерному флагману прошлого поколения, так и не опередив его.

Как известно, проблему с ростом производительности компания AMD решила за счет наращивания частотного потенциала своих процессоров. Благодаря заметно большей тактовой частоте FX-8320 BE все же опередил Phenom II X6 1090T BE.

Если же рассматривать противостояние между компаниями AMD и Intel, то последняя на данный момент является бесспорным победителем. Благодаря более высокой производительности на одно процессорное ядро, старший ЦП Core i7-4770К был быстрее FX-8320 BE на 48%. С учетом того, что модельный ряд обоих гигантов обладает приблизительно равным частотным потенциалом, то у той и другой стороны нет резервов, чтобы изменить расклад сил. Это во многом объясняет ситуацию с замедлением роста производительности при выходе новых процессоров Intel – при таких условиях у нее нет сильного конкурента, способного подтолкнуть к более активному развитию.

Дмитрий Прилепских aka Phoenix

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1080 по домайнинговой цене в Ситилинке
  • Ограниченное предложение GTX 1060 сильно дешевле других
  • GTX 1070 - самый большой выбор в Регарде
  • GTX 1060 MSI Armor по суперцене в Ситилинке




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)