ASUS GeForce GTX 1070
TURBO-GTX1070-8G
Цена 36'990 руб.
MSI GeForce GTX 1080
GAMING X 8G OC
Цена 55'990 руб.
ASUS GeForce GTX 1070
STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
Цена 38'890 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 26884) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Новейшая GTX 1060 KFA2 в Регарде дешево
  • Новейшая GTX 1060 KFA2 EX OC тоже дешево
  • Выиграй Porsche Cayenne!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Эволюция процессоров: исследование эффективности разных поколений Intel и AMD в играх

Phoenix 09.03.2014 00:00 Страница: 5 из 5 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Анализ среднегеометрических результатов

Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности процессоров в двенадцати играх.


1280х1024



Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Минимальный и средний FPS

  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) в паритете (+/- 3%) с Core i5-4670К (TB-on);
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) в паритете (+/- 3%) с Core i7-3770К (TB-on, HT-on);
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) в паритете (+/- 3%) с Core i5-3570К (TB-on);
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i5-2500К (TB-on) на 11%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i5-760 (TB-on) на 12%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i7-2600К (TB-on, HT-on) на 13%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i7-880 (TB-on, HT-on) на 13%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i3-4340 (HT-on) на 36%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i3-3250 (HT-on) на 43-44%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i3-2130 (HT-on) на 52-53%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Quad Q9550 на 60%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Quad Q9400 на 62-64%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Quad Q8400 на 68-71%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i5-670 (TB-on, HT-on) на 94-100%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core i5-670 (TB-off, HT-on) на 102-112%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Duo E8600 на 191-213%;
  • Core i7-4770К (TB-on, HT-on) быстрее Core 2 Duo E8600 на 200-227%.

  • FX-8320 BE (TС-on) в паритете (+/- 3%) с Phenom II X6 1090T BE (TС-on);
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее FX-6300 BE (TС-on) на 3-4%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее FX-8120 BE (TС-on) на 11%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее Phenom II X4 965 BE на 11%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее FX-6100 BE (TС-on) на 17-19%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее A10-6800K (TС-on) на 23-28%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее Athlon II X4 650 на 30-35%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее FX-4100 BE (TС-on) на 35-39%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее Phenom II X3 740 BE на 50-61%;
  • FX-8320 BE (TС-on) быстрее Phenom II X2 565 BE на 103-107%.

Заключение

Подведем итоги и начнем с процессоров Intel. Среди «чистых» двухъядерных CPU наибольший прирост производительности наблюдался при переходе от Core i5-670 (TB-off, HT-off) к Core i3-2130 (HT-off): он составил 38-39%. Последующие поколения ЦП увеличили результаты на 6-9%. При этом стоит отметить паритет между моделями Core 2 Duo E8600 и Core i5-670 (TB-off, HT-off).

Включение технологии Hyper Threading у двухъядерных процессоров принесло впечатляющие результаты: производительность увеличилась на 35%-48% в зависимости от модели. В свою очередь при переходе между поколениями Core i3 наблюдалась картина, схожая с «чистыми» двухъядерными решениями.

Наибольший рост производительности среди четырехъядерных процессоров фиксировался при переходе от Core 2 Quad Q9550 к Core i5-760 (TB-off): он составил 39-40%. В дальнейшем наблюдался застой – модели Core i5-760, Core i7-880, Core i7-960, Core i5-2500К и Core i7-2600К продемонстрировали приблизительно равные результаты. Рост производительности линеек Core i7/ i5-2ххх по сравнению с предшественниками достигался за счет увеличения частотного потенциала. Последовавшие за Sandy Bridge представители Ivy Bridge были быстрее на 8-10%, а следующее поколение Haswell превзошло предшественников на 2-3%.

Включение технологии Turbo Boost положительно повлияло на результаты четырехъядерных процессоров, в то время как активация Hyper Threading снизила их производительность.

Если при смене поколений процессоров Intel наблюдался относительно стабильный рост, плавно перетекающий в «застой», то в случае с ЦП AMD сложилась неоднозначная ситуация.

Серия Phenom II увеличивала производительность за счет роста количества процессорных ядер, пиком которого стал Phenom II X6 1090T BE. Помимо шести эффективных ядер в нем реализована технология AMD Turbo Core, повлиявшая на производительность. За счет этого Phenom II X6 1090T BE был быстрее на 13%.

Последовавшая за Phenom II серия FX оказалась откровенно провальной. По крайней мере, первое ее поколение. Так, FX-4100 BE уступил Athlon II X4 650, а FX-6100 BE – Phenom II X4 965 BE. И только восьмиядерный FX-8120 BE за счет технологии Turbo Core смог догнать последний четырехъядерный процессор, но при этом был медленнее Phenom II X6 1090T BE. Даже современная модель FX-8320 BE смогла только приблизиться к шестиядерному флагману прошлого поколения, так и не опередив его.

Как известно, проблему с ростом производительности компания AMD решила за счет наращивания частотного потенциала своих процессоров. Благодаря заметно большей тактовой частоте FX-8320 BE все же опередил Phenom II X6 1090T BE.

Если же рассматривать противостояние между компаниями AMD и Intel, то последняя на данный момент является бесспорным победителем. Благодаря более высокой производительности на одно процессорное ядро, старший ЦП Core i7-4770К был быстрее FX-8320 BE на 48%. С учетом того, что модельный ряд обоих гигантов обладает приблизительно равным частотным потенциалом, то у той и другой стороны нет резервов, чтобы изменить расклад сил. Это во многом объясняет ситуацию с замедлением роста производительности при выходе новых процессоров Intel – при таких условиях у нее нет сильного конкурента, способного подтолкнуть к более активному развитию.

Дмитрий Прилепских aka Phoenix

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1080 в XPERT.RU резко дешевле чем везде
  • Распродажа в Ситилинке: скидки до 40%!




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)