Когда название важно: обзор и тестирование монитора Acer B276HUL (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.1%, а максимальное – 21%. Результат ниже среднего, но один из лучших среди основных конкурентов в ценовой категории до 25 тысяч рублей.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю экрана. Самые яркие области сосредоточились в центре, сверху и снизу от него. Наиболее сильно затемнены два верхних угла и один нижний правый. В целом ничего сверхъестественного и плохого. К тому же это вам не NEC с системой компенсации неравномерности подсветки.
Фотографии монитора с белым фоном прекрасно демонстрируют, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. Бросающиеся в глаза проблемы на первый взгляд выделить сложно, в том числе и по цветовой температуре. Но это вовсе не значит, что их нет. Хотя то, что многие их не увидят – факт.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. И тут Acer B276HU не похвалишь. Сразу можно отметить, что большой разницы по сравнению с Dell U2713HM и Fujitsu P27T-7 LED на точно такой же модели матрицы вы не увидите. Те же высветленные углы с паразитными оттенками и в целом общая неравномерность подсветки на черном. Хотя если начистоту, то герой обзора на их фоне смотрится хуже всех.
При просмотре фильмов с черными полосами или в играх с темными уровнями эта проблема может оказаться действительно хорошо заметной и ощутимой. Неприятное явление, которое подтверждает, что со временем ничего не меняется. Новый монитор или старый – все упирается в матрицу. Поэтому все вопросы к LG Display и их контролю качества. По своему опыту скажу, что подобные панели приравниваются к норме и ничего с этим не поделаешь. Таковы уж 27-дюймовые WQHD AH-IPS матрицы с обычной W-LED подсветкой.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.3% отклонения в среднем и 3.6% в максимуме – результат выше среднего, позволивший монитору не заполучить еще один минус в свою копилку.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6289-6721 Кельвин, что практически на 150К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов. Диаграмма поверхности в целом схожа с полученной по равномерности подсветки, что случается не часто. Основные проблемные области – крайняя левая часть экрана и небольшой кусочек сверху по центру. В остальном же отклонения не велики, что подтверждает среднее значение в 6511К. Остается надеяться, что вам достанутся экземпляры не хуже, поскольку и у моделей конкурентов на такой же AH-IPS панели значения отличаются не сильно и разброс значений укладывается в диапазон 350-500К, что есть хорошо.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной W-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 380 нит (возможный максимум), модель Acer B276HUL потребляет ~51 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 36 и 28 Вт*ч/ч соответственно, что сравнимо с моделями конкурентов и примерно в половину больше, чем у моделей стандарта 1080p.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 30.8-38.3 градуса – дисплей нагрелся слабо. Равномерность нагрева ниже среднего. Температура меняется хаотично. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Acer B276HUL применена 27-дюймовая AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Кристаллический эффект у модели Acer B276HUL сравним с Dell U2713HM/H, Fujitsu P27T-7 LED и всеми PLS решениями ASUS, Samsung и Viewsonic. Он практически не различим или (для некоторых) различим слабо и уж точно не бросается в глаза. Чистота картинки, безусловно, не сравнится с таковой на дисплеях с глянцевыми экранами, зато полуматовая поверхность хорошо борется с бликами. Если же вам очень сильно захочется увидеть эффект “мокрой тряпки” или “туалетной бумаги” то стоит поменять свое положение перед монитором – привстать или смотреть на него под углом. Вы его сразу увидите.
Теперь, что касается эффекта Cross Hatching (тонкие диагональные или перекрещивающиеся полосы) - да, он есть и еще какой. На светлых фонах им занято 70-80% всего экрана (в основном центральная область и правая часть), что реально раздражает и напрягает, особенно при работе в офисных программах и приложениях типа Photoshop. Это одна из основных причин, по которой можно предпочесть PLS решения без подобной неприятной особенности. Хотя не все и не всегда замечают описываемый эффект. Это стоит учитывать при выборе.
реклама
Монитор Acer B276HUL, как и основная часть его конкурентов, обходится без использования ШИ-модуляции, либо работает с ее очень высокой частотой. Это было подтверждено в ходе наших тестов. Однако при минимально возможном уровне яркости на фотографиях начинают проявляться слабо различимые вертикальные полосы, которые могут говорить о том, что используется гибридный тип подсветки, как у некоторых мониторов Dell и Eizo. В данном случае ситуация напоминает именно решения американской компании (используется высокая частота в несколько кГц), нежели японской, в моделях которой после перехода границы в 20% Brightness ШИМ дает о себе знать и без специальных проверок с помощью фотокамеры, поскольку частота не превышает 200-250 Гц.
Заключение
Монитор Acer B276HUL запоздал со своим анонсом и выходом в продажу. На мой взгляд, все желающие приобрести 27-дюймовый WQHD дисплей это уже сделали или давно определились с наиболее подходящей моделью. Другие ждут манны небесной, чтобы купить устройства другого класса (решения Eizo и NEC) или появления новых видов панелей, без тех недостатков и неприятных особенностей о которых часто упоминается в моих обзорах.
Герой обзора вышел таким, каким и должен был выйти. Инженеры компании не наделали столько ошибок (еще бы – спустя столько-то времени), как их коллеги из Dell и Fujitsu, но и ничем особым не удивили. Матрицы LG Display, как правило, слабо поддаются «перевоспитанию», что четко прослеживается по равномерности подсветки на черном, паразитных звуках во время работы и неистребимому эффекту Cross Hatching. Именно из-за двух последних недостатков (а с моей точки зрения – основных) мне сложно рекомендовать B276HUL к покупке.
Наиболее удачными решениями в нише подобных дисплеев до сих пор являются PLS модели. По набору достоинств они почти во всем повторяют героя обзора, но лишены таких явных, пусть и специфичных, недостатков. Сравнимые углы обзора, цветовой охват, широкий диапазон изменения яркости, отсутствие ШИ-модуляции (в правильных моделях!), высокая равномерность градиентов – а что еще надо? Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Acer B276HUL в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн и качественные матовые материалы;
- Интуитивно понятное меню и легкость управления (после небольшого привыкания);
- Достойный выбор среди интерфейсов для подключения и присутствие встроенной акустической системы;
- Хороший комплект поставки;
- Наличие USB-хаба версии 3.0;
- Широкие возможности эргономики и наличие VESA крепления;
- Наличие системы прокладки кабелей (cable-management);
- Высокое качество градиентных заливок, как при стандартных настройках, так и после ручных правок;
- Диапазон изменения яркости 67-380 нит при практически неизменном коэффициенте контрастности в 880:1 – лишь после 5% падает до 790:1;
- Хорошая заводская настройка на фоне основной части конкурентов;
- Соответствие стандарту sRGB на 98.4% при настройках по умолчанию и на 96.3% после настройки и калибровки (хороший результат, но не лучший в классе);
- Довольно высокая равномерность цветовой температуры;
- Отличные углы обзора;
- Практически неразличимый (но не при всех условиях просмотра) кристаллический эффект (спасибо полуматовому покрытию матрицы);
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (подробности в соответствующем разделе);
- Адекватная и конкурентоспособная цена.
Минусы:
- Различимый гул из верхней части экрана независимо от настроек (частота и громкость меняется от картинки на экране) – одна из особенностей используемой матрицы;
- Различимый эффект Cross Hatching – некоторые могут перенести этот пункт в «Может не устроить»;
- Откровенно низкая равномерность на черном поле (похоже, слабо зависит от экземпляра).
Может не устроить:
- Обработка деталей могла быть выполнена более качественно;
- Бесполезные режимы eColor – один из них почти копия Standard, а два оставшихся настроены очень плохо;
- Не лучшая центровка панели;
- Инпут-лаг – 30.3 мс в среднем (при DVI-D подключении);
- Невозможность отключить разгон матрицы (не самая большая проблема, поскольку артефакты еле различимы);
- Градиентные заливки несущественно портятся после калибровки;
- Средняя стабильность цветовой температуры;
- Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива;
- Результат неравномерности цветовой температуры на белом поле ниже среднего (в данном классе мониторов есть и более низкие показатели).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Acer B276HUL.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила