Для беспокоящихся за свои глаза: обзор и тестирование монитора BenQ EW2740L (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7,3%, а максимальное – 19,5%. Это средний результат – немногим лучше, чем у GW2760HS и заметно лучше, чем у аналога Samsung. При этом никто не отменяет того, что есть разница между экземплярами, а поэтому не стоит судить о качестве сборки по данному параметру оценки.
реклама
По построенной диаграмме поверхности вы можете наглядно оценить полученные результаты. Картинка несколько отличается от моделей конкурентов. Самая яркая точка –нижний правый угол панели со скачком в 214 нит. Остальные углы практически не затемнены относительно центра. Это хороший показатель.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросается в глаза. Паразитные оттенки не выявлены, с равномерность цветовой температуры, судя по фотографии, все очень хорошо.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут следует отметить следующее – мониторы на *VA матрицах славятся не только более глубоким черным цветом, но и заметно лучшей равномерностью подсветки на нем же.
В этом есть большая доля правды и модель EW2740L, как собственно и ранее рассмотренный мониторы на подобной матрице, подтверждает это на своем примере. То, что вы видите на первой фотографии – не более чем хорошая светочувствительность сенсора камеры и относительно длинная экспозиция, которая позволила выявить то, что глубина черного максимальна лишь в центральной точке. Чем ближе к углам, тем яркость черного выше, а коэффициент контрастности соответственно ниже, несмотря на параллельно снизившиеся значения яркости белого поля.
Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума героя обзора. “Серый” (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым не освещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того.
реклама
Если же говорить про дневное время суток, то на любом дисплее на любой матрице, даже с коэффициентом контрастности в 500:1 черный будет таким как надо. Углы обзора, Glow эффект – это все совсем другая история. Те же высветленные углы в дневное время суток на IPS часто имеют мало общего с неравномерностью подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1,8% отклонения в среднем и 3,3% в максимуме. Результат значительно выше, чем полученный на GW2760HS, и в целом сравним с полученным на Samsung S27C750P. Но все же главное преимущество полученного экземпляра EW2740L в другом.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6279-6497 Кельвин, что почти на 400К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминают таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура снижается от центра к периферии панели. Наиболее сильно это свойственно нижней части экрана. Но все это придирки, ведь разброс между минимумом и максимумом очень низкий.
Нечто подобное демонстрируют исключительно профессиональные мониторы NEC с активированной системой компенсации неравномерности подсветки. А тут я получил то же самое, но на AMVA+ матрице с диагональю 27 дюймов за 9500 рублей. Фантастика! Все бы экземпляры были такими. Хотя, вдруг так и есть?
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 306 нит (возможный максимум), модель BenQ EW2740L потребляет ~36 Вт*ч/ч. Ее дальнейшее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 25 и 17 Вт*ч/ч. соответственно, что совсем не много для 27-дюймового Full HD монитора и сравнимо с результатами конкурентов.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (постоянная температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 30-36,8 градуса. Равномерность нагрева – средняя. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев монитора вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе BenQ EW2740L применена знакомая нам с вами AMVA/AMVA+ панель от AU Optronics с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
Сразу видна несколько иная структура пикселей, свойственная исключительно *VA решениям. Кристаллический эффект, если он и есть, то не различим. По четкости картинки это вам, конечно, не глянец, как у того же HP Envy 27, но тоже на уровне. А в сравнении с современными AH-IPS решениями с различной диагональю и сравнимым разрешением новинка EW2740L явно выигрывает. Используемое покрытие обладает достойными антибликовыми свойствами и смотрится более выигрышно, чем сплошной глянец при не самой лучшей свето-изоляции в рабочем помещении.
Эффект Cross-Hatching отсутствует и надеюсь, что *VA дисплеи до него никогда не доберутся.
Одинаковая матрица в решениях Samsung и BenQ накладывает свои отпечатки. В ходе тестирования было подтверждено, что EW2740L также обходится без использования ШИ-модуляции в блоке подсветки. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны. Так что рекламные заявления о Flicker-Free Image у героя обзора подтверждены в жизни.
Таким образом, герой обзора обходит массу своих прямых (старые *VA) и не очень конкурентов (IPS) по одному из излюбленных параметров читателей – людей, подбирающих себе новый монитор. На данный момент найти что-то похожее среди AH-IPS с разрешением 1080p невозможно.
Среди минусов же используемого метода управления подсветкой - ограничение на минимальный уровень яркости при сохранении максимально возможного коэффициента контрастности и увеличении отклонения точки белого при приближении к низким величинам Brightness. В мониторах с ШИМом эта величина отклонения White Point более стабильна – давно проверено. Но, как показал один из разделов тестирования, инженеры BenQ решили, что все это не проблема вовсе, опустив минимальное значение в 7-8 раз ниже, чем у GW2760HS, и в три при сравнении с S27C750P.
Это привело к тому, что точность точки белого очень сильно меняется в худшую сторону, а поэтому если вы часто меняете яркость и требовательны к точности цветопередачи, то питать иллюзии не стоит. Чудес не бывает. Но с другой стороны, возможный минимум (или близко к нему) пользователи будут выставлять явно не при редактировании фотографий, а поэтому можно забыть о сказанном мною выше про точку белого.
К слову, именно из-за двух вышеуказанных проблем-особенностей инженеры компании EIZO и Dell (некоторые модели) в своих новых W-LED мониторах используют гибридное управление яркостью – на высоких значениях оно регулируется изменением силы тока, а при малых – ШИ-модуляцией с не очень высокой частотой. Все это явно неспроста.
Теперь, как и обещал, вернемся к специальному режиму Low Blue Light, с возможностью поднастройки.
Для начала взгляните на спектр подсветки при заводских настройках и обратите внимания на цифры вертикальной шкалы.
После ручной настройки в User Mode и снижения ЦТ White Point до 6500K в целом картинка аналогичная, но пик на синей составляющей не такой сильный. Опять же обратите внимания на цифры.
Теперь касательно самого Low Blue Light. Согласно рекламным проспектам маркетологи BenQ пытаются донести пользователям информацию об источнике всех проблем (головные боли, резь в глазах, повышенная утомляемость при работе за монитором и т.д) – синей составляющей спектра, которую специальный режим призван сократить.
Проверка осуществлялась спектрофотометром i1 Pro, ибо колориметром это сделать невозможно. И снова – рекламные заявления подтверждены на деле. Все так, как заявляют в компании. И если в подрежимах Multimedia (-30% reduction) и Web Surfing (-50%) это еще не так заметно, то активировав два последних – Office (-60% reduction) и Reading (-70% reduction) – сомнений не остается. Спектр меняется и глаза, чисто в теории, должны подвергаться меньшей нагрузке.
С другой стороны, это может сделать каждый пользователь за любым монитором, просто заметно снизив значение Blue в настройках RGB Gain. Секрета никто из этого не делает, а в BenQ просто придумали новую фишку, на которой можно заработать денег за счет привлечения новых покупателей. Молодцы, по-другому и не скажешь.
Заключение
Рассмотренный BenQ EW2740L – это прекрасный монитор со свойственными AMVA+ матрице плюсами и минусами *VA технологии в целом. Последние производитель смог разбавить своей неудачной заводской настройкой нескольких основных параметров, слабой эргономикой подставки и отсутствием VESA крепления, которое просто некуда было вставить из-за расположения портов для подключения. В остальном же достаточно пунктов в «Может не устроить» и огромное количество серьезных и не очень достоинств. Главный финальный штрих – адекватная и конкурентоспособная цена в 10000 рублей в среднем.
Модель EW2740L можно смело отнести к дизайнерской серии дисплеев компании BenQ. Об этом сразу же намекает внешний вид монитора. Он смотрится стильно, но в то же время строго. У героя обзора нет свойственных сериям GW и BL датчиков внешней освещенности и приближения, но зато его снабдили улучшенной матрицей и режимом Low Blue Light, который вместе с Flicker-Free Image (отсутствие ШИ-модуляции) и очень широким диапазоном изменения яркости позволит максимально снизить нагрузку на глаза. Как следствие, работать за EW2740L должно быть очень и очень комфортно. Опровергнуть это или подтвердить мне сложно – мои глаза относительно спокойно воспринимают любые мониторы (даже с ШИМ в 130 Гц!) после соответствующей ручной настройки по десять-двенадцать часов в день (такое бывает не часто).
Если вас не интересует расширенная эргономика подставки Samsung S27C750P, то на фоне EW2740L он выглядит откровенно слабо и даже скучно, особенно вспоминая его розничную стоимость. А если вас не пугает отсутствие VESA-крепления, то ранее рассмотренный BenQ GW2760HS тоже автоматически должен отпасть. И лишь ASUS VN279QLB, который вспомнился лишь к моменту написания этого заключения (каюсь, каюсь) может стать интересным вариантом для приобретения. Но и тут сразу стоит отдать себе отчет в том, что по минимальному уровню яркости при высоком коэффициенте контрастности EW2740L кладет на лопатки изделие ASUS.
Сравнивать же подобные AMVA (или AMVA+ – называйте, как хотите) мониторы с AH-IPS не стоит. Эта тема затрагивалась много раз и повторяться не стоит. Вы и сами уже многое знаете. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ EW2740L в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий новый дизайн;
- Встроенная подставка под телефон или смартфон;
- Качественные материалы (в том числе глянцевые) и отличная сборка;
- Наличие двух HDMI, D-Sub, Audio-In, Audio-Out интерфейсов;
- Встроенная акустическая система (пусть и низкого качества);
- Возможность за пару минут работы с OSD Menu заметно поправить точность выставления яркости, точки белого и гамма-кривых;
- Соответствие стандарту sRGB на 93% при настройках по умолчанию и на 95.5% после калибровки (выше, чем у аналогичных AH-IPS решений и лучше, чем у ранее выпущенных моделей на такой же матрице);
- Очень широкий диапазон изменения яркости в 13-306 нит при неизменно высоком коэффициенте контрастности ~2750:1;
- Великолепная стабильность цветовой температуры в большинстве режимов;
- Высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана (возможно, зависит от экземпляра);
- Наличие несколько очень хорошо настроенных режимов Picture Mode;
- Пресет Low Blue Light для снижения нагрузки на глаза (хотя маркетинга в этом, действительно, очень много);
- Слегка увеличенная скорость матрицы и беспроблемная возможность управлять разгоном матрицы;
- Отличная равномерность подсветки на черном поле – несравнимо лучше на фоне IPS решений;
- Улучшенные углы обзора в сравнении с предыдущими AMVA матрицами (2011-2012 годов выпуска) – но это все же не те улучшения, как у 24-дюймовых AMVA+, вплотную подошедших к IPS;
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота;
- Незаметный кристаллический эффект (КЭ) из-за использования полуматовой поверхности матрицы;
- Инпут-лаг – 2.9 мс в среднем (при HDMI подключении);
- Низкое энергопотребление и отсутствие эффекта Cross Hatching;
- Адекватная и конкурентоспособная цена (~9500-10500 рублей на момент тестирования).
Минусы:
- Плохая заводская настройка – в основном из-за неверно выставленного режима HDMI RGB PC Range (в ходе тестирования было сразу изменено) и Gamma Mode;
- Слабая эргономика подставки и отсутствие VESA крепления;
- Хорошо заметный эффект Black Crush (крайние темные полутона быстро высветляются при изменении угла обзора).
Может не устроить:
- Глянцевая «спинка» корпуса;
- Много бесполезных режимов;
- Неполный комплект поставки (почему нет простого HDMI-HDMI кабеля?);
- Отсутствие DVI-D, DisplayPort портов и USB-хаба;
- Средняя равномерность градиентных заливок с заметными резкими переходами (в области 0-10%) и вертикальными полосами с паразитными оттенками (как при заводских настройках, так и после ручных правок и калибровки);
- Отсутствие системы прокладки кабелей (cable-management), датчиков освещенности и приближения;
- Довольно странная обработка темных переходов на реальных изображениях, как до, так и после калибровки – как оказалось, причиной является сильный Color Shift под небольшим углом (при перпендикулярном взгляде ничего подобного на мониторах с данной матрицей AMVA нет);
- Много бесполезных маркетинговых фишек – Smart Focus, Super Resolution и прочих;
- Управление довольно удобное, но есть проблемы с чувствительностью сенсорных клавиш, величиной рабочей области и заторможенностью меню;
- Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива (проявляется сильнее, чем на IPS и PLS).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор BenQ EW2740L .
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила