Тестирование SSD 240-256 Гбайт: Samsung 840 EVO, SmartBuy Ignition 2, Silicon Power S50 и V55 (страница 6)
реклама
Время доступа при операциях случайного чтения и записи
Довольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.
Просьба не удивляться отсутствию результатов некоторых накопителей – эти показатели на момент их тестирования не снимались (о чем теперь приходится лишь сожалеть).
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Samsung 840 EVO 250 Гбайт (MZ-7TE250BW)
С работой алгоритма «сборки мусора» у модели 840 EVO наблюдаются заметные проблемы: заполненный накопитель выполняет операции записи заметно медленней.
реклама
На графике линейной записи приведен пример работы технологии TurboWrite.
Silicon Power S50 256 Гбайт (SP256GBSS3S50S25)
Неприятное открытие: обновленная платформа JMicron на базе контроллера JMF667H ведет себя не слишком адекватно при полной перезаписи объема SSD. По мере исчерпания запаса свободных ячеек накопитель резко сдает позиции по уровню производительности операций записи. И не восстанавливается после простоя. Некоторый возврат показателей можно получить только после удаления силами операционной системы всех данных. Но полное восстановление происходит лишь после выполнения Secure Erase.
Но сие не слишком трагично в том случае, если не планируется записывать множество данных: скоростные операции чтения накопителя практически не страдают от степени заполнения.
Линейная запись практически идеально ровная.
Silicon Power V55 240 Гбайт (SP240GBSS3V55S25)
Для платформы Phison, с ее весьма добросовестным подходом к отладке собственных микропрограмм и наличием собственного алгоритма «уборки мусора», работающим независимо от наличия/отсутствия в системе команды TRIM, нет ничего удивительного в том, что SSD этого разработчика практически идеально сохраняют скоростные характеристики. Да, есть некоторый провал на записи случайных блоков объемом 4 Кбайт сразу после нагрузки на накопитель, но внутренним алгоритмам тоже нужно время на «наведение порядка», тем более что здесь используется более медленная конфигурация памяти.
Линейная запись всего доступного пользователю объема накопителя демонстрирует типичную особенность решений Phison – небольшие эпизодические провалы. Это особенность внутренних алгоритмов «сборки мусора».
SmartBuy Ignition 2 240 Гбайт (SB240GB-IGNT-25SAT3)
В этом накопителе использована конфигурация на оригинальной флеш-памяти Toshiba, поэтому скорости линейной записи очень хороши.
реклама
Почти 480 Мбайт/с – очень достойный показатель. К сожалению, неровный график записи, характерный для решений на базе контроллера Phison PS3108-S8, присутствует и здесь.
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Данные по некоторым твердотельным дискам отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С энергопотреблением Samsung 840 EVO все не так просто: в режиме простоя и режиме чтения энергопотребление далеко не самое низкое. А вот на операциях записи оно, наоборот, ниже. Более медленная память в Silicon Power V55 проявила себя и здесь: если в Ignition 2 внутренние алгоритмы восстановления производительности успевают отработать очень быстро, то в этом накопителе данный процесс не столь оперативен.
С точки зрения работы в мобильных устройствах, с энергосбережением проблем нет ни у одного из накопителей – все они реагируют на наличие DIPM в системе, снижая свое энергопотребление до совсем мизерных величин.
Заключение
Благодаря целому набору ухищрений инженеров Samsung, на свет появился довольно неплохой накопитель. Конечно, под интенсивные и сложные нагрузки Samsung 840 EVO рекомендовать не стоит, но в ноутбук или настольный ПК с не слишком большими нагрузками его вполне можно поставить.
Можно отметить и накопитель Silicon Power S50, который также базируется на платформе, ориентированной на операции с мелкими блоками. Пусть он и отличился определенного рода проблемами с микропрограммой. Впрочем, Samsung 840 EVO оказался не лучше.
Что касается Silicon Power S50 256 Гбайт и SmartBuy Ignition 2 240 Гбайт, то с ними все и так ясно. Но если взглянуть на расстановку по ценам, картина смотрится совсем иначе. Samsung 840 EVO, конечно, хорош. Но это самая дорогая модель среди участников данного обзора. Разница в цене с Silicon Power S50 составляет почти 20%, причем у последнего в наличии дополнительные 6 Гбайт объема. Мелочь, но все же.
При глобальном подходе к делу приоритеты можно расставить следующим образом:
- Вам нужен хороший быстрый накопитель для несложных задач, типа редактирования офисных документов и так далее? И при этом подешевле? Silicon Power S50.
- Вы любите поиграться с тестами дисковой подсистемы и посоревноваться с друзьями в полученных цифрах? И не жалко заплатить лишних 20% цены? Samsung 840 EVO и для полного счастья не забудьте включить Rapid Mode. Стоит учесть, что тип памяти внутри него TLC, а не MLC, поэтому ресурс SSD будет меньше.
- Вам нужен довольно емкий и приличный по скоростным характеристикам накопитель? При этом важно, чтобы скорости записи не менялись по мере исчерпания свободных ячеек флеш-памяти? SmartBuy Ignition 2. Как вариант можно рассмотреть и Silicon Power V55, но при лишь условии недоступности продукции под маркой SmartBuy или кардинальной разницы в гарантийных сроках (ведь ни для кого не секрет, что фирменная гарантия фирменной гарантией, а дело зачастую приходится вести с конкретным магазином).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Samsung 840 EVO 250 Гбайт, Silicon Power S50 256 Гбайт, Silicon Power V55 240 Гбайт и SmartBuy Ignition 2 240 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила