Оптимальный вариант: обзор и тестирование корейского монитора Crossover 2755AMG (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение Crossover 2755AMG, оценив стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию, после снижения яркости и после калибровки.
Напомню, что результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Изначально монитор демонстрирует средние результаты – 3.72% в среднем и 4.79% в максимуме. Это вдвое лучше, чем у некоторых других протестированных корейских дисплеев, и чуть выше, чем у Crossover 2735AMG и 27QW.
реклама
После ручных настроек отклонения снижаются до 2.95% в среднем и 4.1% в максимуме. Проведенная в дальнейшем калибровка помогла довести их до уровня в 1.05% и 2.59% соответственно. Это высокий показатель, к которому не возникает вопросов.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры Color, коих у модели 2755AMG целых три, причем первый из них, Normal, выставлен по умолчанию и его значения совпадают со столбцом «Standard» из первой таблицы данного подраздела тестирования и User установками со значениями RGB 100/100/100. Изучим оставшиеся пресеты:
Как оказалось, ничего интересного нас не ждало. Режимы Warm и Cool полностью соответствуют своим названиям, а полученные отклонения в одном из случаев оказались заметно выше, чем при установках по умолчанию. Соответственно никакого смысла в их применении нет. Хотя если вам нужна «теплая» картинка, можно воспользоваться пресетом Warm – он неплох.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости были использованы настройки по умолчанию. Задействовался весь возможный диапазон от 0 до 100% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Отдельно отмечу, что все значения были получены после двух часов беспрерывной работы монитора. Он, несмотря на использование W-LED подсветки, которой несвойственен выход на рабочие параметры через 30-40 минут после включения, вел себя очень странно.
реклама
При включении монитор демонстрирует максимальную яркость в ~428 нит, которая медленно, но верно падает до 376. А вот на минимальное значение время работы Crossover 2755AMG после включения никак не влияет. Ранее мне уже приходилось сталкиваться с подобным, хотя в случае решений именитых брендов такого эффекта не возникало. В свою очередь у героя обзора это происходит при каждом включении-выключении, независимо от изначального прогрева или его отсутствия.
Полученный в итоге рабочий диапазон яркости составил 97-376 нит при практически неизменном максимальном коэффициенте контрастности в ~950:1, что на цифрах заметно ниже, чем у младшего 2735AMG и 27QW. Снижение яркости не совсем линейно.
Значение верхней границы яркости точки белого в 370 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. Правда, нижнее в 97 нит окажется высоким при длительной работе с плохим внешним освещением или без него вовсе (ночью). Снизить яркость без снижения точности цветопередачи невозможно. Это стоит учитывать при выборе и покупке.
Точно неизвестно, откуда же взялась такая разница в сравнении с 2735AMG, который продемонстрировал 12 нит. Скорее всего, определяющую роль играет разная обвязка установленной матрицы.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе Crossover 2755AMG используется относительно новая H-IPS (или AH-IPS) матрица с заявленным временем отклика в 6 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Неизвестно, применяется ли заводской разгон OverDrive, но по всей вероятности он отсутствует. Посмотрим на полученные результаты:
Продукт Crossover продемонстрировал уровень большей части IPS решений 2012-2013 годов выпуска, в которых OD не используется вовсе или дезактивирован по умолчанию. Никаких сюрпризов и неожиданностей. По сравнению с тридцатидюймовыми ламповыми корейскими дисплеями его скорость чуть ниже. В целом же если вас интересует быстрый In Plane Switching монитор и вы не желаете рассматривать артефакты от разгона, то Crossover 2755AMG вас не разочарует.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 20 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 21 мс, что является средним результатом, который устроит подавляющее большинство пользователей.
Углы обзора и Glow-эффект
Модель Crossover 2755AMG это уже третий монитор в нашей лаборатории на знакомой IPS матрице производства LG Display. Посмотрим на ее, вполне себе ожидаемые, углы обзора, которые практически не зависят от ревизии и модификации IPS панели:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе Crossover снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у большинства современных моделей со сравнимой, большей или меньшей диагональю, у монитора Crossover 2755AMG выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. К тому же на данной модели он проявляется несколько слабее, чем на ранее рассмотренных дисплеях.
реклама
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. По этому эффекту модель 2755AMG напоминает многие другие 27-дюймовые WQHD решения, как IPS, так и PLS (модель EIZO редкое исключение из правил).
В случае с Crossover 2755AMG при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) эффект Glow проявлял себя не столь сильно и без дополнительных паразитных оттенков. Это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. При выводе черного фона данный эффект проявлял себя во всей красе. Как следствие, мониторы на *VA по этому параметру до сих пор впереди планеты всей.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила