Palit GeForce GTX 1080
GameRock
Цена 47'180 руб.
ALCATEL Idol
4S 6070K
Цена 29'990 руб.
Смартфон MOTO Z Play
32Gb
Цена 34'990 руб.

Сервера размещены в Прокат серверов

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 26929) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Еще одна очень дешевая GTX 980 Ti
  • GTX 1050 - цен рухнули до 9 т.р.! Лучшая цена в Ситилинке

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Тестирование видеокулеров Gelid Icy Vision-A, Deepcool Dracula, Arctic Accelero XTREME 7970 на HD 7970

Ярослав Раевский 20.11.2013 12:00 Страница: 5 из 5 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Тестовый стенд, ПО и методика тестирования

Все тесты были проведены в стандартном корпусе системного блока, при минимальных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении во время замеров составляла 26 градусов Цельсия.

Тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:

  • Материнская плата: ASUS Maximus V Formula Thunder FX;
  • Центральный процессор: Intel Core i5-3570K;
  • Система охлаждения процессора: Prolimatech Megahalems Rev.C;
  • Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
  • Оперативная память: DDR3-1600, 2 модуля Kingston KHX1600C9D3/4GX + набор Kingston HyperX KHX16C9T3K2/8X;
  • Дисковая подсистема: SSD OCZ Vertex;
  • Оптический привод: LiteOn iHAP122;
  • Корпус: CoolerMaster 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Termalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке, на верхней панели 120-мм Scythe S-Flex на 500 об/мин);
  • Реобас: Xilence FCP;
  • Блок питания: Corsair CX 750M.

Мониторинг температур графического чипа осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner версии 2.3.1, для мониторинга оборотов вентиляторов использовалась программа SpeedFan версии 4.47. К несчастью, ни одна из программ не смогла распознать температуру VRM тестовой видеокарты, так что на схемах ниже приведена лишь температура графического ядра.

Разогрев видеокарт осуществлялся тестом Unigine Heaven версии 4.0. В течение получаса тест прогонялся в цикличном режиме, затем следовал запуск программы-бенчмарка, после чего и снимались показания. Тест выполнялся дважды во избежание погрешности измерений. В графиках приведена самая высокая температура, зафиксированная в течение серии тестов.

Для стресс-тестирования видеокарты использовалась программа FurMark версии 1.10.6 в режиме "Extreme Bun-in". Длительность тестов не фиксировалась - прогрев осуществлялся до тех пор, пока температура чипа не стабилизировалась. В графиках приведено пиковое значение.

Эффективность кулеров GELID и Arctic тестировалась только со штатными вентиляторами, кулера Deepcool - с парой вентиляторов Arctic F12. Для замеров были выбраны следующие режимы работы: 1800/1400/1000 об/мин для 92-миллиметровых вентиляторов, 1200/1000/800 об/мин для 120-миллиметровых вентиляторов. Заводские системы охлаждения тестировались в автоматическом режиме.

Замеры уровня шума производились при помощи шумомера Center-321. Аппарат располагался на виброизолированной проставке на расстоянии в 50 сантиметров от кулера видеокарты. Замеры были сделаны в темное время суток в помещении с закрытыми окнами, фоновый уровень шума составлял 30 децибел или менее.

Для сопоставления эффективности альтернативных систем охлаждения с заводскими решениями были выбраны следующие СО, разработанные вендорами: Sapphire DUAL-X, ASUS Direct CU II, Gigabyte Windforce 3X и, разумеется, XFX Double Dissipation. В тестировании помимо Sapphire 11197-11-40G и ASUS HD7970-DC2-3GD5 участвовали еще две модели, о которых ниже.

Тесты были проведены с тремя наборами частот: 925 МГц по графическому процессору, что соответствует референсному Radeon HD7970, 1000 МГц, что примерно соответствует Radeon HD7970 GHz Edition и в режиме разгона, который благодаря присутствию в перечне тестируемых карт Gigabyte GV-R797OC-3GD и, собственно, XFX FX-797A-TDB был ограничен «всего» 1120 МГц - большего от карт без возможности управления напряжением добиться не удалось.

Результаты тестирования

Unigine Heaven v.4.0

Unigine Heaven v.4.0

XFX FX-797A-TDB, Tahiti XT @ 925 МГц
Температура GPU, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Unigine Heaven v.4.0

XFX FX-797A-TDB, Tahiti XT @ 1000 МГц
Температура GPU, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Unigine Heaven v.4.0

XFX FX-797A-TDB, Tahiti XT @ 1120 МГц
Температура GPU, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Furmark

Furmark v.1.10.6

XFX FX-797A-TDB, Tahiti XT @ 925 МГц
Температура GPU, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Furmark v.1.10.6

XFX FX-797A-TDB, Tahiti XT @ 1000 МГц
Температура GPU, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Furmark v.1.10.6

XFX FX-797A-TDB, Tahiti XT @ 1120 МГц
Температура GPU, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума

Уровень шума системы охлаждения, дБ

XFX FX-797A-TDB, Tahiti XT
Center-321, с расстояния 0.5 м
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

Данная статья не преследовала своей целью прямое сравнение включенных в нее кулеров – слишком уж разными они оказались и по своим конструктивным особенностям. Единственное, что объединяет Gelid Icy Vision-A, Arctic Accelero XTREME 7970 и Deepcool Dracula (если речь, разумеется, о версии 7970 Edition) – возможность без переделок установить их на видеокарты серии Radeon HD 7900, отличающиеся известной проблемой с защитной рамкой вокруг GPU.

Так есть ли смысл в замене заводских СО на альтернативные решения? В случае с видеокартами на базе Tahiti – да, определенно. Мало того что самый «громкий» из альтернативных кулеров оказывается эргономичнее самой тихой из заводских систем охлаждения (ASUS Direct CU II), так еще и разница в температурах очень даже заметна. Для разгона выигрыш в градусах означает возможность еще немного поднять порог частот и напряжений, получив тем самым некоторый прирост производительности; для работающей круглосуточно майнинг-фермы – большее время наработки на отказ и снижение риска внезапного выхода комплектующих из строя. Таким образом, плюсы замены СО вполне очевидны.

Достоинства и недостатки рассмотренных систем охлаждения были подчеркнуты в процессе обзора, теперь остается лишь подвести итоги. Итак, Gelid Icy Vision-A – самый дешевый из участников тестирования, на момент написания данной статьи, по данным Яндекс-маркета, он предлагался за сумму от 1290 до 1540 рублей. Что же получает пользователь за эти деньги? Неплохой комплект поставки, довольно простую процедуру установки, скромные габариты, благодаря которым помешать установке кулера могут только занятые картами расширения соседние слоты PCI-e, эффективность, позволяющую Icy Vision обойти все заводские решения при заметно меньшем уровне шума. Таким образом, несмотря на отсутствие принципиальных изменений в конструкции, кулер по-прежнему стоит своих денег, играя скорее в ценовой нише Arctic Twin Turbo II.

Deepcool Dracula выглядит заметным шагом вперед для китайского производителя, причем касается это не только конструктивных изменений, отличающих его от V6000, но и общего качества изготовления. Здесь нет заусенцев и необработанных краев пластин радиатора, которыми «радовал» пользователей предыдущий флагман, качество обработки основания находится на принципиально ином уровне, да и в целом кулер оставляет впечатление законченного, доведенного до ума продукта. Но пропорционально возросла и его цена – в сети магазинов ДНС на момент написания статьи кулер предлагался за 1650 рублей, предложения интернет-магазинов находились в пределах +/- 150 рублей. При этом нужно учесть, что он не оснащается вентиляторами, и уже пара не самых дорогих вертушек Arctic F12 увеличит его цену на 380 рублей, не говоря уже о более эффективных ветродуях. Немецкое альтер-эго Dracula, кулер Alpenfoehn Peter, с парой вентиляторов стоит уже около 2600 рублей.

Впрочем, нельзя сказать что цена Dracula неоправданно высока. Он действительно стоит своих денег, что и показало тестирование. Если в высокоскоростных режимах кулер находится на уровне продукта Arctic, то «тихий» режим оказывается подлинным бенефисом Dracula, эффективность охлаждения у «китайца» в этом случае заметно выше, чем у именитого «швейцарца». Да и габариты говорят в пользу Dracula – пусть в высоту он занимает не два, а целых три слота, установить его можно практически в любой корпус, в который влезет сам Radeon HD 7970. На фоне Accelero XTREME 7970 это достижение.

А вот сам кулер производства Arctic оставил смешанное впечатление. Да, Accelero XTREME 7970 по-прежнему демонстрирует высокую эффективность охлаждения при беспрецедентно низком уровне шума, и помешать ему сравняться с Deepcool Dracula не смогло даже близкое соседство с блоком питания... но именно необходимость разобрать большую часть корзины для жестких дисков в далеко не самом маленьком и компактном Cooler Master CM 690 II Regular не дает мне быть объективным по отношению к продукту швейцарской компании. Да и из-за чего это произошло? Из-за того что я не раскошелился на нормальный Full Tower? Разумеется, да, но есть здесь и вина производителя, который уже который год топчется на месте, предлагая нам по сути одну и ту же конструкцию под разными именами, когда даже малораскрученные и непрестижные китайские бренды отходят от копирования чужих решений и разрабатывают собственные оригинальные конструкции.

Впрочем, если рассматривать Accelero XTREME 7970 и Dracula 7970 Edition как прямых конкурентов (а это обоснованно), то тут наблюдается ситуация из рода «баш на баш». Кулер Arctic занимает три слота и с некоторой натяжкой может быть использован в многопроцессорных конфигурациях, продукт Deepcool требует уже четыре слота и про CrossFire или использование в составе майнинг-ферм можно смело забыть. Accelero XTREME 7970 устанавливается «раз и навсегда», но в его комплект входит все необходимое для использования «из коробки», тогда как Dracula можно переустанавливать сколько угодно, но сперва нужно подобрать к нему подходящие вентиляторы.

Иначе говоря, эти кулеры так хорошо используют достоинства и недостатки друг друга, что однозначно рекомендовать один из них к покупке не получается – все зависит от конкретной ситуации.

Ярослав Раевский

P.S. Автор выражает благодарность: компании ДНС за предоставленные для тестирования видеокарты Sapphire, ASUS и Gigabyte, а также кулер Deepcool Dracula; компании Frozenhell за предоставленный кулер Gelid Icy Vision-A и компании AMD, а также лично Николаю Радовскому за предоставленную для тестирования видеокарту XFX.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Canon EOS 5D Mark IV в Ситилинке
  • GTX 1060 EVGA GAMING по цене Pailt
  • 3.8Tb SSD Samsung PM863 - смотри цену!
  • R9 390 гораздо дешевле, чем ты думаешь, смотри!




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)