Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon R9 280X DirectCU II (страница 2)
реклама
Сравнение СО с конкурентами
В простое в автоматическом режиме.
Под нагрузкой в автоматическом режиме.
реклама
Сравнение СО с учетом равных скоростей вращения вентиляторов: температура графического процессора и уровень шума в зависимости от оборотов.
При сравнении с конкурентами охлаждение ASUS нельзя назвать бесшумным, но по части сравнения соотношения «шум/эффективность» оно, бесспорно, лучшее.
Температура цепей питания и уровень шума в зависимости от оборотов.
Система питания с небольшим радиатором и нормальной термопрокладкой, невысокое базовое напряжение GPU, удачная упаковка мосфетов – все это делает зону цепей питания местом совсем не горячим. Лидером по эффективности охлаждения раньше была видеокарта MSI Lightning, теперь ее позиция занята ускорителем ASUS.
Разгон
Хотя новые-старые видеокарты и получили новый BIOS, управлять напряжением через программы пока невозможно. Для решения этой проблемы можно воспользоваться принудительной пропиской VRM контроллера в файл CFG MSI Afterburner или применить фирменную утилиту ASUS. Единственное «но» – на момент тестирования она все еще не распознавала модель и отказывалась изменять напряжение.
реклама
Напряжение в зависимости от разгона.
Radeon R9 280X – это все то же ядро Tahiti и ждать чудес от него не приходится. Номинально он работает с тем же напряжением, что и на видеокартах HD 7970. Версия ASUS разогнанная, поэтому и напряжение штатно завышено (до ~1.2 В). Такое повышение позволяет без любых других манипуляций достичь 1175 МГц, что вполне типично для Tahiti.
В дальнейшем, подбираясь к отметке 1.3 В, удалось подняться до частоты 1250 МГц. Но для работы в постоянном режиме желательно спуститься до 1.2 ГГц. Попытки увеличить напряжение до 1.3 В никак не повлияли на разгон, а только добавили артефактов в тесте.
Финальные частоты выглядят так:
Вынужден признать, что для памяти Hynix номиналом 1600 МГц разгон до 1800 МГц выглядит внушительно.
Температура графического ядра в зависимости от разгона.
Модель ASUS оказалась не только одной из самых тихих видеокарт, но и с действительно эффективной системой охлаждения.
Температура VRM в зависимости от частоты GPU.
Обороты вентилятора/ов в зависимости от частоты графического ядра.
Очень хороший повод поднять руки и удивиться, как удалось достичь столь низких показателей шума и высокой эффективности. А все просто – не надо раскручивать вентиляторы выше 1200-1300 об/мин.
реклама
Энергопотребление в зависимости от разгона.
Ничем новым Tahiti не удивил. Начальное энергопотребление видеокарт HD 7970/R9 280X находится в диапазоне 240-260 Вт. Увеличение напряжения с 1.15-1.2 В до 1.3 В добавляет в копилку 50-70 Вт, на что, в принципе, нормальные печатные платы и рассчитаны.
Результаты разгона
ASUS R9280X-DC2T-3GD5
Частота GPU, ГГц |
|
|
|
|
|
|
|
|
Напряжение, MSI Afterburner, В |
|
|
|
|
|
|
|
|
Напряжение, мультиметр, В |
|
|
|
|
|
|
|
|
Температура GPU, °C |
|
|
|
|
|
|
|
|
Температура VRM, °C |
|
|
|
|
|
|
|
|
Обороты вентилятора (max), об/мин |
|
|
|
|
|
|
|
|
Энергопотребление, Вт |
|
|
|
|
|
|
|
|
Заключение
Начнем с очевидных достоинств. ASUS Radeon R9 280X DirectCU II получила фабричный разгон, пусть и небольшой, но 70 МГц по графическому ядру и 100 МГц по памяти обычному пользователю отнюдь не помешают. Система охлаждения отлично сбалансирована и не надоест шумами и вибрациями. Температура основных компонентов видеокарты под нагрузкой находится в благоприятной зоне, а алгоритм управления вентиляторами позволяет ее разгонять без ухудшения акустического комфорта.
Расположенные сзади точки замера напряжений окажутся полезными при разгоне и удовлетворят чье-либо любопытство. Можно отметить и удачно подобранное штатное напряжение, с помощью которого можно реализовать потенциал графического процессора. А усиливающая пластина и отдельный радиатор на цепях питания не помешают установке универсального водоблока.
Список того, что не всем окажется по душе, не такой уж и большой. ASUS следует крепить основной радиатор несколько лучше, чем это реализовано сейчас. Мне уже приходилось встречать видеокарты с треснутыми слоями текстолита. Хотя эту проблему можно легко решить, проложив по паре резиновых буферов по краям платы. И еще одно, о чем стоит помнить – это об увеличенной ширине модели, «бока» которой могут помешать установке в иные корпуса.
Последнее, о чем я задумался при сдаче материала – о стоимости такого решения. Графические ускорители ASUS постоянно продаются с ценой на одну-две тысячи рублей дороже конкурентов, стоит ли овчинка выделки? В случае с ASUS Radeon R9 280X DirectCU II – да.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
- Компании ASUS за предоставленную на тестирование видеокарту ASUS R9280X-DC2T-3GD5;
- Компаниям AMD и Corsair за предоставленные на тестирование видеокарты и комплектацию стенда;
- А также лично donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила