Тестируем четыре блока питания мощностью 450 Вт: модели Chieftec, Cooler Master, FSP и Thermaltake (страница 4)
реклама
Thermaltake LT-450P
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На фоне конкурентов показатель КПД неплох – не менее 80%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Наконец-то! Хотя бы один из участников теста оснащен нормальной системой стабилизации. Даже на максимуме напряжение на линии 12 В составляет ~11.8 В, конкуренты показывают такой результат при нагрузке 200-250 Вт.
реклама
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентилятора плавно увеличивается с ростом нагрузки.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К сожалению, по показателям уровня шума, этот блок ничем не лучше других подопытных.
Ну что ж, мы попали в известную ситуацию, когда «оба хуже». Однако для порядка блоки необходимо сравнить друг с другом напрямую.
Сводные результаты
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При минимальной нагрузке разница между участниками теста невелика. Лучший результат демонстрирует блок Cooler Master, худший – FSP.
реклама
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Интересно, что три блока из четырех демонстрируют небольшую просадку напряжения на линии 12 В уже при минимальной нагрузке.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом тесте в лучшую сторону выделяется блок Cooler Master,…
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
… о чем свидетельствует и график уровня шума.
Следующий режим – нагрузка 300 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД всех блоков подравнивается, разница не более 2%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все участники теста демонстрируют заметную просадку напряжения по линии 12 В. При этом явным аутсайдером выглядит БП Cooler Master, а вот Thermaltake смотрится неплохо.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Наиболее низкую скорость вращения вентилятора демонстрирует Chieftec.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Модели FSP и Thermaltake работают заметно громче конкурентов.
реклама
Режим 400 Вт для всех участников теста можно назвать «экстремальным».
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок Thermaltake чуть лучше приспособлен к подобным нагрузкам – он обходит конкурентов на 2-3%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Chieftec и Cooler Master не выдерживают никакой критики, FSP смотрится лучше, а Thermaltake демонстрирует вполне приемлемый результат.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все участники теста значительно увеличили скорость вращения крыльчаток вентиляторов.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Приемлемый уровень шума демонстрируют только модели Chieftec и Thermaltake (да и то, условно) А вот Cooler Master и, особенно, FSP работают попросту громко.
Заключение
По традиции начну с перечисления плюсов и минусов протестированных моделей.
Chieftec GPS-450A8
Плюсы:
- Невысокая стоимость.
Минусы:
- Низкий по современным меркам КПД;
- Неэффективная система стабилизации напряжений;
- Заметный шум даже при минимальной нагрузке;
- Недостаточное количество разъемов для подключения периферии;
- Всего один разъем PCI-e для подключения видеокарты.
Cooler Master Thunder 450W
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Невысокий уровень шума при нагрузке до 250 Вт;
- Достаточное количество разъемов для подключения периферии.
Минусы:
- Низкий по современным меркам КПД;
- Неэффективная система стабилизации напряжений;
- Всего один разъем PCI-e для подключения видеокарты.
FSP ATX450N
Плюсы:
- Невысокая стоимость.
Минусы:
- Низкий по современным меркам КПД;
- Неэффективная система стабилизации напряжений;
- Заметный шум даже при минимальной нагрузке;
- Недостаточное количество разъемов для подключения периферии;
- Отсутствие разъемов для подключения видеокарты.
Thermaltake LT-450P
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
- Эффективная система стабилизации напряжений (на фоне конкурентов).
Минусы:
- Заметный шум даже при невысокой нагрузке.
Используя лексикон незабвенной Эллочки-людоедки, блоки можно было бы емко описать словами «мрак» и «жуть». Конечно, при желании у протестированных устройств можно найти и некоторые плюсы – например, БП Thermaltake показал неплохую работу стабилизатора, а Cooler Master оказался весьма тихим при среднем уровне нагрузки. Но очевидно, что эти модели сравнительно неплохо справляются со своими обязанностями только при нагрузке до 250 Вт. Маловато!
Возможно, этого и достаточно для игровой системы среднего класса, используемой без разгона (к примеру, наш тестовый стенд при типичной игровой нагрузке на «номинале» не выходит по мощности за 300 Вт), но я все же рекомендую читателям чуть-чуть подождать. Из этих моделей не стоит выбирать БП для своей будущей системы, ведь в дальнейшем планируется протестировать еще десяток-другой 450-ваттных решений сходной стоимости (которых на рынке огромное количество); наверняка среди них найдутся и более достойные.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила