Обзор и тестирование кулеров Zalman CNPS8900 Quiet, Cooler Master GeminII M4 и Gelid Slim Hero
реклама
Оглавление
- Вступление
- Zalman CNPS8900 Quiet
- Cooler Master GeminII M4
- Gelid Slim Hero
- Тестовый стенд и методика тестирования
- Результаты тестирования
- Замеры уровня шума
- Заключение
Вступление
Для читателей, регулярно следящих за обновлениями новостной ленты ресурса, заявление о том, что рынок комплектующих для ПК сегодня переживает не лучшие времена, отнюдь не станет сюрпризом. Становящиеся достоянием широкой публики квартальные отчеты компаний и пессимистичные заявления аналитиков, перемежающиеся сообщениями о банкротстве одного производителя и массовыми сокращениями у другого, уже давно не являются чем-то из ряда вон выходящим.
Причин тому можно найти немало – начиная от повального увлечения планшетами и другими мобильными устройствами, отобравшими у традиционных персональных компьютеров значительную часть пользователей, и заканчивая тем, что благодаря «стремительному» прогрессу в производительности комплектующих и отсутствию революции в ПО апгрейд даже четырех- и пятилетних систем теперь не является делом первой необходимости.
Учитывая то, что среднестатистический пользователь сегодня отдает предпочтение устройствам, позволяющим решать все повседневные задачи, но при этом помещающимся в кармане пальто, а энтузиастов очень трудно заинтересовать покупкой, например, центрального процессора, производительность которого всего на 5-10 процентов выше, чем у модели предыдущего поколения, производителям приходится не только искать новые категории потенциальных пользователей, но и пересматривать саму концепцию персонального компьютера. Да, последний все еще остается наиболее универсальным решением, но в век сенсорных экранов и облачных технологий уже выглядит неким анахронизмом.
реклама
Как в свое время показал успешный дебют нетбуков, идею создания которых производители почерпнули из благотворительного проекта OLPC, независимо от уровня жизни в стране или рода деятельности конкретного покупателя, существует достаточно большая группа пользователей, в чьих приоритетах находится не вычислительная или графическая производительность системы, а ее мобильность, длительное время автономной работы и иной функционал, отсутствующий у бюджетных моделей ноутбуков.
Что закономерно, аналогичную категорию можно выделить и среди владельцев стационарных систем – далеко не всем нужна запредельная производительность и неограниченные возможности апгрейда, достаточно лишь чтобы ПК мог решать поставленные перед ним задачи, при этом не занимая много места и не пугая пользователя шумом вентиляторов и счетами за электричество.
Ответная реакция производителей комплектующих не заставила себя ждать. Судите сами, ведь сравнительно недавно единственными по-настоящему компактными корпусами являлись так называемые barebone – готовые платформы с предустановленной системной платой и блоком питания, форм-фактор mini-ATX среди материнских плат считался верным признаком офисного продукта, а с mini-ITX и более компактными решениями сталкивались только владельцы откровенно нишевых устройств на базе микросхем компании VIA.
Теперь же сегмент компактных систем не упускает из внимания практически ни один производитель: низкопрофильные корпуса и блоки питания соответствующего формата давно перестали считаться редкостью, уменьшенные версии материнских плат по своему оснащению ничуть не отличаются от своих полноразмерных товарок, а производители центральных процессоров уделяют особое внимание развитию интегрированной графики, что позволяет отказаться от использования дискретных ускорителей, сэкономив еще немного места.
Не остаются в стороне и компании, специализирующиеся на выпуске охлаждающих систем: в ассортименте каждой из них присутствуют как минимум одна-две модели, предназначенные для установки в низкопрофильные или просто компактные корпуса, причем по сложности своей конструкции они порой могут дать фору суперкулерам. И что наиболее показательно, расширяют свой ассортимент за счет подобных моделей не только именитые производители, но и дебютанты, чья продукция только начинает завоевывать рынок.
В предыдущей статье были рассмотрены пять моделей низкопрофильных кулеров, относящихся к разным ценовым сегментам. Данный материал является ее логическим продолжением, однако трех новых участников пусть и с некоторой натяжкой, но можно назвать прямыми конкурентами. При этом два из них выпущены именитыми в прошлом компаниями, а одна является детищем совершенно нового игрока. Две модели воплощают в себе практически все современные идеи конструирования охлаждающих систем, одна заставляет чувствовать ностальгию по временам, когда процессоры были одноядерными. Кому же из них достанется победа?
Zalman CNPS8900 Quiet
Продукция корейской компании Zalman по-прежнему пользуется популярностью на российском рынке, что объясняется все еще сохраняющимся кредитом доверия к этой марке. Задолго до того как тепловые трубки надежно прописались в системах охлаждения ПК, именно корейские инженеры совершили революцию в этой сфере, рискнув отойти от традиционной схемы, предполагавшей фрезеровку радиатора из цельного бруска металла. Алюминиевые и медные «чаши», оснащенные крупными и тихоходными (по тем временам) вентиляторами, энтузиастам весьма доставили, и отголоски этого восторга слышны по сей день.
реклама
К сожалению, дальнейшая история продуктов Zalman является примером того, что в бизнесе, как и в жизни, никогда нельзя останавливаться на достигнутом: идея «чаши», а затем и вертикально установленного «веера» со временем подобралась к своему технологическому потолку, а простым увеличением габаритов кулера справиться с наступлением более привычных сегодняшним энтузиастам башенных СО не удалось. Наиболее удачными моделями Zalman оказывались те, в которых инженеры вновь решались на творческий поиск: отличная серия CNPS10X, спорный в плане эксплуатационных характеристик, но все же эффективный CNPS12X или рассмотренный ранее CNPS 8000B.
Участник данного тестирования вновь возвращает нас в прошлое, являя собой чуть модернизированную идею, некогда предложенную все тем же CNPS7000.
Упаковка и комплектация
В отличие от других продуктов Zalman, кулер поставляется в узкой и высокой коробке, оформленной в бело-голубых тонах. В центральной части присутствует круглое окно, соответствующее размерам СО и позволяющее детально рассмотреть ее перед покупкой.
В остальном же информативность коробки находится на достаточном уровне. Одна из боковых граней целиком отведена под крупную стилизованную надпись с названием продукта, вторая содержит краткий перечень характеристик и список совместимых платформ и процессоров, а тыльная несет на себе крупное изображение нижней части CNPS8900 Quiet и несколько маркетинговых лозунгов:
Однако настоящим недостатком упаковки является низкий уровень защиты при транспортировке: сам кулер зафиксирован в пластиковой форме, а вот комплект поставки лишь отделен от него картонным «карманом».
Сам комплект практически не отличается от такового у CNPS 8000B. В коробке находятся:
- Универсальный металлический «бэкплейт» для сокетов Intel и AMD;
- Пластиковая центрирующая шайба для установки крепежной пластины на сокет LGA 775 и сокеты AMD;
- Прокладка из вспененной резины для остальных сокетов Intel;
- Четыре гайки для установки «бэкплейта» и четыре пластиковых фиксатора;
- Набор из четырех винтов для фиксации крепежных планок;
- Собственно, по паре металлических монтажных планок для сокетов AMD и Intel;
- Четыре длинных винта для фиксации кулера;
- Переходник для питания вентилятора;
- Пакетик с фирменной термопастой;
- Инструкция по установке.
Соответственно, плюсы и минусы данного комплекта остаются неизменны. Винтовое крепление с «бэкплейтом» – позитивный момент, отсутствие ручного регулятора оборотов или хотя бы переходника с понижающим обороты вентилятора резистором – уже не очень, особенно если учесть, что данный кулер позиционируется как модель более высокого уровня, чем уже упомянутый CNPS 8000B. А паста, поставляемая в одноразовом пакетике, явный минус комплектации.
Радиатор
Буквально несколько лет назад решения подобной конструкции были законодателями мод среди компьютерных систем охлаждения, теперь же конструкция CNPS 8900 Quiet выглядит… в лучшем случае оригинально, пусть и нельзя не сказать, что он по-своему эффектен.
Медного цвета чаша (или цветок, если кому угодно) высотой 60 мм и диаметром 120 мм состоит из 136 ребер толщиной 0.5 мм, расстояние между отполированными до блеска пластинами составляет 2 мм.
реклама
Основание представляет собой медный диск толщиной 15 мм, в котором вырезаны теплосъемник габаритами 32х32 мм и элементы крепления. Кулер использует технологию прямого контакта, однако тепловые трубки в основании уложены со значительным расстоянием (9 мм), что усложняет отвод тепла из наиболее термически напряженной зоны в центре теплораспределительной крышки. Из позитивных моментов можно отметить расположение тепловых трубок в теле радиатора, позволяющее оптимально прогревать его ребра по всей длине, и тот факт, что контакт трубок с пластинами выполнен при помощи пайки.
Очевидным же минусом будет то, что трубки контактируют с пластинами радиатора не всей своей поверхностью, а лишь верхней частью, что не идет на пользу теплообмену. Впрочем, подобный недостаток не помешал рассмотренному ранее Scythe Big Shuriken 2 rev.B занять первое место по эффективности охлаждения.
Несмотря на то, что внешне кулер напоминает продукты серии CNPS 7000, его конструкция принципиально отличается. Пластины радиатора здесь не формируют основание, а напаяны на его края. И это плохая новость для тех читателей, кто ожидал увидеть здесь цельномедную конструкцию: увы, пластины выполнены из окрашенного под медь алюминия. Благодаря этому вес CNPS8900 Quiet удалось удержать в пределах 400 г, но на эффективности охлаждения такая подмена не могла не сказаться.
Из аэродинамических оптимизаций можно отметить лишь конструкцию в верхней части основания. По задумке инженеров Zalman, благодаря ей поток воздуха, направляющийся к днищу «чаши», закручивается и направляется между пластин радиатора.
Возвращаясь к вопросу об основании теплосъемника, стоит отдельно обсудить качество его обработки. Поверхность не отполирована, что довольно странно для Zalman, но на первый взгляд кажется ровной:
Однако в результате первой установки кулера мне пришлось столкнуться с тем, что запуск тестирования OCCT Linpack приводил к не совсем адекватному росту температур. Как оказалось, обычно наносимого количества термопасты было недостаточно, и отпечаток теплораспределительной крышки на основании Zalman CNPS8900 Quiet приобретал следующий вид:
Как видно, контакт тепловых трубок с крышкой все-таки происходил, но для охлаждения процессора этого было недостаточно. При нанесении более толстого слоя пасты удалось получить следующий отпечаток, также далекий от идеала.
Вентилятор
Кулер оснащается фирменным вентилятором под маркировкой ZP1225ALL [ZM89-PWM]. Семилопастная вертушка диаметром 110 мм основана на усовершенствованном подшипнике скольжения.
Вентилятор поддерживает регулировку посредством PWM и автоматически меняет скорость вращения в пределах от 1000 до 1500 об/мин. При этом уровень шума, согласно заверениям производителя, не должен превышать 19 и 25 децибел соответственно.
По факту указанные значения оказались весьма далеки от реальности, однако других недостатков у вентилятора обнаружить не удалось. Он оказывается одним из самых тихих среди участников тестирования – тише работает только вентилятор Gelid Slim Hero, в его звучании не возникают артефакты механической или электрической природы, да и аэродинамический шум, что традиционно для Zalman, негативного воздействия не оказывает.
Единственным серьезным недостатком вентилятора, как и в прошлый раз, оказывается механизм его крепления. Вертушка фиксируется на радиаторе при помощи стальной рамки, прикрученной к ее тыльной стороне – соответственно, заменить ее в случае выхода из строя будет затруднительно, а нестандартный размер только усугубляет ситуацию.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила