Первый с 4K. Обзор и тестирование монитора ASUS PQ321Q (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе ASUS PQ321Q применяется единственная в своем роде ASV панель производства Sharp, основанная на технологии *VA с использованием тонкопленочных транзисторов типа IGZO. Для 31.5-дюймовой панели взята обычная W-LED подсветка, а поэтому чудес с цветовым охватом ждать не стоит. Проверим эту теорию:
Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках в режиме STD. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Заметный избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на фиолетовых, синих и красных стимулах.
реклама
Были некоторые надежды на режим sRGB, но он их не оправдал. Проблемы и особенности в нем те же, что и при настройках по умолчанию. Разница не превышает 0.5%, что не играет роли в реальной работе.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
И в режиме sRGB:
реклама
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели ASUS стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 87.7% и 89.1% после калибровки;
- AdobeRGB – 64.8% и 65.7% после калибровки.
Режим sRGB:
- sRGB – 87.2%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты оказались похожи на цифры, полученные на не самых лучших AMVA панелях предпоследнего поколения и даже некоторых IPS. Иначе говоря, если брать в среднем по больнице, то те же 87.7% – не так уж и страшно. А если снова вспомнить стоимость монитора, то возникает вопрос – «Где мои 100% покрытия стандарта sRGB?»
C другой стороны, ASUS PQ321Q будут брать совершенно для иных целей и всякие соответствия стандартам для таких людей не станут решающим фактором при выборе. Так что стоит расслабиться, а если уж очень надо, то ждать с надеждой на лучшее второго поколения подобных панелей.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах Splendid, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует всего три предустановленных пресета изображения без какого-либо общего названия. По умолчанию используется STD Mode со следующими настройками:
- Mode – STD;
- Bright – 31;
- Contrast – 30;
- Black Level – 30;
- Tint – 30;
- Colors – 30;
- Sharpness – 12;
- White Balance – Preset - 6500K;
- Gamma – STD.
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость во всех режимах крайне далека от рекомендуемых для постоянной работы значений. Полученный коэффициент контрастности составил ~775:1. Точность установки точки белого не поражает воображение, но относительно многих других дисплеев находится на достаточно высоком уровне, несмотря на отсутствие всяких заявлений о заводской калибровке.
Среднее значение гаммы отлично от «референса» и после откалиброванного монитора это хорошо видно. Если же вы ни разу не работали за правильно настроенным дисплеем, то претензий по картинке к PQ321Q у вас не возникнет. Хотя если отталкиваться от отклонений цветопередачи, выраженных в единицах DeltaE94, то проблем у новинки хватает. К тому же и цветовой охват несколько подкачал. Так что при отсутствии специальных приборов (колориметр, спектрофотометр) для работы с цветом PQ321Q использовать не рекомендуется.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:
- Mode – STD;
- Bright – 4;
- Contrast – 30;
- Black Level – 30;
- Tint – 30;
- Colors – 30;
- Sharpness – 12;
- White Balance – User – 256/256/253;
- Gamma – 2.2.
Никакие второстепенные параметры не затронуты, как таковой пользы от их использования нет. Лучше оставить значения по умолчанию. А вот для снижения яркости необходимо воспользоваться регулировкой Bright. Для правки точки белого я выбрал режим User в White Balance и выставил подходящие значения (правки оказались минимальными).
Посмотрим на изменения:
реклама
Поскольку регулировка яркости выполняется довольно грубо, то достичь стандартных 100 нит у меня не получилось. Пришлось остановиться на значении 105. Коэффициент контрастности не пострадал. Проблем с точкой белого больше нет, а среднее значение гаммы начало расти, 2.07 против стандартных 2.03 – прогресс налицо. Жаль только, что отклонения цветопередачи изменились минимально.
После калибровки ничего удивительного не произошло. Яркость и коэффициент контрастности остались неизменны. Точность установки White Point слегка увеличилась, а среднее значение гаммы возросло до 2.21. Отклонения DeltaE94 составили 0.45 в среднем и 2.1 в максимуме, что является хорошим результатом, который несколько портит последняя цифра. Хотя с учетом изначально высоких отклонений даже такие результаты – большой подарок обладателю PQ321Q, который, увы, он увидит только после соответствующей процедуры.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При параметрах по умолчанию полученные гамма-кривые не укладываются в понятие «монитор за $4000». А вот ситуация с серым клином совершенно иная – давно мне не встречалось такой точной установки баланса серого при заводских настройках.
По первоначальному тесту UGRA можно судить о том, что у монитора нет проблем с White Point, а к Gray Balance претензий и вовсе быть не может. На остальных же фронтах дела идут не очень.
Режим Vivid увеличивает проблемы с гамма-кривыми и серым клином. В свою очередь sRGB Mode, несмотря на отсутствие изменений цветового охвата, заметно повлиял на них в лучшую сторону. Поэтому после выставления MST протокола, второе, что необходимо сделать – выбрать режим sRGB для более достоверной картинки.
Похожих результатов удалось достичь при ручной настройке в режиме STD. А уж про точность установки точки белого и говорить не приходится. Другое дело, что для этого нужны приборы. Шансов сделать так на глаз мало.
Второй отчет отрапортовал о высоких результатах в таких дисциплинах как White Point и Gray Balance. В других областях проблем еще хватает.
Устранить первопричину удается с помощью проведенной калибровки и профилирования.
Монитор ASUS PQ321Q без проблем получил сертификат соответствия стандартам UGRA, несмотря на некоторые проблемы с цветовым охватом. Кроме того подтверждено покрытие таких стандартов как ISOcoated, ISOuncoated, ISOnewspaper и sRGB. Для модели с W-LED подсветкой и матрицей, в основе которой лежат наработки *VA, это хороший результат.
Дополнительные возможности и настройки
У ASUS PQ321Q отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а в меню среди настроек, которые могли бы повлиять на цветопередачу, есть знакомый пункт Gamma.
Возможных значений целых пять. По умолчанию выставлено STD, отличное по результатам от всех остальных режимов. Не буду ходить вокруг да около и скажу сразу – самым оптимальным и наиболее точным (по отношению к «референсу») является значение 2.2, которое в реальности без других изменений демонстрирует показатель в 2.10, что все же ближе, чем 2.03 при заводских установках.
Остальные параметры из первого раздела OSD Menu не были рассмотрены, поскольку для их использования и регулировки не обойтись без измерительных приборов. Это вам не режимы Gamma. Там все сложнее.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила