Встречаем Ivy Bridge-E: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-4930K
реклама
Оглавление
- Вступление
- Немного о Ivy Bridge-E
- Тестовые конфигурации
- Инструментарий и методика тестирования 2D
- Уровень потребляемого электричества
- Результаты тестов 2D
- WinRAR 4.2
- Java Micro Benchmark
- Excel BenchMark
- XnView
- Xilisoft Video Converter Ultimate
- Xilisoft Audio Converter Pro
- Pinnacle Studio 16
- Adobe Photoshop CS6 (x64)
- Cinebench (x64)
- Итоговые результаты по 2D
- Ivy Bridge-E и жидкий азот
- Влияние частоты памяти
- Разгон Ivy Bridge-E
- Заключение
Вступление
В конце 2011 года стартовал выпуск процессоров Sandy Bridge-E в исполнении LGA 2011 под чипсет Х79. Они основаны на известной микроархитектуре Sandy Bridge. Разница между ними и четырехъядерной младшей серией не так уж и велика. Кристалл содержит максимальное (для десктопов) число вычислительных ядер – шесть. Объем кэш-памяти составляет до 15 Мбайт. Применен четырехканальный контроллер памяти. Сами процессоры Sandy Bridge-E выпускаются по нормам 32 нм техпроцесса.
Вся линейка Sandy Bridge-E насчитывает три модификации, которые отличаются количеством вычислительных ядер и объемом кэша третьего уровня. Шестиядерные модели обладают множителем, разблокированным на повышение, а вот для четырехъядерного Sandy Bridge-E множитель можно увеличить только в пределах лимитов Turbo Boost. За время их жизни одни модели сменялись более высокочастотными, но существенных изменений не происходило.
реклама
Ожидание новой серии затянулось с конца 2012 года, когда многие пользователи предрекали выпуск процессоров Ivy Bridge-E. Неужели компания Intel решила пропустить один «Так» и сразу перейти на ядро Haswell? Но обещания ограничиться старым чипсетом Х79 как бы намекали на медленную неизбежную эволюцию. Как следствие, модели Ivy Bridge-E вышли в свет лишь во второй половине 2013 года.
Немного о Ivy Bridge-E
Само ядро Ivy Bridge-E основано на хорошо знакомой нам архитектуре. В ней вы вряд ли найдете какие-то новшества по сравнению с младшим семейством процессоров. Все те же шесть ядер, до 15 Мбайт кэш-памяти, четырехканальный контроллер и сокет LGA 2011. Разве что тип транзисторов изменился с плоских на 3D.
Присущие Ivy Bridge проблемы совместимости и разгона памяти вряд ли улетучатся, нам, как и прежде, придется долго подбирать настройки для частот выше 1866 МГц, которая является базовой частотой для новых ЦП.
Но есть и положительные моменты: цена на процессоры немного, но снизится. Так, решение начального уровня i7-4820К оценивается в ~10 тысяч рублей, представитель среднего класса i7-4930К – в ~18 тысяч рублей, а флагман новой серии i7-4960Х – в ~33 тысячи рублей. Максимальный множитель теперь достигает значения 63, а изменять настройки (напряжение, множитель, лимит энергопотребления) вы вправе и в режиме реального времени.
реклама
Но все же, не слишком ли долго шла микроархитектура Ivy Bridge в топовой сегмент? С другой стороны, многие оверклокеры с мировым именем рады пришествию последней удачной архитектуры на сокет LGA 2011.
Тестовые конфигурации
Тестовый стенд №1
- Материнская плата: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77, LGA 1155);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: GEIL EvoVeloce DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
- Накопитель SSD: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
- Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Enermax MAXREVO, 1250 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
Процессоры и режимы их работы в системе №1
- Core i7-3770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-3570K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i7-2700K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i7-3770K@4.7 ГГц, 47x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-3570K@4.6 ГГц, 46x100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i7-2700K@4.7 ГГц, 47x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8.
Тестовый стенд №2
- Материнская плата: ASUS Maximus VI Hero (Intel Z87, LGA 1150);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: Corsair Vengeance DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
- Накопитель SSD: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
- Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
Процессоры и режимы их работы в системе №2
- Core i7-4770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-4670K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i7-4770K@4.3 ГГц, 43x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8.
Тестовый стенд №3
- Материнская плата: ASUS Rampage IV Extreme (Intel X79, LGA 2011);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: Corsair Vengeance DDR3 1600 МГц, 4 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
- Накопитель SSD: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
- Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
Процессоры и режимы их работы в системе №3
- Core i7-3970X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- Core i7-4930K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- Core i7-3970X@4.5 ГГц, 45x100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
- Core i7-4930K@4.5 ГГц, 45x100 МГц, число ядер 6, число потоков 12.
Инструментарий и методика тестирования 2D
Уровень энергопотребления измеряется по трем величинам.
- Первая, в момент простоя: все энергосберегающие функции материнской платы (а не процессора) отключены.
- Вторая: 100% нагрузка CPU осуществляется за счет запуска Prime x64.
- Третья: 100% загрузка CPU+GPU – в дополнение к Prime x64 появляется EVGA OC Scanner X.
Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.
WinRAR 4.2 x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.
Java Micro Benchmark . Нетипичный тест среди обзоров процессоров. Java Micro Benchmark позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах.
Excel BenchMark еще более редкий гость. Изначально стояла задача проверить скорость работы в пакете Office. Хорошо подходит конвертация из Word в PDF, но есть слишком сильная зависимость от остальной конфигурации системы, особенно HDD. А рост производительности чаще выше от смены частоты оперативной памяти, чем от дополнительных 100-200 МГц частоты процессора. Поэтому пришлось поискать более адекватный тест, который нагружает связку «процессор-память-чипсет». К счастью, такой тест нашелся, а дополнительную привлекательность я разглядел после обновления тестового файла. Автор бенчмарка точно не сидит сложа руки. Итак, что же представляет собой тест Excel? Изначально это таблица с данными, по которым в процессе выполнения бенчмарка строится динамично меняющийся график.
реклама
Всего в группе шесть подтестов.
- Первый – создает пять колонок * 65 535 строк со случайными данными.
- Второй – отображает время, необходимое для расчета индикатора по пяти колонкам из 65 535 строк данных, созданных в первом тесте.
- Третий – показывает скорость отображения изменения цен за 30 секунд.
- Четвертый – 63 000 значений с измененными ценами преобразуются в OHLC данные.
- Пятый – тест с применением нескольких условий (ждать, пока не сформируются все значения изменения цен) и формул для расчёта. В итоге можно видеть результат количества изменений цен, которые могут быть завершены с формулой перерасчета в течение 30 секунд.
- Шестой – этот тест является идентичным пятому, за исключением того, что все формулы одновременно зависят от изменения в клетке, E5000.
XnView достаточно распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатная и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочие. Меня интересовал бытовой взгляд на тест, точнее, за какое время программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Типичные требования любителя-фотографа. Но задача усложняется не просто сменой формата в JPG, но и требованием сделать изменения в графических файлах. Были выбраны самые простые и очевидные вещи: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Не скажу, что в процессе тестирования задействуются все ресурсы, но от скорости процессора результат зависит на 85%. На оставшиеся 15% влияет жесткий диск.
Xilisoft Video Converter Ultimate – популярный видеоконвертер. Я его использовал из-за одной причины – он умеет хорошо загружать процессор, используя его возможности на 100%. Из всего списка возможностей мой выбор пал на 20-минутный видеофайл с одной серией сериала в формате MKV 720p, а на выходе должен получиться удобный файл для просмотра на планшете. Задача, распространенная среди владельцев планшетов, которые покупают все больше и больше пользователей. Конечно, с годами растет число ядер CPU и мощность GPU в них, но до сих пор не все экземпляры могут воспроизводить неконвертированное видео.
Xilisoft Audio Converter Pro. Конвертируем альбом исполнителя из FLAC в MP3, пригодный для использования в телефонах, планшетах и плеерах. FLAC файл однообразен и наполнен всеми песнями последовательно, нам надо разбить на композиции и сохранить каждую в MP3. Простое действие для пользователя, но не простое для системы. Проблема в том, что большая часть конвертеров аудио не загружает все ядра, то есть они являются однопоточными заданиями. Увы, я так и не смог найти подходящую программу, адекватно нагружающую процессор, зато интересно будет проверить, как работают технологии ускорения одного ядра на процессорах разных компаний.
Pinnacle Studio 16 – новая версия известнейшей платформы для обработки видеоматериалов. Это первый релиз Pinnacle Studio с тех пор, как компания Corel приобрела бизнес компании Avid по выпуску потребительских инструментов видеомонтажа. Теоретически, во время финальной сборки видеоматериала программа использует все технологии процессора, но самое главное – она многопоточная! Сама программа является очень распространённой среди любительских монтажных систем, а нам многого и не надо. Я решил соединить воедино несколько фрагментов с экшен камеры в один, снабдить их плавными переходами и привести к одной температуре картинку, равно как цветовой баланс и резкость.
Adobe Photoshop CS6 (64 Bit) – много слов здесь ни к чему. Последний из доступных продуктов Adobe. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку. Я не стал уподобляться многим и взял обыкновенный JPG файл средних размеров. А далее прошелся по фильтрам, изменениям размеров, настройкам гаммы и прочему. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой.
Cinebench x64 – распространенный тест процессора в рендере. Изначально мне бы хотелось предоставить результаты в пакетах Autodesk 2013, но из-за жесткой привязки к конфигурации системы при смене процессора требуется новая регистрация продукта. И даже после перерегистрации пакет не работает должным образом, как итог, пришлось от него отказаться. Обладая результатами одной системы с разными процессорами в Autodesk, я сравнил их с разницей по результатам тестирования Cinebench и существенного отличия не нашел.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила