MSI GeForce GTX 1080
GAMING X 8G OC
Цена 54'580 руб.
ASUS GeForce GTX 1070
TURBO-GTX1070-8G
Цена 36'380 руб.
ASUS GeForce GTX 1070
STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
Цена 39'020 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 26893) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Новая Gigabyte GTX1080 XTREME в Ситилинке
  • R9 Fury - еще одно падение цены, смотри
  • GTX 1060 Zotac AMP! за копейки, пора брать
  • Sapphire NITRO RX 460 - самая низкая цена в Ситилинке

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Встречаем Ivy Bridge-E: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-4930K

Дмитрий Владимирович 03.09.2013 22:00 Страница: 1 из 3 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

В конце 2011 года стартовал выпуск процессоров Sandy Bridge-E в исполнении LGA 2011 под чипсет Х79. Они основаны на известной микроархитектуре Sandy Bridge. Разница между ними и четырехъядерной младшей серией не так уж и велика. Кристалл содержит максимальное (для десктопов) число вычислительных ядер – шесть. Объем кэш-памяти составляет до 15 Мбайт. Применен четырехканальный контроллер памяти. Сами процессоры Sandy Bridge-E выпускаются по нормам 32 нм техпроцесса.

366x400  20 KB. Big one: 914x1000  149 KB

Вся линейка Sandy Bridge-E насчитывает три модификации, которые отличаются количеством вычислительных ядер и объемом кэша третьего уровня. Шестиядерные модели обладают множителем, разблокированным на повышение, а вот для четырехъядерного Sandy Bridge-E множитель можно увеличить только в пределах лимитов Turbo Boost. За время их жизни одни модели сменялись более высокочастотными, но существенных изменений не происходило.

400x333  40 KB. Big one: 1500x1249  340 KB

Ожидание новой серии затянулось с конца 2012 года, когда многие пользователи предрекали выпуск процессоров Ivy Bridge-E. Неужели компания Intel решила пропустить один «Так» и сразу перейти на ядро Haswell? Но обещания ограничиться старым чипсетом Х79 как бы намекали на медленную неизбежную эволюцию. Как следствие, модели Ivy Bridge-E вышли в свет лишь во второй половине 2013 года.

Немного о Ivy Bridge-E

Само ядро Ivy Bridge-E основано на хорошо знакомой нам архитектуре. В ней вы вряд ли найдете какие-то новшества по сравнению с младшим семейством процессоров. Все те же шесть ядер, до 15 Мбайт кэш-памяти, четырехканальный контроллер и сокет LGA 2011. Разве что тип транзисторов изменился с плоских на 3D.

400x292  46 KB. Big one: 1201x878  326 KB

Присущие Ivy Bridge проблемы совместимости и разгона памяти вряд ли улетучатся, нам, как и прежде, придется долго подбирать настройки для частот выше 1866 МГц, которая является базовой частотой для новых ЦП.

400x292  43 KB. Big one: 1201x878  273 KB

Но есть и положительные моменты: цена на процессоры немного, но снизится. Так, решение начального уровня i7-4820К оценивается в ~10 тысяч рублей, представитель среднего класса i7-4930К – в ~18 тысяч рублей, а флагман новой серии i7-4960Х – в ~33 тысячи рублей. Максимальный множитель теперь достигает значения 63, а изменять настройки (напряжение, множитель, лимит энергопотребления) вы вправе и в режиме реального времени.

Но все же, не слишком ли долго шла микроархитектура Ivy Bridge в топовой сегмент? С другой стороны, многие оверклокеры с мировым именем рады пришествию последней удачной архитектуры на сокет LGA 2011.

Тестовые конфигурации

Тестовый стенд №1

  • Материнская плата: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77, LGA 1155);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: GEIL EvoVeloce DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
  • Накопитель SSD: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
  • Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
  • Блок питания: Enermax MAXREVO, 1250 Ватт;
  • Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в системе №1

    • Core i7-3770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
    • Core i5-3570K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
    • Core i7-2700K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
    • Core i7-3770K@4.7 ГГц, 47x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8;
    • Core i5-3570K@4.6 ГГц, 46x100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
    • Core i7-2700K@4.7 ГГц, 47x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8.

Тестовый стенд №2

  • Материнская плата: ASUS Maximus VI Hero (Intel Z87, LGA 1150);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: Corsair Vengeance DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
  • Накопитель SSD: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
  • Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
  • Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в системе №2

    • Core i7-4770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
    • Core i5-4670K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
    • Core i7-4770K@4.3 ГГц, 43x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8.

400x265  28 KB. Big one: 1500x994  215 KB

Тестовый стенд №3

  • Материнская плата: ASUS Rampage IV Extreme (Intel X79, LGA 2011);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: Corsair Vengeance DDR3 1600 МГц, 4 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
  • Накопитель SSD: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
  • Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
  • Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в системе №3

    • Core i7-3970X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
    • Core i7-4930K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
    • Core i7-3970X@4.5 ГГц, 45x100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
    • Core i7-4930K@4.5 ГГц, 45x100 МГц, число ядер 6, число потоков 12.

Инструментарий и методика тестирования 2D

Уровень энергопотребления измеряется по трем величинам.

  • Первая, в момент простоя: все энергосберегающие функции материнской платы (а не процессора) отключены.
  • Вторая: 100% нагрузка CPU осуществляется за счет запуска Prime x64.
  • Третья: 100% загрузка CPU+GPU – в дополнение к Prime x64 появляется EVGA OC Scanner X.

Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.

WinRAR 4.2 x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.

Java Micro Benchmark. Нетипичный тест среди обзоров процессоров. Java Micro Benchmark позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах.

Excel BenchMark еще более редкий гость. Изначально стояла задача проверить скорость работы в пакете Office. Хорошо подходит конвертация из Word в PDF, но есть слишком сильная зависимость от остальной конфигурации системы, особенно HDD. А рост производительности чаще выше от смены частоты оперативной памяти, чем от дополнительных 100-200 МГц частоты процессора. Поэтому пришлось поискать более адекватный тест, который нагружает связку «процессор-память-чипсет». К счастью, такой тест нашелся, а дополнительную привлекательность я разглядел после обновления тестового файла. Автор бенчмарка точно не сидит сложа руки. Итак, что же представляет собой тест Excel? Изначально это таблица с данными, по которым в процессе выполнения бенчмарка строится динамично меняющийся график.

Всего в группе шесть подтестов.

  • Первый – создает пять колонок * 65 535 строк со случайными данными.
  • Второй – отображает время, необходимое для расчета индикатора по пяти колонкам из 65 535 строк данных, созданных в первом тесте.
  • Третий – показывает скорость отображения изменения цен за 30 секунд.
  • Четвертый – 63 000 значений с измененными ценами преобразуются в OHLC данные.
  • Пятый – тест с применением нескольких условий (ждать, пока не сформируются все значения изменения цен) и формул для расчёта. В итоге можно видеть результат количества изменений цен, которые могут быть завершены с формулой перерасчета в течение 30 секунд.
  • Шестой – этот тест является идентичным пятому, за исключением того, что все формулы одновременно зависят от изменения в клетке, E5000.

XnView достаточно распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатная и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочие. Меня интересовал бытовой взгляд на тест, точнее, за какое время программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Типичные требования любителя-фотографа. Но задача усложняется не просто сменой формата в JPG, но и требованием сделать изменения в графических файлах. Были выбраны самые простые и очевидные вещи: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Не скажу, что в процессе тестирования задействуются все ресурсы, но от скорости процессора результат зависит на 85%. На оставшиеся 15% влияет жесткий диск.

Xilisoft Video Converter Ultimate – популярный видеоконвертер. Я его использовал из-за одной причины – он умеет хорошо загружать процессор, используя его возможности на 100%. Из всего списка возможностей мой выбор пал на 20-минутный видеофайл с одной серией сериала в формате MKV 720p, а на выходе должен получиться удобный файл для просмотра на планшете. Задача, распространенная среди владельцев планшетов, которые покупают все больше и больше пользователей. Конечно, с годами растет число ядер CPU и мощность GPU в них, но до сих пор не все экземпляры могут воспроизводить неконвертированное видео.

Xilisoft Audio Converter Pro. Конвертируем альбом исполнителя из FLAC в MP3, пригодный для использования в телефонах, планшетах и плеерах. FLAC файл однообразен и наполнен всеми песнями последовательно, нам надо разбить на композиции и сохранить каждую в MP3. Простое действие для пользователя, но не простое для системы. Проблема в том, что большая часть конвертеров аудио не загружает все ядра, то есть они являются однопоточными заданиями. Увы, я так и не смог найти подходящую программу, адекватно нагружающую процессор, зато интересно будет проверить, как работают технологии ускорения одного ядра на процессорах разных компаний.

Pinnacle Studio 16 – новая версия известнейшей платформы для обработки видеоматериалов. Это первый релиз Pinnacle Studio с тех пор, как компания Corel приобрела бизнес компании Avid по выпуску потребительских инструментов видеомонтажа. Теоретически, во время финальной сборки видеоматериала программа использует все технологии процессора, но самое главное – она многопоточная! Сама программа является очень распространённой среди любительских монтажных систем, а нам многого и не надо. Я решил соединить воедино несколько фрагментов с экшен камеры в один, снабдить их плавными переходами и привести к одной температуре картинку, равно как цветовой баланс и резкость.

Adobe Photoshop CS6 (64 Bit) – много слов здесь ни к чему. Последний из доступных продуктов Adobe. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку. Я не стал уподобляться многим и взял обыкновенный JPG файл средних размеров. А далее прошелся по фильтрам, изменениям размеров, настройкам гаммы и прочему. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой.

Cinebench x64 – распространенный тест процессора в рендере. Изначально мне бы хотелось предоставить результаты в пакетах Autodesk 2013, но из-за жесткой привязки к конфигурации системы при смене процессора требуется новая регистрация продукта. И даже после перерегистрации пакет не работает должным образом, как итог, пришлось от него отказаться. Обладая результатами одной системы с разными процессорами в Autodesk, я сравнил их с разницей по результатам тестирования Cinebench и существенного отличия не нашел.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Новая недорогая Gigabyte GTX 1060
  • RX 480 дешевле 20 т.р. в Регарде
  • Нереф GTX 1070 дешевле 30 т.р.
  • Sapphire RX 460 в Ситилинке




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)