Эволюционное возвращение к истокам. Обзор и тестирование монитора BenQ GW2760HS (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.9%, а максимальное – 20%. Это результат чуть ниже среднего.
реклама
По построенной диаграмме поверхности вы можете наглядно оценить полученные результаты. Самая яркая точка оказалась вовсе не в центре панели, а в ее нижнем левом углу. Недалеко от 200 нит ушел и нижний правый угол со своими 194 нит. В остальном же вся периферия отличается несколько меньшим уровнем яркости. Самый сильный «удар» пришелся на два верхних угла.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросалась бы в глаза, если бы не одно но – неравномерность цветовой температуры, с которой у полученного экземпляра проблем достаточно, поскольку еще и направление увеличения ЦТ сходится с участками с различной яркостью. Хотя не скрою, что подобные проблемы отметят для себя далеко не все будущие пользователи BenQ GW2760HS.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут следует отметить следующее – мониторы на *VA матрицах славятся не только более глубоким черным цветом, но и заметно лучшей равномерностью подсветки на нем же. В этом есть большая доля правды и GW2760HS подтверждает это на своем примере.
То, что вы видите на первой фотографии – не более чем хорошая светочувствительность сенсора камеры и относительно длинная экспозиция, которая позволила выявить то, что глубина черного максимальна лишь в центральной точке. Чем ближе к углам, тем яркость черного выше, а коэффициент контрастности соответственно ниже, несмотря на параллельно снизившиеся значения яркости белого поля.
Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума GW2760HS. «Серый» (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым неосвещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того. Если же говорить о дневном времени суток, то на любом дисплее, на любой матрице, даже с коэффициентом контрастности в 500:1 черный будет таким как надо. Углы обзора, Glow эффект – все это совсем другая история. У тех же высветленных в дневное время суток углов на IPS часто мало общего с неравномерностью подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 2.3% отклонения в среднем и 6.5% в максимуме. И снова показатель чуть ниже среднего. Но главная проблема заключается в другом.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6085-6826 Кельвин, что почти на 150 Кельвин больше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Разница между ними, как вы понимаете, существенна и не заметить ее будет сложно, тем более ее усиливают и различия по уровню яркости двух областей. Если же вы не собираетесь каждые 10 минут сравнивать два угла монитора, а охватить всю площадь экрана за раз вам не удается или в этом просто нет необходимости, то подобная неравномерность подсветки не должна вызвать негатива и дискомфорта при работе за новым BenQ GW2760HS.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 375 нит (это же возможный максимум), модель BenQ GW2760HS потребляет ~35 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 25 и 16 Вт*ч соответственно, что сравнимо с конкурентными решениями.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (постоянная температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 30.2-38.3 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В BenQ GW2760HS применена новая AMVA панель AU Optronics с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Сразу видна несколько иная структура пикселей, свойственная исключительно *VA решениям. Кристаллический эффект, если он и есть, то неразличим. По четкости картинки это, конечно, не глянец, как у того же HP Envy 27, но тоже на уровне. А в сравнении с современными AH-IPS решениями с различной диагональю и сравнимым разрешением новинка BenQ явно выигрывает. Используемое покрытие обладает достойными антибликовыми свойствами, но при этом в разы слабее бликует при появлении ярких источников света напротив или где-то сбоку.
Эффект Cross Hatching отсутствует. Надеюсь, что он никогда не доберется до *VA дисплеев.
реклама
Достоверно известно, что в BenQ GW2760HS блок подсветки обходится без использования ШИ-модуляции. Это подтверждает и проведенная мною проверка. При любых установках яркости подсветки полученные фотографии были однотипны. Соответственно, исходя из этого и данных, найденных на сторонних ресурсах, можно с большой уверенностью говорить о том, что заявление компании о Flicker-Free Image имеет под собой веское основание.
Таким образом, герой обзора обходит массу своих прямых и не очень конкурентов по излюбленному параметру многих разбирающихся читателей. На данный момент найти что-то похожее (на *VA или AH-IPS с разрешением 1080p) практически невозможно, за исключением пары моделей, которые будут рассмотрены позже.
Среди минусов используемого метода управления подсветкой можно отметить ограничение на минимальный уровень яркости при сохранении максимально возможного коэффициента контрастности и увеличении отклонения точки белого при приближении к низким величинам Brightness. В мониторах с ШИМ эта величина отклонения White Point более стабильна, что давно проверено. Решение же всех проблем – ручная настройка под присмотром специальных измерительных приборов.
К слову, именно из-за двух вышеуказанных проблем/особенностей инженеры компании EIZO в своих новых W-LED мониторах используют гибридное управление яркостью – на высоких значениях оно регулируется изменением силы тока, а при малых – ШИ-модуляцией с не очень высокой частотой. Все это явно неспроста.
Заключение
Новинка компании BenQ GW2760HS – это лучшее, что вы можете приобрести на середину 2013 года среди 27-дюймовых мониторов стандарта 1080p с матрицей типа *VA. Если вы предпочитаете AMVA всем остальным технологиям, то нет никакого смысла обращать внимание на ранее протестированные аналоги. Ведь герой обзора сочетает не только полезные для повседневной и продолжительной работы особенности (практически неразличимый КЭ и отсутствие ШИ-модуляции, чего не могли предложить его прародители), но и адекватную с учетом характеристик стоимость.
Более того, при переходе на новую ревизию панели AU Optronics монитор получил в свое распоряжение чуть более широкий цветовой охват, исчезли проблемы с градиентными заливками при стандартных настройках, улучшились углы обзора (стал меньше цветовой сдвиг в общем понимании, но Black Crush, по всей видимости, усилился). Какие-то изменения в ее габаритах позволили инженерам BenQ уменьшить толщину используемой рамки, как следствие, новинка получилась современной и элегантной чисто внешне.
В итоге если вам не интересно менять свой нынешний монитор на что-то меньшее, чем 27 дюймов, разрешение выше стандарта 1080p вы не перевариваете по тем или иным причинам, а IPS пугают не настолько равномерной подсветкой на черном поле и меньшей глубиной этого самого цвета, то BenQ GW2760HS – ваш выбор. Правда, не стоит считать, что долгожданная новинка это лучшее решение на рынке, а все остальные конкуренты всего лишь прошлый век. Это вовсе не так, ведь у тех же AH-IPS есть свои преимущества над AMVA, даже таким новым, как GW2760HS.
Но на этом еще не все. Во время подготовки данного материала на различных форумах мне часто встречался вопрос о том, что же выбрать – BenQ BL2411PT или GW2760HS. Обе модели новые, обе с системой безШИМного управления яркостью подсветки и далеко не низкой минимальной яркостью. Тут скажу следующее – если вы работаете с фотографией, занимаетесь обработкой видео, вас интересует наиболее правильная цветопередача под рабочими углами обзора (а не только при взгляде ровно в центр), то определенно стоит выбрать первый из названных претендентов.
Его минимальная цена сравнима со средней на GW2760HS, а 24 дюйма с разрешением 1920x1200 пикселей – одно из самых оптимальных соотношений. Скорость отклика пикселей выше, эффект Black Crush отсутствует, Color Shift ниже, соответствие стандарту sRGB больше, да и заметно более продвинутая эргономика подставки не помешает при работе в самых разных условиях. К тому же плавность обработки переходов на темных тонах у этого монитора лучше.
Но учитывайте, что без калибровки BL2411PT все равно не рабочая лошадка – после вдумчивой ручной настройки со снижением яркости у него пропадает различимость крайних темных полутонов и это невозможно исправить средствами OSD Menu без снижения точности цветопередачи. Соответственно если цвет для вас не самое главное, а размер экрана, фильм и тексты куда важнее, то лучшим выбором все же станет именно герой обзора – BenQ GW2760HS. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ GW2760HS в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Улучшенный дизайн по сравнению с GW2750HM;
- Качественные материалы и отличная сборка;
- Наличие VESA-крепления;
- Наличие почти всех необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, HDMI);
- Наличие встроенной акустической системы (пусть и низкого качества);
- Хорошо настроенные режимы Standard и Reading;
- Диапазон изменения яркости 98-375 нит при неизменном уровне контрастности в 3030:1;
- Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручных изменений (многие псевдодесятибитные панели позавидуют таким результатам, не говоря о более простых матрицах);
- Очень высокая стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
- Соответствие стандарту sRGB на 88.7% при настройках по умолчанию и на 90.8% после калибровки (не так плохо, как у GW2750HM, но я ожидал более серьезных изменений);
- Улучшенные углы обзора в сравнении с предыдущими AMVA матрицами (2011-2012 годов выпуска), но все равно не ровня любым IPS;
- Великолепная равномерность подсветки на черном поле и довольно хорошая на белом;
- По результатам теста UDACT стабильность цветовой температуры можно назвать высокой;
- Инпут-лаг – 5.1 мс в среднем (при DVI-D подключении);
- Низкое энергопотребление и нагрев;
- Отсутствие ШИ-модуляции во всем диапазоне изменения яркости;
- Практически неразличимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой матрице);
- Отсутствие как такового Glow эффекта;
- Конкурентоспособная цена в своем классе (9800-10800 рублей).
Минусы:
- Довольно странная обработка темных переходов на реальных изображениях, как до, так и после калибровки;
- Крайне ограниченные возможности эргономики подставки (может спасти VESA крепление);
- Хорошо заметный эффект Black Crush – крайние темные полутона быстро высветляются при изменении угла обзора.
Может не устроить:
- Использование глянцевых материалов;
- Не самое удобное управление и есть некоторые проблемы со скоростью анимации меню;
- Комплект поставки максимально упрощен, но в нем есть все необходимое для начала работы;
- В большинстве случаев бесполезные и плохо настроенные режимы Picture Mode;
- Неравномерность цветовой температуры по полю экрана (возможно, зависит от экземпляра), но большой катастрофы все равно нет;
- Для сравнимой скорости отклика пикселей с современными IPS придется смириться с небольшими артефактами, а при выключении разгона GW2760HS явно медленнее, чем его конкуренты с другим типом панели;
- После калибровки градиентные переходы в диапазоне 0-25% становятся довольно грубыми, а вместе с ними появляются характерные вертикальные полосы с различными паразитными оттенками (грязно-желтым и фиолетовым);
- Высокое минимальное значение яркости (98 нит) – для снижения придется понижать коэффициент контрастности за счет регулировки Contrast в OSD Menu.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор BenQ GW2760HS .
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила