Эволюционное возвращение к истокам. Обзор и тестирование монитора BenQ GW2760HS (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение BenQ GW2760HS, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Судя по ним, я не могу сказать, что стабильность цветовой температуры у модели GW2760HS высокая, но, как вы помните, тест UDACT выявил, что проблем с серым клином у монитора при настройках по умолчанию нет. Да и по CIE диаграмме никакой катастрофы тоже не было. Вместе с тем меньшие отклонения можно получить в режимах Photo, Game и sRGB. Причем первый из них обладает наиболее выдающимися результатами.
реклама
После переключения в режим User (при настройках по умолчанию полностью соответствует Standard) и ручной настройки отклонения снизились не сильно. И лишь точка белого приблизилась к идеальному значению.
Калибровка и использование созданного профиля привели к тому, что среднее значение упало до 0.48%, а максимальное до 1.36%, что является великолепным результатом, на который оказались неспособны многие другие модели, прошедшие стены лаборатории Overclockers.ru. Ранее продемонстрированный результат теста UDACT это только подтверждает.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temperature. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Normal». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь рассказать о двух оставшихся пресетах:
Как оказалось, пресеты Bluish и Reddish в целом соответствуют своим названиям. При включении первого точка белого составила 9052К, а во втором случае – 6070К. По среднему отклонению лучше всех показал себя Bluish, а Reddish недалеко ушел от Normal. Вывод очевиден – останавливайтесь на Normal, либо настраивайте RGB вручную в режиме User.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10%. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
реклама
Полученный, довольно широкий рабочий диапазон яркости составил 98-375 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~3080:1, что чуть выше заявленного и укладывается в погрешность измерений и погрешность используемого прибора. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Основная проблема – относительно высокий уровень минимального значения.
Значение верхней границы яркости точки белого в 375 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 98 нит окажется подходящим лишь при работе днем и вечером в затемненном помещении с искусственным освещением.
Если же для вас является нормой искусственное освещение одной лампочкой посреди ночи, то такая яркость для вас будет излишней и придется снижать уровень Contrast для получения более низкого значения. Но в случае с GW2760HS это совершенно не страшно – коэффициент контрастности все равно останется в разы выше, чем после этой же процедуры у лучших IPS решений.
Скорость матрицы и инпут-лаг
Для модели BenQ GW2760HS заявлена скорость матрицы в 4 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray. Это далеко не первый раз, когда для новых AMVA панелей производители позволяют выдавать желаемое за действительное. А еще это служит хорошей маркетинговой уловкой, чтобы насадить на крючок покупателей, падких на такие цифры. Если исходить из заявленных данных в ТХ, то это несколько быстрее, чем у всех IPS решений, и на это поведется немалая часть покупателей.
Естественно, в мониторе GW2760HS применен разгон матрицы. Его настройки не спрятаны и предоставлены на выбор пользователя. Для начала посмотрим на результаты при стандартных настройках с включенным разгоном OverDrive (AMA) в положении High:
Может показаться, что у новинки разгон матрицы проведен очень корректно и это почти так. Шлейфы на уровне хороших IPS без использования разгона, а вот артефакты все же есть. Для этого достаточно поводить курсором мышки с различной скоростью на разных по цвету фонах – самый простой тест.
Теперь рассмотрим эффект от использования режимов AMA в положении Off и Premium, и сравним со стандартными настройками (High):
При выключении разгона матрицы скорость отклика пикселей падает и оказывается явно меньшей, чем у большинства IPS решений. Это действительно так и заметно на глаз без всяких тестов. В этом вопросе никаких изменений при переходе на новую матрицу не произошло. AMVA до сих пор плетутся позади за IPS и тем более за TN+Film. Про игровые решения с LightBoost можно не упоминать.
Пресет Premium совершенно не сокращает длину шлейфов, но зато окрашивает их разноцветными паразитными оттенками (в зависимости от движущегося объекта и его фона), которые невозможно не заметить. В итоге если вас не волнуют небольшие артефакты, то можете остаться при настройках OverDrive по умолчанию. Если же они вас нервируют или вы попросту стали их видеть при своей работе, то разгон придется дезактивировать, переключив монитор в режим Off.
Измеренный с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий средний инпут-лаг составил 5.1 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 7 мс, что является отличным результатом, который устроит большую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.
реклама
Углы обзора и Glow-эффект
Новинка компании BenQ обладает новой AMVA панелью, про улучшения которой уже высказалась пара зарубежных ресурсов. Посмотрим, насколько это является правдой, оценив углы обзора:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе BenQ снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно, но лишь до определенной границы. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно не сильно, а на светлых фонах вообще не проявляется, они просто становятся менее контрастными и высветляются. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки и тут действительно BenQ GW2760HS начинает напоминать современные AH-IPS решения. Появление того или иного оттенка на части экрана (при изменении положения головы от центра) у новинки заметно очень слабо.
Углы обзора действительно стали лучше и, судя по всему, в BenQ не зря добавили в описание такой новый термин как Color-Shift Free. Пусть это и преувеличение (ведь даже у лучших IPS есть цветовой сдвиг), но зато многим покупателям будет спокойнее.
И все бы хорошо, если бы не заметный эффект Black Crush, который некоторые спокойно могут приравнять к обычному Color Shift. Настраивай, калибруй – нет никакой разницы. Темные оттенки начинают высветляться (в зависимости от изначальной настройки могут становиться более различимыми друг от друга – это касается крайних темных полутонов) при отклонении головы от перпендикуляра на 5 градусов и больше. Это проблема, повторю во второй раз, сильно ограничивает, с моей точки зрения, применение монитора. Он явно не подходит под запросы людей, требующих стабильную цветопередачу с высоким уровнем точности (которой можно добиться лишь после калибровки).
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с IPS моделями заключается в том, что никакого высветления по участкам вы не увидите. На BenQ GW2760HS все проще – меняется все изображение.
В случае с исследуемым монитором при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow никак себя не проявлял. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. Вот только AMVA матрицы по этому параметру все равно впереди планеты всей (в иносказательном смысле). И это несмотря на улучшенные в новой ревизии углы обзора.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила