Philips Xenium V787
IPS, 8 ядер, 1300МГц
Цена 19'990 руб.
Palit GeForce GTX 1080
GameRock
Цена 47'010 руб.
PowerColor Radeon RX 480
Red Dragon
Цена 18'290 руб.

Сервера размещены в Прокат серверов

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+3 за неделю, всего: 26932) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Настоящий боец в среднем сегменте - Micromax Bolt Warrior 2. Предзаказ!
  • Сочный Micromax Canvas Juice A1 по вкусной цене в официальном магазине

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Ступенькой выше. Обзор и тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770

Дмитрий Владимирович 30.05.2013 17:00 Страница: 1 из 10 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

Графический процессор GK104 вот уже более четырнадцати месяцев является сердцем для целого ряда видеокарт GeForce: GTX 660 Ti/ GTX 670/ GTX 680. Не секрет, что этот GPU – ключевое звено в цепочке NVIDIA. За все время его существования он не претерпел особых изменений и явно претендует на место долгожителя G92. Но в отличие от последнего, основанного на архитектуре G80 и дотянувшегося до произведенного по 55 нм технологическим нормам G92b, GK104 если и эволюционирует, то на 14 нм.

Но точно не в этом году, поскольку NVIDIA обновила свой модельный ряд, выпустив сначала GeForce GTX Titan, а затем GeForce GTX 780. Теперь пришел черед GeForce GTX 770.

Архитектура и возможности GeForce GTX 770

250x180  8 KB. Big one: 1500x1080  244 KB

Технические характеристики

Наименование
HD
7950
HD
7970
HD
7970 GHz
GTX
670
GTX
680
GTX
770
GTX
780
Кодовое имя
Tahiti Pro
Tahiti XT
Tahiti XT
GK104
GK104
GK104
GK110
Техпроцесс, нм
28
28
28
28
28
28
28
Размер ядра/ядер, мм2
365
365
365
294
294
294
521
Количество транзисторов, млн
4300
4300
4300
3540
3540
3540
7100
Частота ядра, МГц
800
925
1050
915 (980)
1006 (1084)
1046 (1085)
863 (900)
Число шейдеров (PS), шт.
1792
2048
2048
1344
1536
1536
2304
Число блоков растеризации (ROP), шт.
32
32
32
32
32
32
48
Число текстурных блоков (TMU), шт.
112
128
128
112
128
128
192
Максимальная скорость закраски, Гпикс/с
25.6
30.2
33.6
29.3
32
33.5
41.4
Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с
89.6
118.5
134.4
102.5
128
133.9
165.7
Версия пиксельных/ вертексных шейдеров
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
Тип памяти
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
Эффективная частота памяти, МГц
5000
5500
6000
6000
6000
7000
6000
Объем памяти, Мбайт
3072
3072
3072
2048
2048
4096
3072
Шина памяти, бит
384
384
384
256
256
256
384
Пропускная способность памяти, Гбайт/с
240
264
288
192
192
224.3
288.4
Потребляемая мощность (2D/3D), Ватт
3 / 200
3 / 250
3 / 290
нд / 170
нд / 195
нд / 230
нд / 250
Crossfire/Sli
да
да
да
да
да
да
да
Рекомендованная цена, $
399
449
499
399
499
399
649

Если судить по спецификациям, нас ждет встреча с обновленной видеокартой GeForce GTX 680: идентичный GPU, равный объем памяти и увеличенные частоты. Никаких принципиальных отличий не видно. Но не все так просто.

Во-первых, чтобы соответствовать второй версии GPU Boost, NVIDIA пришлось полностью переделать печатную плату, дабы разместить аппаратные фишки, включающие в себя несколько микросхем. Эти части отслеживают максимальное энергопотребление, температуру и тому подобные вещи.

Во-вторых, с целью расширения диапазона работы GPU Boost максимальное энергопотребление повысили с 195 Вт до 230 Вт. Разница небольшая, всего 35 Вт, но и заявленная номинальная частота не впечатляет – 1046 МГц против 1006 МГц. Зато теперь пользователи в полной мере могут воспользоваться улучшениями в разгоне, ведь речь идет о GPU Boost 2.0.

250x126  8 KB. Big one: 1500x755  243 KB

Вторая версия работает по более агрессивному сценарию. Заявленная частота GPU Boost для GeForce GTX 680 и GTX 770 хоть и равна, но на деле новинка дольше удерживает максимальные частоты до тех пор, пока не достигает температурного пика. В NVIDIA явно перестраховались, установив порог температуры в 80-82°C. А Power Target и вовсе упал со 132% до 106%.

Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Для GTX 680 максимальное энергопотребление равняется 195 Вт, а 132% – 255-260 Вт. GTX 770 изначально съедает 230 Вт, а 106% дает нам запас 240-245 Вт. Налицо деградация. Здесь стоит вспомнить, что во время разгона приоритет по умолчанию получает Power Target. Но его можно сменить, переключившись на максимальную температуру, которая равна 95°C.

В таком случае разгонять GeForce GTX 770 даже выгоднее. Обычно инженерные образцы NVIDIA обладают заурядной способностью к разгону, причем модели из розничной продажи способны обогнать их еще на 50-100 МГц. GTX 770 не без труда, но достигла 1280 МГц, что на 30 МГц выше, чем GTX 680. Не считаю результат достойным восхищения, поэтому по уровню разгона можно засчитать паритет.

Отслеживать причины плохого разгона видеокарты лучше всего при помощи мониторинга EVGA Precision.

400x314  131 KB. Big one: 784x615  319 KB

Внимания требуют пять показателей: предел температуры, предел энергопотребления, предел напряжения, предел повышения напряжения и предел нагрузки.

208x95  3 KB

Нормальные состояния значений говорят нам о том, что потенциал еще есть. При превышении какого-либо предела это быстро выясняется и позволяет не тратить время зря.

Внешний вид и размеры

450x156  13 KB

Модель
A,
мм
B,
мм
C,
мм
D,
мм
A1,
мм
B1,
мм
C1,
мм
AMD Radeon HD 7970/ HD 7950
266
98
34
71
277
98
39
NVIDIA GeForce GTX 680
254
98
34
63
254
98
38
NVIDIA GeForce GTX 690
280
98
34
84
281
99
40
NVIDIA GeForce GTX Titan/ GTX 780/ GTX 770
267
98
36
64
267
98
40

А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.

А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.

246x250  11 KB. Big one: 1478x1500  296 KB

Скорее всего, в NVIDIA решили объединить новые графические ускорители единым дизайном системы охлаждения. Теперь совершенно непонятно, как покупатели будут отличать видеокарты, если они лишатся хотя бы упоминания о модели на кожухе. Хотя для самой компании использование единого радиатора и кожуха наверняка экономит средства.

250x86  6 KB. Big one: 1500x518  122 KB

На задней панели расположены стандартные видеовыходы: пара DVI, HDMI и DisplayPort. Общая длина видеокарты составляет 267 мм, что всего на несколько миллиметров больше, чем у GeForce GTX 680.

Печатная плата

250x122  23 KB. Big one: 1500x729  296 KB 250x122  10 KB. Big one: 1500x729  295 KB

250x118  15 KB. Big one: 1500x707  312 KB 250x118  15 KB. Big one: 1500x696  314 KB

250x121  12 KB. Big one: 1500x725  326 KB 250x121  12 KB. Big one: 1500x725  329 KB

Вроде бы не так много надо было инженерам NVIDIA для внедрения новой аппаратной части. Видимо, желание использовать унифицированную и красивую систему охлаждения пересилило, за компанию с ней стандартом стали и размеры печатной платы. А 35 дополнительных ватт вылилось в пятую фазу питания. Она и раньше помещалась на плату, но не была распаяна. Теперь все места заняты и нет спорных пустот.

Вместо комбинации 6+6 pin задействовано 6+8 pin. Исчезла неудобная двухэтажная конструкция питания, к которой было много нареканий при подключении и отключении кабелей. Увы, но разработчики не стали делать ставку на Dr.MOS, как это было на GTX 780/ GTX Titan. Конечно, хорошо бы использовать современные преобразователи, но придется довольствоваться тем, что есть.

250x250  23 KB

ШИМ-контроллер питания един для всех GTX Titan/ GTX 780/ GTX 770 – это малоизученный ON Semiconductor NCP 4206. До сих пор о нем ничтожно мало информации. Предположительно, максимальное количество поддерживаемых фаз равно шести. Он оснащен современными технологиями энергосбережения (в том числе предусмотрено отключение фаз питания во время простоя) и протоколом связи между программой и VID-значениями напряжений. Последнее открывает пользователю доступ к изменению напряжений графического процессора и памяти.

250x250  30 KB 250x250  9 KB

На фотографиях выше представлены «новый» GPU (слева) и серийный, устанавливаемый на GeForce GTX 680 (справа).

Сам графический процессор GK104 площадью ~294 мм2 размещен на текстолитовой подложке на 46-й неделе 2012 года, то есть решения с индексом 425 начали выпускать еще в прошлом году! Вместо привычной цельной пластины кремниевый кристалл защищен по периметру металлической рамкой.

Финальная формулировка фаз питания звучит так: 5+1+1 (GPU/MEM/PLL).

250x217  30 KB

Восемь микросхем памяти производства Samsung с шиной обмена данных 256 бит распаяны по сторонам от GPU. Они рассчитаны на частоту до 1750 МГц (эффективная частота 7000 МГц).

393x485  23 KB

Штатные частоты NVIDIA GeForce GTX 770 составляют соответственно 1046 МГц (Turbo Boost до 1085 МГц) и 1750 МГц для графического процессора и памяти.

Система охлаждения

Система охлаждения новой видеокарты повторяет внутреннюю и внешнюю конструкцию GTX 780/ GTX Titan и состоит из нескольких частей. Большая часть пространства под кожухом достается радиатору.

250x223  20 KB. Big one: 2500x2228  606 KB

В его основании лежит большая испарительная камера. На самом деле если присмотреться, то видно, что площадь над печатной платой используется не целиком. Но поскольку алгоритм работы карты предусматривает определенный диапазон (максимальная температура 95°C, рабочая температура 80-82°C), то и размеры теплорассеивателя и обороты вентилятора подбираются, исходя из этих условий.

250x161  19 KB. Big one: 1500x968  145 KB

Чтобы добраться до основания, придется воспользоваться целым набором инструментов, так как в ущерб универсальности NVIDIA снабдила систему различными типами винтов (крестовые соединения, Torx и шестигранники). Удалять пыль из такой конструкции очень сложно.

250x193  29 KB. Big one: 1500x1158  278 KB

Под кожухом и радиатором уместилось массивное основание, охлаждающее в первую очередь систему питания. А для повышения эффективности в конце карты сделаны дополнительные ребра.

В целом конструкцию СО можно назвать продуманной и красивой. Логично, что введенная на GeForce GTX 780 «мягкая» схема управления вентилятором перекочевала и на младшую модель. Теперь его скорость нарастает и падает предельно мягко, без резких скачков и перепадов. На практике это сказывается как более приятный фоновый переход от одной градации шума к другой.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Еще одна очень дешевая GTX 980 Ti
  • R9 390 гораздо дешевле, чем ты думаешь, смотри!




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)