Два с половиной в одном. Обзор видеокарты ASUS ARES II (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование ASUS ARES II производилось на следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS Sabertooth Z77;
- Процессор: Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц (100x48), HT off;
- Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120 х 120 х 25, ~2000 об/мин);
- Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
- Оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В) @ 2133 МГц 8-10-10-25;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
- Корпус: открытый тестовый стенд.
Разгон и температурный режим
Для прогрева графических процессоров использовалась пара запущенных копий (для каждого GPU в отдельности, CrossFireX отключен) GUIMiner v2012-12-03. В качестве теста стабильности GPU и памяти был выбран 3DMark 11. Да, его требования к стабильности может и не самые высокие, однако данный тест обладает очень хорошей повторяемостью результатов, что для такого теста и нужно.
Мониторинг частот и температур, а также скорости вращения вентиляторов осуществлялся при помощи MSI Afterburner 3.0 Beta9. Температура вспомогательных элементов видеокарты замерялась мультиметром Mastech MY64 с термопарой K-типа. Этим же мультиметром производился замер напряжений питания GPU и памяти.
Для замера температуры преобразователя питания было выбрано самое горячее из доступных мест – внутри термопрокладки между корпусом одного из транзисторов и радиатором:
реклама
Данный преобразователь питания – верхний, относится к GPU-1. Комнатная температура на момент тестирования составляла 21-22 градуса по Цельсию.
Поскольку, исходя из конструкции модели, запас ее прочности очевиден, то изначально было проведено тестирование на максимальный разгон видеокарты, то есть на зависимость разгона от напряжения питания GPU, а также были сняты значения температур еще до разборки карты и до установки термопары.
Все значения напряжений на графиках – значения, установленные в программном обеспечении. Для сравнения результатов с другими картами на базе GPU Tahiti приведу замер напряжения GPU на ARES II:
|
в простое, В |
под нагрузкой, В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты замеров показывают, что независимо от установленного значения карта склонна занижать напряжение питания под нагрузкой, хоть и не сильно.
реклама
В качестве точки отсчета для разгона было выбрано минимальное напряжение питания, требуемое для достижения штатной частоты работы обычной HD 7970, то есть 925 МГц. Такой отметкой стало значение ровно в 1 вольт. В дальнейшем напряжение поднималось с шагом 0.05/0.025 В. Полученные результаты были следующими:
Результат разгона неплохой, причем в обе стороны от штатной частоты 1100 МГц и штатного напряжения 1.2 В, а возможности по снижению частот и напряжений вполне могут пригодиться для создания малошумной системы. В то же время даже при штатном напряжении 1.2 В карте доступны частоты вплоть до 1170 МГц. В целом, в процессе разгона и не ощущается, что это «двухголовая» модель. Шумит она не слишком сильно, отклик на рост напряжения практически линейный и сохраняется вплоть до 1.25 В. Но и после 1.25 В отклик хоть и уменьшается, но все же остается. Итоговый результат в 1255 МГц не может не радовать.
Температурный режим графических процессоров:
В случае с последней точкой графика, то есть при напряжении 1.3 В видеокарта уже уходит в защиту, причем скорее всего по питанию, а не по температуре, ибо эксперименты с использованием одного вентилятора вместо двух позволяли разогреть GPU до температуры 81 градус Цельсия. Что касается остальных цифр, то вплоть до напряжения питания 1.25 В рост температур не слишком значителен и предсказуем – собственно, на данном уровне напряжения и зависимость разгона от напряжения питания все еще близка к линейной.
Можно отметить общую сбалансированность системы охлаждения, ибо дельта температур между GPU-1 и GPU-2 в большинстве случаев составляет всего два градуса. При этом создается ощущение, что откровенно слабых мест у СО нет: увеличение скорости потока эффективности не добавит, это показывает низкая дельта температур между двумя графическими процессорами, увеличенный размер радиатора не позволил бы реализовать малый внутренний диаметр шлангов, а увеличение диаметра шлангов привело бы к риску возникновения их перегибов, то есть к риску порчи «железа» вследствие перегрева по неосторожности.
Температурный режим при использовании на радиаторе одного вентилятора вместо двух:
Наиболее интересно выглядит правая часть графика, в диапазоне напряжений 1.2-1.275 В. Изначально дельта температур невелика, однако при переходе к 1.25 В температура GPU-2 возрастает куда больше. Видимо, сказывается нагрев жидкости, в то время как при 1.275 В температуры выравниваются на одной отметке, а это уже скорее связано с температурной защитой карты. При этом с напряжением питания 1.275 В в GUIMiner уже падают результаты производительности.
Для работы с одним вентилятором карта явно не предназначена, по крайней мере, для разгона. Хотя штатный режим кое-как еще вытянет. Так что вернем обратно второй вентилятор и рассмотрим, как с увеличением напряжения питания растет скорость вращения набортного вентилятора ARES II (который обдувает преобразователи питания). Для удобства восприятия полученные результаты сведены в таблицу:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Скорость вращения набортного вентилятора, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вплоть до напряжения питания 1.15 В набортный вентилятор остается сравнительно тихим, а начиная с напряжения 1.2 В шум карты становится назойливым. При этом помимо назойливости вызывает негативные эмоции и сам алгоритм управления вентилятором – уровень оборотов жестко завязан на температуру GPU, а не на температуру самой карты, причем без какой-либо латентности. Как итог, температура GPU под нагрузкой плавает, плавают и обороты кулера, что на слух воспринимается очень и очень неприятно. К примеру, скриншот мониторинга из MSI Afterburner:
Как можно видеть по нему, линия графика скорости оборотов вентилятора похожа на пилу.
реклама
Что касается вентиляторов, установленных на радиаторе, то их мониторинг, как и ручное управление картой не предусмотрен, замер напряжений показал, что 11 В+ достигается и при напряжении питания графических процессоров 1.0 В, дальше замерять смысла уже не было. Борцам за тишину придется либо менять вертушки на менее производительные, либо искать способы замедления штатных моделей. Думаю, при напряжениях уровня 1.0-1.1 В ничто не помешает использовать вентиляторы со скоростью вращения 800-900 об/мин.
После проверки карты на разгон была установлена упоминавшаяся выше термопара на радиаторы. Ниже приведены результаты температурных замеров при разных напряжениях и скоростях вращения набортного вентилятора:
Напряжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показания тахометра, 25% - 1126 об/мин, 50% - 2688 об/мин, 100% - 4080 об/мин.
Как видно из таблицы, на напряжениях до 1.1 В необходимости в увеличении скорости вращения вентилятора нет. Запас для создания тихой карты начинает проявляться как раз с данным напряжением, ведь и вентиляторы СЖО можно зажать по скорости на напряжениях до 1.1 В. Со значениями 1.2 В и выше лучше все же прибегать к увеличению скорости вращения набортной вертушки. Для 1.2 В можно выставить примерно 35-40%, тогда ее шум сравняется с шумом вентиляторов СЖО. Для 1.3 В уже крайне желательно задействовать максимальную скорость вращения – это ведь показал и первый температурный тест, когда карта при 1.3 В уходила в защиту по питанию, в то время как скорость вращения вентилятора в автоматическом режиме максимум составляла 67%.
Интересно, что увеличение скорости вращения до 100% позволило отодвинуть порог срабатывания защиты, и оба GPU прогрелись до 80 градусов, как было в случае с одним вентилятором при 1.275 В.
Разобравшись с возможностями видеокарты ARES II в штатном виде, перейдем к модификации системы охлаждения с целью добиться от нее максимума.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила