Догнать и перегнать IPS. Обзор и тестирование монитора BenQ BL2410PT (страница 6)
реклама
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный довольно широкий рабочий диапазон яркости составил 68-263 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~3650:1. Не устану повторять, что последняя цифра явно отлична от заявленной в ТХ, но по факту конечный пользователь ничего от этого не теряет. Сочность и насыщенность картинки от данного параметра никак не зависят. Если вы, конечно, не смотрите на фотографию, одна половина которой занята белым цветом, а вторая – черным. К диапазону яркости претензий у меня нет.
Значение верхней границы яркости точки белого в 263 нит позволяет без каких-либо проблем работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 68 нит позволит максимально снизить нагрузку на глаза при работе в плохо освещенном помещении, либо вовсе при отсутствии дополнительных источников света.
реклама
Если для вас это много (знаю, что для многих пользователей ноутбуков это будет действительно так), то нет никаких проблем снизить значение Contrast до 20-25%, получив при этом коэффициент контрастности на уровне 2000:1 и яркость ~35-40 нит, чего будет более чем достаточно.
Скорость матрицы и инпут-лаг
Для BenQ BL2410PT заявлена скорость матрицы в 4 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray. Аналогичной скоростью (по словам производителя) обладают модели GW2450HM и GW2750HM, изученные в нашей лаборатории ранее. Для начала посмотрим на результаты при стандартных настройках с включенным разгоном OverDrive (AMA) в положении High:
Прямо скажу, что ничего нового я не увидел. С цветовым охватом поработали, заводскую настройку улучшили, но скорость какой была, такой и осталась. Монитор продемонстрировал уровень современных AMVA второго (а может уже и третьего) поколения, который близок (если не равен) ко многим IPS дисплеям с заявленной скоростью матрицы в 5-8 мс. А таких моделей, как вы помните, большинство.
Единственной видимой проблемой оказываются шлейфы с желтым налетом при черно-белых и бело-черных переходах. Это явно не ошибка, поскольку я замечаю это уже не на первом *VA мониторе. Точно такой же эффект проявился при тестировании NEC EX231Wp, Iiyama X2775HDS, Samsung S24A350T, BenQ GW2450HM, BenQ GW2750HM и других моделей с Vertical Alignment панелями. Кроме того мною было замечено, что на более темных сценах шлейфы от движущихся объектов заметны (или действительно больше) сильнее, чем на ярких/светлых.
Если же говорить в целом, то большую часть пользователей скорость исследуемого монитора устроит если и не на все 100%, то на 80-90% точно. Особенно это касается тех, кто играет редко и не концентрирует свое внимание на поиске артефактов и шлейфов. А тем, кто часто смотрит кино и большую часть времени проводит в интернете, могу однозначно заявить, что BL2410PT вас не разочарует.
Теперь рассмотрим эффект от использования режимов AMA в положении Off и Premium, и сравним со стандартными настройками (High):
реклама
При выключении разгона матрицы скорость отклика пикселей падает до уровня прежних ревизий AMVA с активированным OD. Пресет Premium заметно сокращает длину шлейфов, но при этом появляются прекрасно различимые на глаз артефакты от разгона в виде сине-фиолетовых границ и теней. А поэтому я бы посоветовал оставить настройки OD по умолчанию.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 13.1 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 15 мс (меньше одного кадра при 60 Гц), что является очень хорошим результатом, который не должен разочаровать не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и многих профессиональных киберспортсменов.
Углы обзора и Glow-эффект
Можно улучшить цветовой охват, воспользовавшись несколько иной подсветкой или подмешивая тот или иной люминофор, есть возможность улучшить скорость матрицы путем использования технологии OverDrive, но углы обзора – особенность типа матрицы. Поэтому никаких новых открытий ниже не будет. Перед вами еще один современный AMVA дисплей:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что заметные изменения на мониторе BenQ BP2410PT происходят уже при отклонениях свыше 10-15 градусов. Резко теряется контрастность изображения, оно становится чересчур блеклым. От увеличения угла картинка страдает еще сильнее. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях работы изменения видны даже при небольшом отклонении головы от центра. Как итог, углы обзора лучше, чем у TN+Film, но явно хуже, чем у любых IPS решений. Не правда ли, ничего нового?
Как и у всех конкурирующих (и не только) решений, у модели BenQ BL2410PT выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Дополняет это стандартный для *VA эффект Black Crush с пропаданием самых темных оттенков (сливаются воедино) при строго перпендикулярном взгляде в центр.
В целом проблема решаема за счет поднятия той самой точки черного (главное сделать это правильно), но тогда уж точно все свои фотографии и любые другие изображения, требующие точности цветопередачи, вам придется показывать своим знакомым с просьбой присесть за ваше рабочее место. Если смотреть сбоку или вообще сверху, то картинка будет выглядеть чересчур бледно и невыразительно.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако, причем сильнее, чем на IPS. При просмотре снизу этот эффект проявляет себя почти так же.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Опять же, разница с IPS хорошо ощутима. У AMVA насыщенность цветов «садится» сильнее и быстрее, как и общая контрастность изображения.
реклама
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Несмотря на все вышесказанное, если оценивать Glow-эффект, исходя исключительно из заливки экрана черным цветом, то панели *VA по этому параметру до сих пор выглядят лучше всех вместе взятых IPS без поляризатора. Другой вопрос – «А часто ли вы смотрите на монитор с черным фоном?» Ответ, думаю, очевиден.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила