Догнать и перегнать IPS. Обзор и тестирование монитора BenQ BL2410PT (страница 4)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Цветовой охват практически всех *VA матриц всегда вызывал вопросы. Мой нынешний BenQ FP241W на Premium MVA соответствует стандарту sRGB на 82%. Современные AMVA решения обитают близко – 83-85%, редко 87-88%. Подобные результаты ожидались и от нынешнего подопытного, но произошло чудо:
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB, но зато полностью его покрывает. Удивительно, невероятно. «Такие возможности у недорогого AMVA монитора?» – да, я и сам в это долго не мог поверить, но это действительно так.
В случае с моделью BenQ BL2410PT треугольник сдвинут по всем трем опорным точкам. В основном это заметно в зелено-желтой и красной областях. Таким образом, монитор можно отнести к моделям с расширенным цветовым охватом, хотя до настоящих Wide Color Gamut дисплеев ему очень далеко.
реклама
В надежде увидеть настоящую эмуляцию sRGB пространства я изучил соответствующий режим из ассортимента встроенных Picture Mode. Но, увы, ничего путного из этого не вышло – цветовой охват оказался на 99% сравним с настройками по умолчанию.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват дисплея в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В первом случае внутренняя фигура – стандарт sRGB, а во втором – возможности монитора.
Теперь то же самое но в режиме sRGB:
реклама
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 99.5%;
- AdobeRGB – 75.3%.
Режим sRGB:
- sRGB – 99.4%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты BenQ BL2410PT без калибровки оказались равными 99.5% стандарта sRGB, что превосходит возможности практически всех мониторов на самых разных типах матриц. Исключение составляют модели с нативным расширенным охватом и пара ламповых дисплеев. После настройки и калибровки удалось добиться соответствия на все 100%, что делает BL2410PT идеальным выбором для работы с цветом.
«А как же Black Crush?» – спросите вы. С ним на самом-то деле можно бороться методом правильной настройки и калибровки. Ведь если сделать так, что все темные оттенки будут различимы (всего-то надо поднять точку черного), то по факту ничего больше вас беспокоить не должно. Главное работать и показывать изображения коллегам/друзьям/родственникам не под углом в 10-15+ градусов, когда все темные оттенки станут еще светлее. Кстати, это первый *VA дисплей, к которому у меня не оказалось претензий (даже при заводской настройке) по общему восприятию картинки. Другими словами, она не была бледной. Сочное изображение, как на IPS!
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, можно отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует семь предустановленных пресетов изображения Picture Mode. По умолчанию, что удивительно, используется Standard со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 50;
- Цвет.темп – Normal;
- Gamma – 3.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Первое, на что обращаешь внимание – чрезвычайно высокая яркость во всех режимах за исключением Reading и Eco, которые в большей степени ориентированы на сбережение электроэнергии и условия для чтения. Полученный коэффициент контрастности различен – от 2328:1 до 9667:1. И если с последним значением все ясно – так отработала функция динамической контрастности в Eco Mode, то результаты в остальных режимах явно меньше, чем заявлено в ТХ. И что важно – так происходит довольно часто именно в случаях с *VA моделями. Большая ли это проблема? Нисколько. Вы и не заметите такой разницы. Не стоит напрасно беспокоиться.
Продолжим изучение, оценив точность настройки точки белого. С этим у монитора BenQ BL2410PT меньше всего проблем в режимах Standard, sRGB и M-Book. В них у большинства пользователей не будет складываться впечатления, что что-то не так. Остальные же пресеты не могут похвастаться такими результатами, которые, кстати, находятся всего лишь на среднем уровне.
Разброс среднего значения гаммы впечатляет, от 2.03 до 3.08 – это нечто. Впрочем, если оценивать Standard Mode, как основной и один из немногих без проблем с резкостью изображения, то явно прослеживается увеличение насыщенности и переизбыток контрастности. Куда правильнее настроены sRGB и Reading. К ним претензий по точности и плавности передачи темных и светлых оттенков нет. Про другие Picture Mode’s я такого сказать не могу.
Отклонения цветопередачи DeltaE94 сильно разнятся в зависимости от установленного режима. Очень далеки от идеала Photo и M-Book, несколько ближе Standard, Movie, Eco и Reading и совсем рядом sRGB Mode со средним отклонением 1.5 и максимальным 2.83 единицы DeltaE94 (прекрасный результат). Добавьте к нему цветовое покрытие, соответствующее 99.4% данного стандарта, и получите отличную отправную точку.
реклама
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме User были выставлены следующие настройки:
- Яркость – 18;
- Контраст – 50;
- Цвет.темп – User Define – 98/95/93;
- Gamma – 1.
Основные изменения были получены за счет значений RGB и переключения режима Gamma. При полученных 100 нит контрастность изображения составила 3448:1, что все еще ниже заявленного в технических характеристиках. Точность выставления точки белого повысилась – 6475 Кельвин при DeltaE 0.5. Среднее значение гаммы спустилось к 2.16, а отклонения цветопередачи заметно снизились и стали близки к режиму sRGB.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость и коэффициент контрастности. Точка белого еще сильнее приблизилась к «референсу» и составила 6509К и 0.4 единицы DeltaE. Среднее значение гаммы увеличилось до 2.17, а отклонения снизились до 0.7 и 2.04 единицы соответственно. Хороший результат, который немного портит последняя цифра. Хотя программы она целиком и полностью устраивает, входя в допустимые пределы.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Режим Standard встретит пользователя насыщенным и контрастным изображением. Совершенно точно это обрадует многих, однако к правильной цветопередаче это не относится. А все из-за гамма-кривых, которые лежат заметно ниже «референса». Зато за счет того, что цветовые каналы не отдаляются друг от друга, проблем с серым клином практически нет. На CIE диаграмме точки лежат плотно и находятся в пределах границы DeltaE<10.
Отчет теста UDACT подтверждает мои слова: налицо проблемы с White Point и Profile Quality. Полный провал по Softproof Quality за счет того, что изначально операционная система использует пространство sRGB, а цветовой охват BenQ BL2410PT его явно превосходит. Соответственно для улучшения результата системе необходим профиль с описанным цветовым пространством монитора для работы системы управления цветом – CMS. C балансом серого, как уже упоминалось, проблем не выявлено.
Остальных режимов много, а поэтому я предлагаю вам самостоятельно оценить их. Все необходимые графики и диаграммы представлены выше.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила