Изучение нюансов разгона процессоров AMD Trinity
реклама
Оглавление
- Вступление
- Тестовый стенд
- Краткое знакомство с материнской платой
- Процессорная часть
- Поиск ПО для выявления нестабильности
- Нестабильность процессора
- Нестабильность CPU_NB
- Сравнение стресс-тестов для проверки температурного режима
- Разгон процессора
- Разгон CPU_NB
- Графическая часть
- Заключение
Вступление
В данном материале в рамках лаборатории будет рассмотрен разгон процессора AMD A10-5800K. Модели AMD Trinity – уже второе поколение «гибридов», или так называемых APU (Accelerated Processing Unit). Под одной крышкой размещены как привычные процессорные ядра, так и интегрированная графика, что для недорогих систем позволяет отказаться от использования внешних видеокарт. Внутри самого A10-5800K находится пара модулей Piledriver, а также графическое ядро HD 7660D на базе архитектуры VLIW4.
По отдельности данные компоненты сильного интереса не представляют, а вот собранные воедино уже могут быть некоторой головоломкой при поиске оптимального разгона. С одной стороны, процесс разгона Piledriver изучен достаточно подробно, а с другой, свое влияние наверняка проявят такие факторы, как отсутствие кэш-памяти третьего уровня, более сложный контроллер памяти и наличие графического ядра.
Тестовый стенд
Тестирование производилось в составе следующей конфигурации:
- Процессор: AMD A10-5800K;
- Материнская плата: Gigabyte F2A85X-UP4;
- Система охлаждения 1: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
- Система охлаждения 2: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
- Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
- Оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В);
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
- Корпус: открытый стенд.
реклама
Программное обеспечение:
- Windows 8 Pro;
- Catalyst 13.2 beta5.
Краткое знакомство с материнской платой
Системная плата всегда привносит тот или иной оттенок в процессе разгона процессора, так что перед тем, как приступить к его рассмотрению, не помешает ознакомиться и с возможностями платы. Ее обзор уже был за авторством I.N., так что по плате «пройдемся» только кратко, по вопросам, которые непосредственно важны для разгона.
Установка напряжений
Так как все указанные в дальнейшем в тексте статьи или на графиках напряжения – значения, установленные в BIOS платы, то замеры необходимы в первую очередь для того, чтобы пользователи других материнских плат могли сопоставлять результаты со своими.
Работа Load-Line Calibration для напряжения питания процессора:
|
|
программный мониторинг, В |
программный мониторинг, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load Line calibration Auto |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Normal |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Standard |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Low |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Medium |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Extreme |
|
|
|
|
|
реклама
Традиционно для Gigabyte, режимы Load-Line Calibration Auto, Normal и Standard совпадают, что лишь вводит пользователя в заблуждение. По результатам замеров можно сделать вывод, что минимальные расхождения между напряжением питания в простое и под нагрузкой наблюдаются в режиме Medium. Хотя эта разница весьма заметна, но в других режимах она еще выше. Явно не хватает промежуточной настройки между режимами Medium и Extreme. Что касается программного мониторинга, то расхождения с показаниями мультиметра минимальны, на данной материнской плате ему можно доверять.
В дальнейшем, при разгоне процессора использовался режим Vcore LLC Medium.
Работа Load-Line Calibration для напряжения CPU_NB:
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU_NB, Load-Line Calibration Auto |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration Normal |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration Standard |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration Low |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration Medium |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration Extreme |
|
|
|
Как и в случае с CPU Vcore, режимы Auto, Normal и Standard показывают одинаковое поведение системы. В каждом из режимов напряжение питания под нагрузкой растет, и чем более агрессивный режим LLC выставлен, тем сильнее рост напряжения. Итого, оптимальнее использовать настройки Auto, где результаты замеров максимально близки к выставленным в UEFI значениям.
Дабы исключить вероятность «самодеятельности» платы в плане Auto (мало ли, переключит режим в зависимости от используемого напряжения?) при дальнейшем разгоне процессора использовался режим CPU_NB LLC Normal.
Результаты замера вторичных напряжений:
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
DRAM Voltage |
|
|
|
APU VDD |
|
|
|
FCH Voltage |
|
|
|
Расхождения установленных в UEFI значений с показаниями мультиметра невелики, и ими можно пренебречь.
Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.
Разгон базовой частоты
Поскольку процессоры Llano и Trinity в отличие от предшественников без встроенной графики работают на базовой частоте 100 МГц, а не 200 МГц, то точный поиск стабильных частот осложнен. На это влияет и отсутствие «дробных» коэффициентов умножения CPU, и сама величина коэффициента умножения, который для штатной частоты ЦП равен уже Х38. Как итог, каждый шаг изменения базовой частоты приводит к большему увеличению частоты работы процессора, помимо этого уменьшается количество возможных сочетаний базовой частоты и коэффициента умножения. Так что лучше заранее знать, какие настройки доступны материнской плате.
К сожалению, результаты разгона базовой частоты совпали с теми, которые были достигнуты I.N. в своем обзоре, то есть 106.5 МГц. При этом можно отметить весьма скверную точность ее установки. Приведу все доступные значения базовой частоты в таблице ниже:
в UEFI, МГц |
значение, МГц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как можно заключить, перечень доступных настроек не очень-то и впечатляющий, что в дальнейшем может усложнить процесс разгона. Печально, но ничего с этим не поделать. Возможно, стоило просить у AMD на тесты MSI FM2-A85XA-G65 (предоставляли выбор из двух моделей материнских плат), но после того, как wildchaser и I.N. нарисовали себе по звезде «за сбитого», выбор пал на Gigabyte.
реклама
Разгон встроенной графики
В UEFI шаг изменения частоты встроенного графического ядра составляет 1 МГц, но после результатов разгона базовой частоты не мешает проверить и то, как система реагирует на изменение частоты встроенной графики. Оказалось, проверка была не зря: несмотря на шаг в 1 МГц, реально доступными оказались лишь несколько фиксированных значений частоты, это 800 МГц -> 844 МГц -> 894 МГц -> 950 МГц -> 1013 МГц -> 1086 МГц -> 1169 МГц.
При любом другом выставленном значении устанавливается частота предыдущей отметки, то есть, если выставить в UEFI частоту графики 1168 МГц, то система запустится на частоте 1086 МГц и так далее. Значение следующей после 1169 МГц отметки вычислить не удалось – это максимальная частота, при которой материнская плата стартовала.
Что ж, видимо, при поиске стабильных частот графики придется повозиться.
С материнской платой закончили, можно приступать к изучению возможностей процессора.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила