Последняя фантазия. Обзор и тестирование монитора Iiyama ProLite XB2380HS (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 7.5%, а максимальное – 22.5%. Результат ниже среднего и худший среди конкурирующих решений.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Практически вся левая часть экрана мало отличается от центральной точки, чего, увы, не скажешь о правой области. Она по непонятной причине резко теряет яркость, которая просаживается вплоть до 155-156 нит в верхней части. Грустно, ничего не скажешь.

Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Заметны ли проблемы при работе? Для некоторых – да, для большинства пользователей – нет. Хотя та же затемненная верхняя область прекрасно видна, если знать о ее существовании.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В целом найденные проблемы схожи с дисплеями с такой же модификацией матрицы, другое дело, что они отличаются средней степенью проявления. Иначе говоря, лучше, нежели у ASUS PB238Q, хуже, чем у Viewsonic VP2365-LED, и вовсе не уровень NEC P232W. Я бы расставил эти мониторы именно в таком порядке.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.7% отклонения в среднем и 4.9% в максимуме близок к таковому у ASUS PB238Q, но явно хуже, чем у Viewsonic VP2365-LED.

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6253-6705 Кельвин, что примерно на 150К меньше разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки сосредоточились в левой области экрана и слегка заходят на верхнюю и нижнюю периферии в центре. Очевидно, что такая разница между двумя сторонами экрана легко может быть выявлена на глаз.

Это действительно так, но с течением времени (нескольких дней часто бывает достаточно) начинаешь про нее забывать. Хотя если вы надеетесь получить за 8500-10000 рублей дисплей без проблем, то я бы задумался над вопросом – «А стоит ли испытывать свои нервы?» В таком случае можно накопить на NEC P232W с технологией компенсации неравномерности подсветки и цветовой температуры по полю экрана и не знать подобных проблем.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 262 нит (он же возможный максимум в режиме Standard), модель Iiyama ProLite XB2380HS потребляет ~26 Вт*ч, что близко к результатам конкурентов. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 22 и 16 Вт*ч соответственно.

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 28.8-39.3 градуса. Равномерность нагрева – низкая. Повышение температуры идет по диагонали – с нижнего левого угла к верхнему правому. Однако стоит учитывать, что никакого дискомфорта подобный нагрев устройства вам не доставит.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе Iiyama ProLite XB2380HS используется AH-IPS матрица с матовой поверхностью и соответствующим кристаллическим эффектом. Смотрите сами:

КЭ присутствует в полной мере, так же, как у многих ранее протестированных IPS моделей (за вычетом безрамочных AH-IPS) с той же диагональю экрана в 23 дюйма. Хотя проще оценить все самостоятельно по макроснимкам. То, что кристаллический эффект легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, придется об этом помнить.

С другой стороны, если выбор стоит между ASUS PB238Q, Iiyama XB2380HS, NEC P232W и Viewsonic VP2365-LED, то разницы нет – данный эффект у них схож на 100%.

Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора XB2380HS составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, поскольку вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.

Другой важной особенностью дисплея Iiyama, с которой мне ранее пришлось столкнуться на новом мониторе Dell U2713HM и всех моделях-конкурентах с такой же модификацией матрицы является так называемый эффект «cross hatching». Иначе говоря, слаборазличимые горизонтальные полосы. Увы, но продемонстрировать это с помощью фотографий или видеороликов мне не удалось, так как техника еще не дошла до такого уровня восприятия, как у человеческого зрения. Если попытаться объяснить максимально просто, то представьте, что вы нанесли диагональные полосы на весь экран (растянули с нижнего левого угла к верхнему правому), используя два оттенка – белый 250 и 255, после чего применили 90% прозрачность слоя.

Подобный эффект на XB2380HS в отличие от собрата по несчастью U2713HM заметен по всему полю экрана, а не только в его нижней части. Я знал, что в исследуемой модели он никуда не делся, а поэтому он бросился мне в глаза уже в первые минуты работы за монитором при чтении форумов, работе с Excel таблицами и обработке фотографий. Как и следовало полагать, заметным он оказался лишь на светлых и серых фонах. В остальном, когда на экране преобладали цветные изображения (или фильмы) увидеть его практически невозможно. Причиной возникновения данного эффекта, без сомнения, стало примененное покрытие матрицы. Мне неизвестно, будет ли это являться причиной недовольства при работе за XB2380HS в вашем случае, такое можно проверить лишь опытным путем.

Заключение

Модель Iiyama ProLite XB2380HS – очередной монитор, к которому у меня совсем немного претензий, что в целом-то и не удивительно. Ведь оба прямых конкурента – ASUS PB238Q и Viewsonic VP2365-LED получили такое же небольшое количество минусов в свои зачетки. Без сомнения, сравнивать их с NEC P232W несколько глупо не только из-за цены, но и из-за возможностей последнего.

Что касается более подробного сопоставления моделей, то это произойдет лишь после повторного тестирования самого популярного до сих пор 23-дюймового монитора – Dell U2312HM. В остальном же из-за похожести дисплеев ничего нового я сказать не смогу.

Если кратко, то после покупки Iiyama ProLite XB2380HS многие пользователи точно не будут огорчены сим приобретением. Какие-то несущественные минусы (занесенные в специальный раздел «Может не устроить») способны в реальности оказаться не столь принципиальными, хотя один из них, Cross Hatching, может мозолить ваши глаза. Сможете ли вы с ним смириться? Увы, это неизвестно никому кроме вас. Мне данный эффект просто не нравится, он постоянно бросается в глаза (хотя на NEC было несколько по-другому, видимо, сработало самовнушение). Хотя, как уже не раз говорилось, я практически не встречал отзывов, в которых покупатели отмечали подобную проблему. Что еще раз подтверждает тот факт, что все люди разные. Удачи в выборе!

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Iiyama ProLite XB2380HS в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

• Строгий дизайн;
• Качественные матовые материалы корпуса;
• Интуитивно понятное меню и легкость управления;
• Широкие возможности эргономики;
• Система прокладки кабелей (cable-management) за счет дополнительного аксессуара из комплекта поставки;
• Наличие VESA-совместимого крепления;
• Современные разъемы для подключения (D-Sub, DVI-D, HDMI);
• Встроенная акустическая система (пусть и низкого качества);
• Хорошая заводская настройка в режиме Standard (получен сертификат соответствия стандартам UGRA);
• Возможность за пару минут работы с OSD Menu заметно поправить гамма-кривые, яркость и общую точность цветопередачи;
• Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 92.9% при стандартных настройках и на 94% после ручной корректировки значений RGB в меню (прекрасный результат);
• Высокая равномерность градиентных заливок, несмотря на псевдовосьмибитную матрицу;
• Отличные углы обзора;
• Быстрая матрица и широкие возможности по управлению технологией разгона Over Drive;
• Инпут-лаг – 3.6 мс в среднем (при DVI подключении);
• Частота ШИ-модуляции – ~260 Гц;
• Самая низкая цена среди конкурентов.

Минусы:

• Бесполезные и плохо настроенные дополнительные режимы изображения;
• Самая низкая равномерность подсветки на белом фоне среди конкурентов;
• Скудный комплект поставки – нет ни DVI кабеля, ни HDMI.

Может не устроить:

• Дизайн для многих окажется под вопросом;
• Неотключаемый синий светодиод питания;
• Некоторые огрехи в сборке и необходимость самостоятельно равнять экран после изменения положения в пространстве из-за некорректной центровки;
• Равномерность подсветки на черном фоне и равномерность цветовой температуры (есть вероятность того, что придирчивых покупателей не устроит);
• Эффект «Cross hatching» – слабо заметные диагональные полосы на светлых равномерных фонах и изображениях (причиной является используемое покрытие матрицы);
• Кристаллический эффект из-за матовой пленки (близко ко многим 23-дюймовым IPS решениям);
• Диапазон изменения яркости (81-262 нит) при неизменном уровне контрастности в 1000:1 – высокая минимальная яркость (требуется снижать контраст для постоянной работы в плохо освещенном помещении);
• Отсутствие USB-хаба;
• Glow-эффект без сине-фиолетового отлива.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Iiyama ProLite XB2380HS.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.