Рабочий инструмент. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VP2765-LED (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Viewsonic VP2765-LED, оценив стабильность цветовой температуры стандартных и специальных режимов изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
С заводскими установками все было понятно и по ранее проведенным замерам – отклонения находятся на уровне ниже среднего, точка белого отлична от «референса» и равна 6968 Кельвин. Активация режима sRGB резко меняет сложившуюся ситуацию: среднее отклонение снизилось почти на 2 процента – до 2.91%, а максимальное на менее чем один – до 5.68%.
Произведенные ручные корректировки для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K привели к желаемому результату. Цветовая температура White Point составила 6543 Кельвин при отклонениях серого клина в 1.66% в среднем и 3.21% в максимуме.
реклама
Улучшить данный результат помогло применение созданного профиля, который вводит поправки в LUT видеокарты. Точка белого в этом случае составила 6558К, а отклонения снизились до 0.7% и 1.88% соответственно. Хороший результат, по-другому и не скажешь. Проблем никаких не возникло.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Adjust. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «6500K». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Про sRGB упоминать не стоит – с ним все и так понятно. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
Полученные результаты заметно отличаются от таковых на VP2365-LED. Смысла в использовании режима ЦТ User при настройках 100/100/100 нет никакого. Кроме неудачно выставленной точки белого в 7296К отклонения не сильно отличаются от заводских установок.
Оставшиеся режимы соответствуют своим названиям, но отклонения либо несколько ниже, либо значительно выше, чем при активированном «6500K». Итог таков – работайте в пресете sRGB, либо настраивайте любым доступным способом значения RGB в User Color.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
реклама
Полученный рабочий диапазон яркости составил 73-365 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~2550:1. Результат средний. Многие современные модели способны на большее. Но я говорю исключительно про диапазон яркости.
Значение верхней границы яркости точки белого в 365 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 73 нит довольно велико для частой и продолжительной работы в затемненном помещении или вовсе при отсутствии внешнего освещения.
Если ваши условия работы похожи на описанные, то стоит отрегулировать параметр «Контраст» с целью снижения минимального значения яркости белого поля. Этим, как и полагается, вы уменьшите коэффициент контрастности, но главное – снизится нагрузка на глаза, что куда важнее.
Скорость матрицы и инпут-лаг
Несмотря на то, что модели конкурентов отличаются заявленным временем отклика в 4-14 мс, компания Viewsonic не побоялась указать не столь оптимистичные показатели. 25 мс, измеренных по методике ISO – таковы возможности VP2765-LED. Естественно, ни о каком использовании разгона (технологии OverDrive) речи не идет. В данном мониторе она не применяется. Посмотрим на это безобразие:
Шлейфы почти везде и всегда. Судя по всему, именно такой принцип заложен в матрицу, применяемую в мониторе Viewsonic. В используемой отныне единственной тестовой сцене можно выделить длинный шлейф (я даже немного обрезал его, поскольку «конец» был совсем плохо различим), который заметен и с камерой и без. Говорить, по сути, тут не о чем. Если вы ищете монитор для игр или даже «поиграть в 30-35% времени», то я бы не советовал рассматривать Viewsonic VP2765-LED на эту роль.
Попытка показать низкую скорость матрицы вылилась в запись видео ниже.
Если вы что-то увидели, то это хорошо. Если нет, то просто поверьте – матрица действительно медленная и не может составить конкуренцию ~95% современных мониторов. Но для офисной работы (серфинг в интернете, работа с документами, сериалы/фильмы, CAD приложения, дизайн) модель подойдет, если вопрос заходит о скорости.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5.5 мс. Максимальный же не превысил 8 мс, что является великолепным результатом, который не разочарует многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры. Стоит отметить, что результат был получен при цифровом DVI-D подключении. D-Sub уже давно не рекомендуется к использованию, а Display Port в случае с VP2765-LED бесполезен, так как изображение в лучшую сторону не изменится.
Углы обзора и Glow-эффект
Углы обзора – не конек современных *VA матриц (пять-шесть лет назад было иначе), а поэтому – грусть и печаль:
реклама
По представленному выше изображению прекрасно видно, что заметные изменения на мониторе Viewsonic VP2765-LED происходят уже при отклонениях в 10-15%. Резко теряется контрастность изображения, оно становится чересчур блеклым. От увеличения угла картинка страдает еще сильнее. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях работы изменения видны даже при небольшом отклонении головы от центра. Возможно, покажусь грубым, но не стоит мне рассказывать сказки о том, что на IPS то же самое.
Так, мне часто приходится подходить к монитору на 20-30 секунд, не присаживаясь на стул. В случае с протестированным 27-дюймовым AMVA получаемое при этом изображение становится для меня совершенно некомфортным для работы. Излишне потерянный контраст, выбеленные цвета, отсутствие насыщенных красок – все это еще раз доказывает, что до IPS современные матрицы типа AMVA не добрались. Созданная из реальных фотографий картинка – дополнительное тому доказательство.
Дополним все это присутствующим у всех *VA мониторов эффектом Black Crush с пропаданием различимости крайних темных оттенков при строго перпендикулярном взгляде в центр (ведь так все хотят работать за своим монитором). В Viewsonic решили бороться с этим поднятыми кривыми в соответствующей области. Вышло не очень, поскольку первые четыре значения RGB все равно неразличимы. Как итог, хотим различить темные оттенки – увеличиваем угол просмотра до 10-15 градусов и соответственно теряем всю и без того не самую большую точность цветопередачи и сажаем контрастность изображения до неприличных значений.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается не сильно отличное снижение контрастности при любых других позициях взгляда на экран. При просмотре снизу этот эффект в отличие от IPS почти не пропадает.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Опять же, разница с IPS серьезно ощутима. У AMVA насыщенность цветов «садится» сильнее и быстрее, как и общая контрастность изображения.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Несмотря на все вышесказанное, если оценивать Glow-эффект, исходя исключительно из заливки экрана черным цветом, то *VA матрицы по этому параметру до сих пор выглядят лучше всех вместе взятых IPS без поляризатора. Однако не стоит воспринимать данный факт как значительное преимущество лишь по той причине, что подобные условия ни в коем случае не демонстрируют реальные задачи, которые выполняют за персональным компьютером.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила