Близкий к успеху. Обзор и тестирование монитора ASUS PB238Q (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 5,5%, а максимальное – 15,5%. На фоне последних результатов других мониторов ASUS PB238Q показал себя с лучшей стороны.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае самой отличной областью от центра стала правая часть экрана. Именно в ней были получены значения с большей яркостью – от 203 до 214 нит. Видна ли эта особенность при работе? Да, очень даже. Мешает ли работать? Определенно – нет.
реклама
Оставшиеся без оценки четыре угла монитора затемнены не сильно, я бы даже сказал незаметно.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Прекрасно видна разница по яркости между правой и левой частями экрана. Кроме этого есть и проблема с цветовой температурой, но о ней мы поговорим чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как оказалось, с этим у ASUS PB238Q просто колоссальные проблемы. Такого ужаса я не припомню даже у самых дешевых e-IPS и других AH-IPS дисплеев. Различные по силе засветки с различными паразитными оттенками: светло-синий, зеленый, грязно-желтый и розовый – здесь есть все это. Не хотелось бы пугать, но увиденная мною реальность более близка к первой фотографии, чем к затемненной второй. Является ли это особенностью единственного экземпляра? Очень я в этом сомневаюсь, так что будьте предельно внимательны при проверке монитора в магазине. А в случае с PB238Q покупать надо именно таким способом, а не через службу доставки на дом.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1,3%, а максимальное – 4%. Как и с равномерностью подсветки на белом поле, это хороший результат, опережающий многие мониторы в самых различных ценовых диапазонах. Да, это никак не зависит от проблем с подсветкой на черном фоне.
реклама
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6223-6654 Кельвин, что почти на 200К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по новой методике. Построенная диаграмма поверхности несколько напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в левой части экрана, переходят в более холодные в правой части. Разница вроде бы и не большая, но за счет перепадов яркости по той же траектории она становится заметна и без приборов. Слабо, но все равно заметна на глаз. В минусы я это записывать не буду, ведь все мы с вами разные. Кто-то подобной “проблемы” и вовсе не заметит.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 272 нит (максимум в 275 нит достигается при активации режима Scenery), модель PB238Q потребляет 25 Вт*ч. Вполне себе обычный результат для 23-дюймового LED дисплея.
Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить первоначально полученное значение до 21 и 16 Вт*ч соответственно, что довольно точно соответствует результатам на мониторах конкурентов.
Рабочий температурный режим монитора после 5 часов беспрерывной работы на разной яркости составил 26,9-39,7 градуса. Равномерность нагрева низкая. Точка максимального нагрева расположена в правой центральной части монитора. Минимальная температура была измерена в нижнем левом углу панели. Но на это не стоит обращать внимание, так как подобное поведение монитора не будет беспокоить конечного пользователя, при работе в любое время года в любых условиях. Это вам не старые CCFL модели с вдвое-втрое большим потреблением электроэнергии.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе ASUS PB238Q используется AH-IPS матрица со вполне себе обычным матовым покрытием, а поэтому кристаллическому эффекту быть. Смотрите сами:
Кристаллический эффект присутствует в полной мере, так же, как и у всех последних рассмотренных мониторов. Видно, что существенной разницы между применением матовой пленки поверх матрицы и использовании пластиковой панели с дополнительной защитной пленкой – нет. Чего бы не вымышляли и не “видели своими глазами” некоторые нынешние или бывшие обладатели подобных мониторов – макро-снимки все равно куда более показательный способ, чем очень субъективная оценка. В дополнение можно сказать, что различимость кристаллического эффекта у PB238Q не такая сильная, как у некоторых из фаворитов по данной дисциплине – HP ZR2440W, Dell U2711 и некоторых других. Я бы поставил ее после PLS матриц.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора PB238Q составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако, с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.
реклама
Другой важной особенностью монитора, с которой мне ранее пришлось столкнуться на новом мониторе Dell U2713HM является так называемый эффект «Cross hatching», что на самом деле является ничем иным, как слабо различимые горизонтальные полосы. Увы, но продемонстрировать с помощью фото или видео мне удалось – техника еще не дошла до уровня восприятия, как у человеческого зрения. Если попытаться объяснить максимально просто, то представьте, что вы нанесли диагональные полосы на весь экран (растянули с нижнего левого угла к верхнему правому) используя два оттенка – белый 250 и 255, после чего применили 90% прозрачность слоя.
Подобный эффект на мониторе PB238Q в отличие от собрата по несчастью U2713HM заметен по всему полю экрана, а не только в его нижней части. Странно, но не зная о его наличии он бросился мне в глаза уже в первые минуты работы за монитором при чтении форумов, работе с Excel таблицами и обработкой фотографий. Как и следовало полагать, заметным он оказался лишь на светлых и серых фонах. В остальном, когда на экране преобладали цветные изображения (или фильмы) увидеть его практически невозможно. Причиной возникновения этого эффекта, без сомнения, является примененное покрытие матрицы. И лично для меня, это стало главным разочарованием в мониторе. По отзывам знаю, что мало кто обращает внимание на эту проблему (а 90% и не знают о ее существовании), но я так и не смог с ней смириться даже после 4 дней работы.
Заключение
Признаться, я удивлен. Протестированный монитор ASUS PB238Q смог доказать, что и при стоимости в 9000-10000 рублей количество минусов может составлять только 20% от плюсов. Или просто у меня настолько сильно поменялись взгляды за последние пару месяцев? Навряд ли.
Итак, ASUS PB238Q, представленный рынку в июне 2012 года, является обновлением прежней модели PA238Q, которая так и не побывала у нас в тестовой лаборатории. «Новинка» использует в своем составе современную AH-IPS матрицу той же модели, которая применяется в первом профессиональном LED мониторе NEC и обладает качествами, свойственными многим старшим соперникам. Очень долго перечислять все выявленные достоинства, коих набралось на целых два десятка, но одно могу сказать точно – продукт удался.
Мне очень сложно сравнивать его с Dell U2312HM по двум причинам: иной подход к тестированию спустя год и выпуск нескольких ревизий, которые по заверениям пользователей избавили модель конкурента от нескольких ранее найденных мною (и не только) недостатков. Если же задаться вопросом о выборе между PB238Q и новыми «безрамочниками», то если вы хотите немного сэкономить и готовы получить как таковое отсутствие эргономики, меньшее количество интерфейсов и глянцевые детали в корпусе, то с точки зрения точности цветопередачи «из коробки» оптимальным выбором станет LG IPS237L. Но если вы готовы потратить свои силы/деньги на доводку модели ASUS, то в сторону LG можно и не смотреть.
Впрочем, не может у нас в обзорах быть без открытий и страшных откровений. А вот и они: «Я бы никогда не купил себе подобный монитор». Мучает вопрос: «А что не так?» Все просто – плохая равномерность подсветки на черном, которую я не наблюдал даже на самых доступных e-IPS за 5500-6000 рублей, и тот самый не замечаемый многими эффект «Cross hatching», который я продолжаю видеть до сих пор (пишу эту статью именно за PB238Q) и похоже никогда не смирюсь с ним. Просто ужасно видеть эти диагональные линии при работе с документами или обработке фотографий на участках, где расположена панель инструментов или серая рамка. Нет и еще раз нет.
Это вам не Dell U2713HM, у которого подобная проблема отмечается пользователями только в нижней части экрана. У ASUS PB238Q она по всей площади матрицы и с моей точки зрения это недопустимо для монитора любого класса. Будь то за 9-10 тысяч рублей или за 30-50. Испугал? Не стоит сразу забывать PB238Q. Исходя из отзывов, как минимум 90% пользователей даже не заикнулись о чем-либо подобном, что, впрочем, не говорит об отсутствие «Cross hatching» на их экземплярах. Просто все мы с вами разные и у каждого свое видение идеального монитора. Удачи в выборе!
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки ASUS PB238Q в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн;
- Великолепное качество материалов (черный матовый пластик) и сборки;
- Отсутствие люфтов и покачиваний корпуса на подставке;
- Широкие возможности эргономики;
- Удобное и понятное управление;
- Великолепный комплект поставки (о большем при такой цене и мечтать нельзя);
- Широкий выбор интерфейсов для подключения;
- Возможность использования совместно с VESA кронштейнами;
- Наличие четырех портов USB 2.0 и встроенной акустической системы (пусть и низкого качества);
- Отсутствие проблем с цветовым охватом – 91.5% sRGB по умолчанию и 92.4% после настройки и калибровки;
- Хорошее качество градиентных заливок особенно для псевдовосьмибитной матрицы;
- Достойная стабильность цветовой температуры (режимы Standard и Game);
- Широкий диапазон изменения яркости экрана (56-272 нит) вкупе с неизменным уровнем контрастности в ~830:1;
- Высокая скорость матрицы при отсутствии артефактов (изначально правильно настроенный Trace Free);
- Функция QuickFit, о полезности которой можно долго спорить;
- Низкий инпут-лаг – 4 мс в среднем;
- Отличные углы обзора;
- Хорошая равномерность подсветки на белом фоне (по результатам замеров);
- Частота ШИ-модуляции - ~260 Гц;
- Адекватная цена.
Минусы:
- Посредственная заводская настройка;
- Бесполезные режимы Splendid и не соответствующий стандартам специальный пресет sRGB;
- Отсутствие системы прокладки кабелей (cable-management);
- Ужасающая равномерность подсветки на черном фоне (хуже я еще не видел).
Может не устроить:
- Эффект «Cross hatching» – слабо заметные (но за четыре дня я так и не смог к ним привыкнуть) диагональные полосы на светлых равномерных фонах и изображениях – причиной является используемое покрытие матрицы;
- Необходимость вручную центрировать панель после изменения положения;
- Измеренный коэффициент контрастности почти на 20% ниже заявленного в технических характеристиках;
- Различимый кристаллический эффект из-за матового покрытия экрана – несколько сильнее, чем на PLS, и слабее, чем у некоторых e-IPS;
- Равномерность цветовой температуры по полю экрана (не думаю, что сильно зависит от экземпляра);
- Стандартный или даже несколько уменьшенный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор ASUS PB238Q.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила