Самый новый и доступный. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VX2370Smh-LED (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 10.6%, а максимальное – 25%. Это плохой результат, худший среди протестированных конкурентов модели.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае заметно стандартное затемнение по всем четырем углам, а центральная область и верхняя часть экрана обладают яркостью, не сильно отличающейся от 200 нит. Лишь в одной из точек было получено значение в 204 нит. Но это единичный случай. На глаз же заметить подобную разницу (не считая сильно затемненных углов) проблематично, поскольку при заливке экрана белым цветом и установленной яркости даже в 100 нит глаза не смогут до конца адаптироваться, а поэтому увидеть что-то похожее на диаграмму поверхности будет невозможно.
реклама
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было. Есть разница в цветовой температуре между участками матрицы, но об этом мы поговорим позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как оказалось, серьезных проблем у монитора нет. В данном случае реальность расположена где-то между этих двух снимков (если у вас, конечно, правильно настроен и откалиброван монитор). Участок, на котором была обнаружена самая заметная засветка, находится в нижней левой части экрана. Но сразу скажу, что при просмотре фильмов в полном отсутствии внешнего освещения проблем это не доставляло. Да и заметил я эту проблему, по факту, только во время фотографирования.
Но есть у монитора Viewsonic VX2370Smh-LED и своя особенность, свойственная всем безрамочным мониторам с пластиковым защитным покрытием. Смотрите сами:
Все это напоминает знакомый вам Dell S2340L – первый безрамочный дисплей, исследованный в нашей лаборатории. По периметру матрица при малом давлении продавливается на пару миллиметров, отчего возникают характерные дополнительные засветки. Но не стоит относить это к минусам модели. Я лишь демонстрирую подход производителя к проектированию корпуса и качеству сборки. Настоящий обладатель VX2370Smh-LED по всей вероятности не будет заниматься подобными делами. К тому же, у модели Viewsonic не все так плохо, как у монитора Dell.
реклама
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.6%, а максимальное – 4.6%. Это лучший результат среди конкурирующих решений из новинок AH-IPS, но он не так хорош, как у его старшего товарища – VX2770Smh-LED.
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 6349-6832 Кельвин, что на более чем 100 Кельвин ниже стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Основная проблемная область у полученного экземпляра расположена в правом нижнем углу. Если бы не она, то VX2370Smh-LED смог бы стать одним из лидеров в дисциплине «равномерность цветовой температуры» среди всех мониторов.
Мои глаза видят эту разницу при работе за монитором, но я не могу сказать, что она доставляет какой-либо дискомфорт. Да, неприятно, но что вы хотите получить за 6000 рублей? И без того компания Viewsonic своего покупателя не обидела. К тому же многие даже в случае экземпляра похуже нашего разницу в ЦТ по полю экрана вряд ли заметят в повседневной работе. И даже если это вдруг случится, то не стоит расстраиваться. Через пару часов/дней вы перестанете обращать на нее внимание. Это вам не разница в 1000-1200 Кельвин, как бывает у некоторых, часто более дорогих, моделей.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 271 нит, модель VX2370Smh-LED потребляет 28 Вт*ч, что несколько ниже, чем у 27-дюймовой модели. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 16 Вт*ч соответственно. Небольшая разница в сравнении с мониторами конкурентов может быть обусловлена различной равномерностью подсветки и КПД используемых блоков питания.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 30.1-39.5 градуса. Равномерность нагрева низкая. Точка максимального нагрева расположена в нижней части монитора. Минимальная температура была измерена в левом верхнем углу панели. Подобное поведение монитора не должно беспокоить конечного пользователя, так как передняя поверхность в любом случае остается еле теплой и не превышает в среднем на 5-7 градусов комнатную температуру.
Особенности (КЭ, ШИМ)
В мониторе Viewsonic VX2370Smh-LED используется AH-IPS матрица с защитным пластиковым покрытием. Одного взгляда достаточно для того, чтобы понять, что применена пленка, отличная от таковой в Dell S2340L. Матовая поверхность и сопутствующий ей кристаллический эффект во всей красе:
реклама
Все, как всегда, легко объяснимо. В Dell поверх пластиковой защиты использовали глянцевую пленку, а у модели VX2370Smh-LED она матовая. За счет этого кристаллический эффект присутствует в полной мере, хотя он несколько отличен от увиденного на 27-дюймовых мониторах. При этом, однозначно, можно заявить, что его различимость и видимость не настолько сильная, как, к примеру, у Iiyama ProLite XB2485WSU или HP ZR2440W. Я бы расположил его между результатами, продемонстрированными дисплеями с PLS и *VA панелями. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, то стоит об этом помнить.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки Viewsonic VX2370Smh-LED составила ~280 Гц (двадцать восемь полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, поскольку вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.
Заключение
В завершении данного обзора рассмотрим два вопроса. Первый можно сформулировать следующим образом: «Есть ли прок от новых AH-IPS матриц и моделей на их основе на фоне e-IPS?» Если отвечать кратко, то – да, есть. Подробнее: при сравнимой цене (сейчас я говорю про дешевые модели с ценой ~6000 рублей) вы получаете хорошую равномерность подсветки на черном без паразитных засветок, чуть меньший Glow эффект, большую частоту ШИ-модуляции и субъективно более выдающийся, универсальный дизайн самого корпуса монитора.
В случае с VX2370Smh-LED дополнить этот список достоинств может хороший комплект поставки и встроенная акустическая система, пусть и на любителя. Единственный существенный минус рассмотренной модели по сравнению с прежним самым дешевым монитором компании Viewsonic VX2336S-LED заключается в не столь удачной заводской настройке. Тут уж сами решите, что вам важнее. Цветопередачу всегда можно поправить, а вот все остальное – проблематично или и вовсе невозможно.
Второй, вероятный вопрос – «Что выбрать из новых 23-дюймовых AH-IPS?» Тут хотелось бы отметить, что на данный момент сводная таблица все еще не готова, поскольку в планах присутствует еще пара моделей подобного класса, после тестирования которых можно будет сделать окончательные выводы. Касательно уже рассмотренных дисплеев ясно следующее: готовы подождать новую ревизию с, надеюсь, поправленным OverDrive - ждите; желаете получить отсутствие КЭ и глянцевый экран – берите Dell. Но если все это вас не устраивает, то задача несколько усложняется.
При средней разнице в стоимости в 2000 рублей модель VX2370SMh-LED может предложить лишь один, существенный и заметный для большинства плюс – цена :). В остальном же, на мой взгляд, он не соперник LG IPS237L, если оценивать монитор «из коробки». Ведь что главное для многих при покупке IPS дисплея? Цветопередача! Я слышу это постоянно, как заклинание: IPS и правильные цвета. Пускай так, хотя с этим довольно сложно согласиться. Таким образом, по данному параметру модель Viewsonic не конкурент дисплею LG. Конечно, если у вас есть современный колориметр или вы готовы потратить около 1000 рублей за калибровку, то VX2370Smh-LED смотрится интересно.
Но стоит ли в таком случае сэкономленная сумма потраченного времени? К тому же дизайн, качество материалов и сборки у IPS237L выше, и я считаю, что это стоит больше тех самых оставшихся средств. А как же равномерность и стабильность цветовой температуры? На эти проблемы, тем более в таких «масштабах» мало кто из вас обратит внимание при реальной работе за этими мониторами. Но это лишь мое личное мнение. Выбор же все равно остается за вами. Не промахнитесь!
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Viewsonic VX2370Smh-LED в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Хороший комплект поставки;
- Частота ШИ-модуляции - ~280 Гц;
- Широкий диапазон изменения яркости экрана (61-271 нит) вкупе с неизменным уровнем контрастности в ~1090:1;
- Высокая стабильность цветовой температуры;
- Отличные углы обзора;
- Отсутствие бесполезных заводских режимов с «улучшателями» картинки;
- Достойная скорость матрицы без проявления артефактов изображения (но все же некоторых может не устроить);
- Хорошая равномерность подсветки на черном фоне (значительно лучше, чем у многих e-IPS моделей в том же ценовом диапазоне);
- Широкий выбор видеоинтерфейсов для своего класса (почти у всех конкурентов отсутствует DVI-D);
- Низкий инпут-лаг – 4.3 мс в среднем;
- Слабый нагрев и низкое энергопотребление;
- Самая низкая цена в сравнении с основными конкурентами на AH-IPS.
Минусы:
- Глянцевые детали в передней части монитора (рамка, подставка и прочее);
- Люфты и покачивания корпуса на подставке;
- Ужасающее управление;
- Отсутствие VESA-крепления;
- Бесполезный режим sRGB - снизить яркость до 87 нит можно и вручную;
- Слабая эргономика подставки;
- Плохо настроенная цветовая температура – сильные отклонения по оси Y и соответствующий заметный зеленый паразитный оттенок.
Может не устроить:
- Очень спорный дизайн;
- Равномерность подсветки на белом и равномерность цветовой температуры (проблемная правая сторона);
- Различимый кристаллический эффект из-за матовой пленки на защитном пластиковом покрытии – что-то между PLS и *VA решениями;
- Отсутствие системы прокладки кабелей (cable-management);
- Скорость матрицы (не используется технология OverDrive);
- Бесполезная акустическая система – низкое качество и уровень громкости;
- Соответствие стандарту sRGB на 83.7% при настройках по умолчанию (89.2% после калибровки – почти норма для AH-IPS);
- Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Viewsonic VX2370Smh-LED.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила