Samsung Galaxy S7
32Gb, чёрный
Цена 27'990 руб.
Intel Core i7 8700K OEM
3.7 ГГц, Coffee Lake
Цена 27'990 руб.
Palit GeForce GTX1050
StormX, 2Гб
Цена 8'700 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+0 за неделю, всего: 27038) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Растут цены на GTX 1050 Ti. Наличие только в Ситилинке
  • Игровое кресло DX Racer - смотри фото и ЦЕНУ!
  • МЕГАДЕШЕВЫЙ 250Gb Samsung 850EVO в Ситилинке.

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Последний претендент. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VP2770-LED

=DEAD= 11.12.2012 03:00 Страница: 5 из 5 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  13 KB

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 11%, а максимальное – 23%. Подобный результат является одним из худших, среди всех полученных в лаборатории. Чего собственно совсем не ожидаешь от монитора с ценником ~25 000 рублей.

640x452  37 KB

По представленной диаграмме поверхности, которая очень сильно напоминает таковую у ASUS PB278Q, можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае налицо стандартное затемнение по всем четырем углам, центр и близкие к нему части экрана обладают яркостью не сильно отличающейся от 200 нит. Лишь в нижней части отличия более заметны. На глаз же заметить подобную разницу (не считая сильно затемненных углов) проблематично.

450x266  21 KB. Big one: 1500x887  141 KB

Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было.

300x177  10 KB. Big one: 1500x887  133 KB 300x177  9 KB. Big one: 1500x887  98 KB

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны данного экземпляра. Как оказалось, хорошая подгонка деталей (в особенности рамки экрана) и отсутствие люфтов не лучшим образом сказываются на равномерности подсветки. Излишнее давление привело к появлению различимых полос шириной в пару миллиметров по бокам панели. Получается то, что за я ругал ASUS PB278Q, дало ему возможность превзойти идеально собранный «Вьюсоник» по совсем иному параметру. Чудеса, да и только. В остальном же ничего необычного – небольшие области по углам с желтым паразитным оттенком. Общая картина – положительная и явно лучше, чем у протестированного ранее Dell U2713HM.

Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

516x227  14 KB

При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.9%, а максимальное – 6.3%. Еще один средний результат. По сравнению с плохой равномерностью подсветки белого поля результаты измерений равномерности ЦТ оказались куда лучше.

640x452  27 KB

На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 6338-7056 Кельвин, что на 100К выше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки сосредоточились в центральной и правой частях экрана. Одна пятая доля дисплея, расположенная в левой части, отличается сильнее всего. Именно на ней были получены значения близкие или даже слегка превышающие 7000К.

Рассмотреть данную проблему не так просто, как в случае с ASUS PB278Q, но можно. Открываем любую программу с одинаковым темным или светлым фоном по обеим сторонам, устраиваемся поудобнее и отчетливо видим разницу в оттенках. Правда, через пару часов/дней на это совершенно перестаешь обращать внимание. Поэтому не стоит делать на этом особого акцента при выборе как самой модели, так и при подборе «идеального» экземпляра.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.

257x103  4 KB

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 303 нит (он же – максимум), модель VP2770-LED потребляет 40 Вт*ч, что вдвое ниже аналогичных моделей на CCFL подсветке. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 27 и 19 Вт*ч соответственно. Разница в сравнении с тем же ASUS PB278Q может быть обусловлена различной равномерностью подсветки, КПД используемых блоков питания и отсутствием ШИМ’а у модели Viewsonic.

257x86  3 KB

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 32.7-36 градусов. Равномерность нагрева высокая. Точка максимального нагрева расположена в нижней части монитора. Минимальная температура была измерена в правом верхнем углу панели.

Особенности (КЭ, ШИМ)

В мониторе Viewsonic VP2770-LED используется PLS матрица с полуматовой (или полуглянцевой) поверхностью и соответствующим отсутствием устрашающего многих видимого кристаллического эффекта. Это, к слову, одно из основных преимуществ подобных матриц в сравнении с современными IPS решениями. Хотя последние тоже отходят от использования грубой антибликовой пленки благодаря соответствующей инициативе LG Display. И скоро одно из конкурентоспособных преимуществ PLS перестанет быть таковым.

338x450  107 KB. Big one: 563x749  368 KB

Рассматриваемая структура пикселей с высокой точностью повторяет увиденное на Samsung S27A850D и ASUS PB278Q. Монитор Dell U2713HM немного отстает. На основании этого я лишь повторюсь, сказав, что по чистоте поверхности первое место до сих пор занимают «глянцевые» матрицы, после них идут PLS панели Samsung, новые модификации IPS и AMVA. Заканчивают мой рейтинг предыдущие IPS матрицы LG Display, успевшие прославиться за отчетливо различимый кристаллический эффект и устанавливаемые до сих пор во многие современные модели дисплеев.

300x217  16 KB. Big one: 1456x1052  353 KB 300x217  13 KB. Big one: 1456x1052  255 KB

Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Два из таких (при яркости 100 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).

Исходя из этих результатов, можно предположить, что монитор обходится без широтно-импульсной модуляции в блоке подсветки, а яркость подсветки регулируется за счет изменения силы тока; либо используются различные «сглаживатели», усложняющие измерения. Я склоняюсь к первому варианту. Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с Viewsonic VP2770-LED будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется W-LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL. Сейчас, с учетом произведенных изменений в новой ревизии матриц, подобные мониторы мало чем уступают своим ламповым соперникам, которые, к слову, через пару лет в свободной продаже найти будет сложно.

Заключение

Протестировав модель Viewsonic VP2770-LED, мы подошли к самому главному – к вопросу выбора 27-дюймового WQHD монитора с W-LED подсветкой, стоимостью от 22 до 25 тысяч рублей. И первое, на что я хочу обратить внимание – при такой разнице в цене она может отойти на последнее место. Будем считать, что ценники на модели ASUS, Dell, Samsung и Viewsonic идентичны, а проблемы с доступностью каждого из них отсутствуют (хотя по факту это не совсем так). Соответственно, это позволит обойтись сравнением более значимых параметров.

Решив, что вы сможете понять мое мнение относительно достоинств и недостатков VP2770-LED в краткой форме, а также осознав, что количество текста при сравнительном анализе четырех мониторов будет зашкаливать, я составил вот такую наглядную таблицу:

681x665  35 KB

Она является моим своеобразным видением ситуации, а поэтому выставленная по тем или иным параметрам оценка ни в коем случае не может считаться объективной и на 100% верной. Оценка ниже «Отлично» выставлялась на основании сравнения параметра «X» лучшего представителя с худшим. При появлении сомнений в выставленном балле не спешите открывать предыдущие обзоры, поскольку на мои критерии способно влиять не только время, но и знакомство с очередным монитором.

Пища для размышления предоставлена, а я лишь напомню следующее – идеального монитора не существует и выбор всегда остается за вами. До скорых встреч!


Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Viewsonic VP2770-LED в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Строгий корпус из матовых материалов;
  • Превосходное качество сборки;
  • Полуматовая (полуглянцевая) поверхность матрицы без видимого кристаллического эффекта;
  • Отсутствие ШИ-модуляции;
  • Широкий диапазон изменения яркости экрана (88-303 нит) вкупе с неизменным уровнем контрастности в ~850:1;
  • Высокая стабильность цветовой температуры в нескольких режимах;
  • Отличные углы обзора;
  • Возможность значительно улучшить цветопередачу и получить сертификат соответствия стандартам UGRA после нескольких минут работы с OSD Menu;
  • Возможность использования VESA-совместимых кронштейнов;
  • Эргономичная подставка;
  • Увеличение соответствия стандарту sRGB до 95.7% (после калибровки) при переходе в пользовательский режим управления Color Temp. – треугольник цветового охвата увеличивается до нормы для PLS панелей;
  • Удобное и понятное управление (но при плохом освещении появляются проблемы);
  • По-настоящему рабочий режим эмуляции sRGB;
  • Отличный комплект поставки;
  • Отсутствие бесполезных заводских режимов с «улучшателями» картинки;
  • Наличие четырех USB портов (2xUSB 2.0, 2xUSB 3.0);
  • Высокая скорость матрицы без проявления видимых артефактов изображения (особенно после ручного изменения параметра Response Time – Advanced);
  • Широкий выбор видеоинтерфейсов;
  • Слабый нагрев и низкое энергопотребление;
  • Присутствие простого cable-management;
  • Адекватная и конкурентоспособная цена в своем классе.

Минусы:

  • Самый низкий среди конкурентов коэффициент контрастности (~850:1 – ниже заявленного в ТХ);
  • Крайне низкая равномерность подсветки на белом фоне (хорошо, что без паразитных оттенков);
  • Плохо настроенная цветовая температура – сильные отклонения по оси Y и соответствующий заметный паразитный оттенок;
  • Использование технологии FRC (дизеринга) за счет встроенного скалера (как это работает – осталось непонятным) привело к видимому ухудшению градиентов – с учетом полноценной восьмибитной панели можно было обойтись и без таких ухищрений;
  • Неудачные настройки Sharpness по умолчанию и необходимость перенастраивать (не очень просто) ClearType в среде ОС для получения резких шрифтов без цветных контуров;
  • Идеальная сборка сказалась на равномерности подсветки на черном фоне – заметны области с засветками от высокого давления на матрицу по бокам.

Может не устроить:

  • Пугающие 12 мс, указанные в технических характеристиках устройства;
  • Огромная подставка;
  • Соответствие стандарту sRGB на 87.7% (88.1% после калибровки) при настройках по умолчанию – зато нет областей, уходящих за пределы рассматриваемого стандарта;
  • Отсутствие поддержки передачи сигнала WQHD по HDMI интерфейсу;
  • Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива, выраженный как на конкурирующих IPS и PLS моделях;
  • Слегка расширенный цветовой охват (больше, чем у большинства IPS) в режиме Custom, который при отсутствии цветового профиля и ПО без поддержки CMS может не устроить;
  • Рабочее разрешение 2560x1440 пикселей – снижение до 1920x1080 и ниже заметно сказывается на качестве изображения (интерполяцию никто не отменял);
  • Измеренный инпут-лаг – 26.3 мс в среднем.

Грыжин Александр aka =DEAD=

Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Viewsonic VP2770-LED.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1050 - ассортимент упал в два раза. Вот здесь лучшие цены
  • iPhone SE 32Gb - цена сильно снижена, забирай




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)