Изучение влияния разгона процессоров AMD Bulldozer на производительность
реклама
Оглавление
- Вступление
- Тестовый стенд
- Программное обеспечение
- Методика тестирования
- Тестирование производительности
- LinX 0.6.4
- wPrime v.1.55
- Fritz Chess Benchmark v.4.2
- Maxon Cinebench 11.5 x64
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1
- WinRar X64 4.20
- 7-Zip 9.20
- SVPmark 3.0.3a
- Crysis 2
- Metro 2033
- Battlefield 3
- Deus Ex - Human Revolution
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- The Witcher 2: Assassins of Kings
- Заключение
Вступление
В предыдущих материалах были исследованы нюансы разгона процессоров AMD Bulldozer, а также разгонный потенциал нескольких материнских плат. Разобравшись с самим процессом, стоит выяснить, что нужно разгонять и какие от этого можно получить дивиденды.
Ниже будет рассмотрена зависимость производительности системы от частот работы процессора и CPU_NB, и проведена оценка разницы в производительности при различных режимах работы памяти.
Тестовый стенд
Тестирование AMD FX-8150 производилось в составе следующей конфигурации:
- Процессор: AMD FX-8150;
- Материнская плата: ASUS Crosshair V Formula;
- Система охлаждения: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
- Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
- Оперативная память:
- G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В);
- Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
- Kingmax FLIE85F-B8EE9 DDR3-2000, 2*2 Гбайта DDR3-2000 (9-9-9 1.7 В - 2 В);
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
- Корпус: открытый стенд.
реклама
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 7 Ultimate SP1, build 7601.17514 RTM, x64;
- Драйвер видеокарты: ForceWare 306.97 WHQL;
- Дополнительное ПО: FRAPS 3.2.3, build 11797; AutoHotkey 1.0.48.05.
Методика тестирования
Для оценки чувствительности результатов от частот процессора и CPU_NB было использовано несколько установок частот. Так, производительность тестировалась при трех режимах работы ЦП (4000 МГц, 4400 МГц и 4800 МГц) и при трех режимах работы CPU_NB (2000 МГц, 2400 МГц и 2800 МГц). Приведу общий список всех режимов:
- CPU 4000 МГц, CPU_NB 2000 МГц;
- CPU 4000 МГц, CPU_NB 2400 МГц;
- CPU 4000 МГц, CPU_NB 2800 МГц;
- CPU 4400 МГц, CPU_NB 2000 МГц;
- CPU 4400 МГц, CPU_NB 2400 МГц;
- CPU 4400 МГц, CPU_NB 2800 МГц;
- CPU 4800 МГц, CPU_NB 2000 МГц;
- CPU 4800 МГц, CPU_NB 2400 МГц;
- CPU 4800 МГц, CPU_NB 2800 МГц.
Тесты на зависимость производительности от частот CPU/CPU_NB производились в режиме работы памяти 1866 МГц 8-9-9-22-1Т, как в наиболее производительном из доступных для стендового комплекта памяти G.Skill (частоты 2133 МГц и выше не доступны для частоты CPU_NB 2000 МГц).
Тесты на зависимость производительности от режимов работы памяти производились при частоте процессора 4800 МГц и частоте CPU_NB 2800 МГц. Использовались следующие режимы:
- DDR3-1600 9-9-9-24 (в тесте комплект G.Skill). Данный режим покажет производительность системы, если не прибегать к разгону памяти.
- DDR3-1600 6-6-6-18 (в тесте комплект Kingmax). Данный режим покажет производительность системы при низких частотах, но агрессивных таймингах памяти.
- DDR3-1866 10-10-10-28 (в тесте комплект G.Skill). Данный режим покажет производительность системы при попытках разгона неудачных комплектов памяти.
- DDR3-1866 8-9-9-25 (в тесте комплект G.Skill). Данный режим вполне типичен для наиболее популярной памяти на базе микросхем Samsung.
- DDR3-1866 6-7-6-18 (в тесте комплект Kingmax). Данный режим покажет производительность системы при сравнительно высокой частоте работы, но одновременно с этим при агрессивных таймингах.
- DDR3-2133 7-10-7-27 (в тесте комплект Corsair). Режим с высокой частотой, но в то же время при невысоких значениях таймингов.
- DDR3-2133 8-10-10-25 (в тесте комплект G.Skill). Как и режим 1866 8-9-9, является типичным для комплектов 2х4 Гбайта на микросхемах Samsung.
- DDR3-2400 10-11-11-28 (в тесте комплект G.Skill). Режим, отображающий производительность системы при высоких частотах работы памяти, но при «расслабленных» таймингах.
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам двух замеров.
- WinRar X64 4.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- SVPmark 3.0.3a, синтетический тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Crysis 2, встроенный тест производительности. Times Square, DX11 Ultra + Hi-res Textures, 1280x1024 AA 0x. Итоговый результат – усреднение трех замеров.
- Metro 2033, встроенный тест производительности. DX11 Very High, 1280x1024 AAA. Итоговый результат – усреднение трех замеров.
- Battlefield 3 (На охоту). Ultra, 1280x1024 AA Off. Итоговый результат – усреднение четырех замеров.
- Deus Ex - Human Revolution (Детройт). DX11, максимальные настройки, 1280x1024 AA Off. Итоговый результат – усреднение четырех замеров.
- The Elder Scrolls V: Skyrim (Поместье «Златоцвет»). Детализация Ультра, 1280x1024 AA Off. Итоговый результат – усреднение четырех замеров.
- The Witcher 2: Assassins of Kings (В поисках магии). Настройки конфигурации – Ультра, запредельное качество выключено, 1280x1024 AA0. Итоговый результат – усреднение четырех замеров.
Тестирование производительности
реклама
LinX 0.6.4
Зависимость от частот CPU/CPU_NB.
|
2000 |
2400 |
2800 |
CPU 4000 |
|
|
|
CPU 4400 |
|
|
|
CPU 4800 |
|
|
|
Наибольший отклик наблюдается в зависимости от частоты работы процессора, причем он практически линеен. Если поделить результат на частоту работы ЦП (вычислить, так сказать, «коэффициент эффективности»), то даже при CPU NB 2000 МГц разница в цифрах невелика. Что интересно, практически одно значение «коэффициента эффективности» можно получить при сравнении режимов 4000/2000 и 4800/2800, то есть вместе с ростом частоты работы процессора зависимость от CPU_NB растет. Но в абсолютных цифрах разница минимальна, примерно 0.9% при сравнении режимов CPU_NB 2000 МГц и 2800 МГц для частоты работы CPU 4800 МГц.
Зависимость от режимов работы памяти.
памяти |
|
DDR3-1600 9-9-9-24 |
|
DDR3-1600 6-6-6-18 |
|
DDR3-1866 10-10-10-28 |
|
DDR3-1866 8-9-9-25 |
|
DDR3-1866 6-7-6-18 |
|
DDR3-2133 7-10-7-27 |
|
DDR3-2133 8-10-10-25 |
|
DDR3-2400 10-11-11-28 |
|
Как можно видеть из результатов таблицы, разница между максимальным и минимальным показателем составила менее одного процента, наиболее производительным режимом среди протестированных стал 2133 7-10-7-27.
wPrime v.1.55
32M
Зависимость от частот CPU/CPU_NB.
|
2000 |
2400 |
2800 |
CPU 4000 |
|
|
|
CPU 4400 |
|
|
|
CPU 4800 |
|
|
|
Данный тест производительности показывает основную зависимость от частоты работы процессора, практически игнорируя значение частоты CPU_NB, где разница в результатах находится в пределах погрешности измерений, при этом частоты CPU_NB 2400-2800 МГц ни разу не показали лучший результат по сравнению с 2000 МГц. Что касается влияния частоты работы CPU на результаты, то здесь, как и в случае с LinX, отклик линейный.
Зависимость от режимов работы памяти.
памяти |
|
DDR3-1600 9-9-9-24 |
|
DDR3-1600 6-6-6-18 |
|
DDR3-1866 10-10-10-28 |
|
DDR3-1866 8-9-9-25 |
|
DDR3-1866 6-7-6-18 |
|
DDR3-2133 7-10-7-27 |
|
DDR3-2133 8-10-10-25 |
|
DDR3-2400 10-11-11-28 |
|
Разница между лучшим и худшим результатом укладывается в 0.4%, так что рассуждать о том, какой режим производительнее, лишено смысла.
реклама
1024M
Зависимость от частот CPU/CPU_NB.
|
2000 |
2400 |
2800 |
CPU 4000 |
|
|
|
CPU 4400 |
|
|
|
CPU 4800 |
|
|
|
Переход к более длинной версии бенчмарка не привнес в результаты ничего нового: по-прежнему все решает частота работы процессора, и нет влияния частоты CPU_NB на итоговые значения.
Зависимость от режимов работы памяти.
памяти |
|
DDR3-1600 9-9-9-24 |
|
DDR3-1600 6-6-6-18 |
|
DDR3-1866 10-10-10-28 |
|
DDR3-1866 8-9-9-25 |
|
DDR3-1866 6-7-6-18 |
|
DDR3-2133 7-10-7-27 |
|
DDR3-2133 8-10-10-25 |
|
DDR3-2400 10-11-11-28 |
|
Здесь положение дел осталось без изменений, причем сохранилась даже разница между лучшим и худшим результатом – примерно 0.4%.
Fritz Chess Benchmark v.4.2
Зависимость от частот CPU/CPU_NB.
|
2000 |
2400 |
2800 |
CPU 4000 |
|
|
|
CPU 4400 |
|
|
|
CPU 4800 |
|
|
|
В отличие от wPrime, данный тест показывает хоть какую-то зависимость от частоты работы CPU_NB, хотя даже в самом «крайнем» режиме (при частоте работы ЦП 4800 МГц) разница в результатах между CPU_NB 2000 МГц и CPU_NB 2800 МГц составляет лишь 2.1%, не густо. Что касается зависимости результатов относительно частоты работы процессора, то очередной раз она близка к линейной.
Зависимость от режимов работы памяти.
памяти |
|
DDR3-1600 9-9-9-24 |
|
DDR3-1600 6-6-6-18 |
|
DDR3-1866 10-10-10-28 |
|
DDR3-1866 8-9-9-25 |
|
DDR3-1866 6-7-6-18 |
|
DDR3-2133 7-10-7-27 |
|
DDR3-2133 8-10-10-25 |
|
DDR3-2400 10-11-11-28 |
|
Здесь можно наблюдать разницу чуть менее 1.3% для самого медленного и самого производительного режима. Хотя, с учетом низкой погрешности бенчмарка, некоторые выводы делать все же можно: наиболее производительными оказались режимы 1866 6-7-6-18 и 2133 7-10-7-27. Интересно, что режим с частотой работы памяти DDR3-2400 и высокими таймингами медленнее режима с частотой DDR3-1600 и низкими таймингами. Да и если сравнить режимы 1866 10-10-10-28 и 2400 10-11-11-28, то результат будет не в пользу последнего. Видимо, к задержкам памяти тест более чувствителен, нежели к частоте.
Maxon Cinebench 11.5 x64
Зависимость от частот CPU/CPU_NB.
|
2000 |
2400 |
2800 |
CPU 4000 |
|
|
|
CPU 4400 |
|
|
|
CPU 4800 |
|
|
|
Зависимость результатов от частоты работы процессора, как и в предыдущих тестах, почти линейная. Что касается зависимости результатов от частоты CPU_NB, то разницу можно увидеть лишь при сравнении режимов 2000 МГц и 2400 МГц. Переход от 2400 МГц к 2800 МГц дивидендов уже не приносит. Хотя и здесь, в случае с разницей между 2000 МГц и 2400 МГц, все можно списать на погрешность замеров.
Зависимость от режимов работы памяти.
памяти |
|
DDR3-1600 9-9-9-24 |
|
DDR3-1600 6-6-6-18 |
|
DDR3-1866 10-10-10-28 |
|
DDR3-1866 8-9-9-25 |
|
DDR3-1866 6-7-6-18 |
|
DDR3-2133 7-10-7-27 |
|
DDR3-2133 8-10-10-25 |
|
DDR3-2400 10-11-11-28 |
|
Все полученные значения практически повторяют друг друга, выделяются лишь два результата комплекта Kingmax при агрессивных таймингах и низких частотах, а именно – режимы DDR3-1600 6-6-6-18 и DDR3-1866 6-7-6-18.
TOC F@H Bench v.0.4.8.1
Зависимость от частот CPU/CPU_NB.
|
2000 |
2400 |
2800 |
CPU 4000 |
|
|
|
CPU 4400 |
|
|
|
CPU 4800 |
|
|
|
Здесь наблюдается картина, близкая к Cinebench: в случае с частотой CPU_NB не фиксируется особой реакции на ее увеличение с 2400 МГц до 2800 МГц, в то время как между 2000 МГц и 2400 МГц разница все же есть. Что касается зависимости результата от частоты работы процессора, то тут ничего нового нет – она близка к линейной.
Зависимость от режимов работы памяти.
памяти |
|
DDR3-1600 9-9-9-24 |
|
DDR3-1600 6-6-6-18 |
|
DDR3-1866 10-10-10-28 |
|
DDR3-1866 8-9-9-25 |
|
DDR3-1866 6-7-6-18 |
|
DDR3-2133 7-10-7-27 |
|
DDR3-2133 8-10-10-25 |
|
DDR3-2400 10-11-11-28 |
|
Разница между лучшим и худшим результатами составляет менее процента. Но некоторые зависимости все же можно оценить: при частоте работы памяти в 1600 МГц практически нет реакции на изменение таймингов, и результаты ниже остальных, а при частоте 1866 МГц разница в различных таймингах становится заметной. Наиболее высокий результат можно отметить в режиме DDR3-2400 10-11-11-28.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила