Обзор и тестирование процессора AMD FX-8350 (Vishera) (страница 4)
реклама
MaxxMIPSI
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Average CPU String, Mips
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Fritz Chess Benchmark
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Super PI
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
8M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
wPrime v2.09
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1024M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Winrar 4.20
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
7-zip 9.20
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Общий рейтинг. Рейтинг, MIPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Winzip 16.5 + AES256 (317 MB)
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
SPECviewperf 2011
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ensight-04, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
lightwave-01, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
maya-03, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
proe-05, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
sw-02, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
tcvis-02, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
snx01, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Musemage benchmark
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
LuxMark 2.0
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Замеры энергопотребления
Напоследок рассмотрим потребление тех же самых четырех систем в различных приложениях. Вот их перечень:
- Простой (режим без нагрузки).
- Видео (просмотр видеофайла разрешением 720p, сжатого кодеком DivX в контейнере AVI).
- 3DMark06 игры (игровые тесты пакета).
- 3DMark06 CPU (процессорные тесты пакета).
- OCCT CPU test (тест процессора в одноименной программе).
При замерах прибором Volcraft EM-3000 выбирались максимальные значения в тех или иных приложениях. Для лучшего восприятия все данные сведены в таблицу.
|
FX-8150 |
FX-8150 (разгон) |
FX-8350 |
FX-8350 (разгон) |
Core i5-3450 |
Core i7-3770K |
Простой |
|
|
|
|
|
|
Видео |
|
|
|
|
|
|
3DMark06 игры |
|
|
|
|
|
|
3DMark06 CPU |
|
|
|
|
|
|
OCCT CPU test |
|
|
|
|
|
|
В данной таблице показаны значения потребления всей системы. Здесь уместно напомнить, что в нее помимо тестового стенда входят также корпусные вентиляторы и жесткий диск Seagate ST3000DM001. Стоит учитывать, что во всех случаях установлен один и тот же дискретный графический ускоритель Sapphire HD 7970 Vapor-X GHz Edition, который наделен отменным аппетитом в нагрузке.
Заключение
После рассмотрения всех аспектов новинки пора подвести итоговую черту. Удался ли новый процессор? На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа, поскольку непонятно, с какой стороны его рассматривать. С точки зрения оптимизации платформы Bulldozer – да, безусловно. Новое решение AMD во всех приложениях демонстрирует большую производительность на тех же частотах. Прибавим к этому совместимость с распространенным сокетом AM3+ и получим очень удачное сочетание, ведь конкурировать то, по сути, приходится с заблокированными решениями конкурента.
Здесь за ту же стоимость пользователи получают процессор с разблокированным множителем, причем старшая модель AMD предлагается по цене 199 долларов США. Что же предоставляется за такие деньги? Четырехмодульный восьмиядерный процессор с общим объемом кэш-памяти второго и третьего уровней 16 Мбайт (!) и базовой частотой 4 ГГц. Из этих достоинств следуют недостатки, поскольку ничего не дается просто так. Не секрет, что при таких характеристиках очень сложно добиться приемлемого энергопотребления и тепловыделения.
реклама
С этой точки зрения успешность нового процессора сомнительна, при схожем уровне быстродействия модели Intel потребляют меньше энергии и выделяют соответственно меньше тепла. Однако представители модельного ряда AMD FX позиционируются как решения для энтузиастов. А уж любители разгона думают об экономии электроэнергии в самую последнюю очередь, и с усиленным тепловыделением они привыкли бороться мощными системами охлаждения, в том числе - экстремальными.
Какой же будет итоговый вывод? Да, модернизация в целом удалась, но, на мой взгляд, немного запоздала. Ведь если бы процессоры появились до анонса моделей Intel 3000-й серии, то они смотрелись бы более выигрышно. Сейчас же позиции компании все больше теснятся в результате конкуренции. Это привело к тому, что нет моделей, которые могут конкурировать на равных с топовыми процессорами в исполнении LGA 1155, а уж с LGA 2011 и подавно. И чтобы пошатнуть позиции лидера, нужна революция, прорыв, а значит, и принципиально новая платформа, которая позволила бы конкурировать во всех ценовых сегментах.
Выражаем благодарность:
- компании AMD и лично Ильясу Шакирову за предоставленные на тестирование процессоры AMD FX-8150 и FX-8350.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии 376 Правила