Не вышедший из моды прошлогодний хит. Обзор и тестирование монитора Samsung S27A850D (страница 4)
реклама
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры Color Tone. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет Custom с настройками RGB 50/50/50. Точно такие же настройки прописаны и в пресете Normal. Также учитывайте, что значения первого столбца полностью совпадают с результатами режима Custom из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается поговорить про «теплые» и «холодные».
Первое, на что я хочу обратить внимание – Warm 1 и Warm 2. Их цветовая температура полностью соответствует названию, а отклонения серого клина от точки белого самые минимальные из полученных во время тестирования. В пресетах Cool 1 и Cool 2 среднее значение оказалось равным 7816К и 9067К при отклонениях на 1-2.5% выше.
Итог же таков – даже с учетом того, что каждый из проверенных режимов отвечает заявленному имени, предпочтительнее пользоваться, конечно, либо Custom, либо Normal. Другие пресеты оставьте для очень специфичных условий просмотра или просто забудьте об их существовании.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц.
реклама
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном уровне контрастности в ~960:1 составил немалые 66-318 нит. Первый результат – норма для IPS, а соответственно и для его аналога Samsung – матриц PLS. Второй – еще один великолепный результат, который не могут продемонстрировать многие.
Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Разница между значениями КК несущественна. Минимальное значение для продолжительной работы за монитором при плохом освещении в 66 нит более чем достаточно, а возможность повысить его до 318 нит дает возможность работать за монитором при любом наружном освещении.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе используется PLS матрица производства Samsung с заявленным средним временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Данная цифра не сильно отличается от заявленных в ТХ для 27-дюймовых мониторов с *-IPS и современными *VA матрицами. С учетом наличия в настройках дисплея параметра Response Time можно догадаться об использовании технологии разгона «OverDrive».
Для начала рассмотрим все полученные результаты при настройках по умолчанию (Response Time – Faster):
реклама
По представленной картинке очевидно, что Samsung S27A850D превосходит по скоростным показателям не только все протестированные в нашей лаборатории 27-дюймовые мониторы на всех типах матриц, но даже немного обыгрывает своего младшего брата в лице S24A850DW, скорости которого я уже поражался. В соответствии с этим смею заявить, что рассматриваемый монитор компании Samsung не разочарует любого (даже самого заядлого геймера) своими скоростными характеристиками панели. Получается два в одном – отличная цветопередача и высокая скорость. Не этого ли ждали многие из вас?
Теперь перейдем к сравнению режимов Response Time.
Снова я прихожу ко мнению, что производители могут убрать подобные пункты из меню. А компания Samsung в особенности, поскольку изначально инженеры выбирают самые оптимальные настройки. В этом мы с вами удостоверились при анализе результатов предустановленных режимов изображения и цветовой температуры. Аналогичная ситуация и с пресетами Response Time. Ведь переключившись на Normal шлейфы удлиняются, а активировав Fastest, бывший до этого шлейф в Faster слегка удлиняется и приобретает пускай и более прозрачный, но сине-фиолетовый оттенок – артефакты от разгона матрицы. Ну и кому это надо, если все хорошо, я бы даже сказал прекрасно, и без дополнительных действий со стороны пользователя?
Измеренный с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий средний инпут-лаг составил 26.8 мс. Максимальный же не превысил 28 мс, что является очень средним результатом. Вероятно, что во время производства S27A850D в Samsung еще не думали о такой значимой для некоторых характеристике, как инпут-лаг. Ведь в недавно протестированной новинке S24A850DW полученные результаты были в семь-восемь раз лучше. А нынешний подопытный может озадачить при выборе нового монитора многих любителей онлайн-игр, хотя с моей точки зрения на подобные, не столь большие цифры не стоит обращать внимания. Я сомневаюсь, что те самые 26.8-28 мс сделают из профи начинающего игрока.
Углы обзора и Glow-эффект
Исходя из предыдущего опыта общения с технологией PLS, известно, что по углам обзора она ничем не уступает, и даже, возможно, в чем-то превосходит (пускай и не сильно) IPS аналоги. Посмотрим, как поведет себя 27-дюймовый монитор S27A850D. Ведь не зря я всегда говорю о том, что лучшие углы обзора начинаются с моделей с диагональю экрана от 24’.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе Samsung S27A850D снижение контрастности при увеличении угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Цветовой сдвиг – минимальный. Я бы даже сказал, что он меньше, чем на многих IPS и сравним с 24-дюймовым Samsung на PLS матрице.
На дисплее невозможно добиться инверсии изображения при просмотре снизу. В сравнении с 23-дюймовыми e-IPS мониторами у Samsung S27A850D не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра. По крайней мере, в работе и даже при первом включении это не бросается в глаза.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности монитора Samsung S27A850D. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. Все, как и на IPS. Хотя при просмотре снизу этот эффект заметен куда слабее.
реклама
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Для многих, как теперь и для меня, это очевидный плюс.
У монитора S27A850D присутствует обычный Glow-эффект с выбелением темных участков (в основном), резким и сильным снижением контрастности и в некоторой степени яркости. По этому параметру можно провести параллель со многими 24-х и 27-дюймовыми моделями на *-IPS матрицах. Выделить лучшего – невозможно. Да и как мне кажется, они просто во многом схожи, причем не только углами обзора.
Оценить данный эффект (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю вам по двум видеороликам.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила