Не вышедший из моды прошлогодний хит. Обзор и тестирование монитора Samsung S27A850D (страница 3)
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У монитора Samsung S27A850D есть четыре предустановленных режима изображения Magic Bright и один для полностью ручной настройки – Custom. Именно он был выставлен производителем по умолчанию. Его стандартные настройки были следующими:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 75;
- Color Tone – Custom (50/50/50);
- Gamma – Mode 1.
Изучим результаты, представленные в таблице ниже.
Как и всегда, яркость белого поля во всех рассмотренных пресетах сильно превышает норму. Лишь в Standard Mode она опустилась до 162 нит, что все равно является перебором со стороны производителя. Пока же никто не запрещает снизить значения самостоятельно. Для этого достаточно отрегулировать параметр Brightness.
Контрастность изображения на уровне хорошего IPS экрана и с высокой точностью повторяет результаты младшего Samsung S24A850D – в среднем ~955:1. Что касается среднего значения гаммы, то оно далеко от «референса» 2.2 в режимах Custom, Standard и Dynamic Contrast, и очень далеко в Game и Cinema. От двух последних чего-то другого я и не ждал, проблемы с качеством картинки видны в первые секунды после их активации.
реклама
С отклонениями цветопередачи, выраженными в единицах DeltaE94, ситуация обстоит чуть иначе. Максимальное значение почти всегда равно ~8.6. Портит картинку только режим Cinema. Среднее же колеблется в диапазоне 3.5-3.9 и вплоть до 8.7 в том самом «киношном» пресете. Кто будет смотреть фильмы с таким изображением на экране, остается только догадываться.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K настройки в режиме Custom приняли следующий вид:
- Яркость – 17;
- Контрастность – 75;
- Color Temp. – User (45/50/45);
- Gamma – Mode 2.
Режим Gamma Mode 2 был выбран после непродолжительного тестирования в среде HCFR. Именно в нем гамма-кривые лежат максимально близко не только друг к другу, но и к референсной кривой. Хотя разница в сравнении с Mode 1 не столь велика.
Теперь рассмотрим результаты настроенного и откалиброванного Samsung S27A850D:
Полученная яркость 100 нит за счет сниженных значений RGB привела к небольшому уменьшению коэффициента контрастности изображения. Вместе с тем среднее значение гаммы практически не изменилось, и это все в условиях Gamma Mode 2. Не произошло серьезных изменений и по отклонениям цветопередачи. Лишь произведенная калибровка и профилирование монитора позволили добиться Average Gamma 2.2 вкупе с низкими отклонениями в 0.32 и 0.91 единицы соответственно. Это очень хороший результат, превосходящий полученные на S24A850DW цифры.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
Режим Custom, активированный по умолчанию, отличается неплохой настройкой. Однако кривые трех основных каналов лежат с двух сторон референсной кривой, хотя и относительно близко друг к другу. Это делает изображение мягким, не столь контрастным и правильным (есть же стандарты), каким оно должно быть. Серый клин лежит по оси X рядом с нейтральной точкой белого в 6500 Кельвин, но при этом заметно сдвинут вниз по Y, оказавшись в итоге в области отклонений DeltaE<10.
Первоначальный тест UDACT выявил серьезные проблемы с точкой белого и балансом серого. Два остальных параметра оказались в норме.
Второй из доступных режимов – Standard на 100 процентов похож на Custom с настройками по умолчанию. Обсуждать здесь нечего, кроме как вдвое меньшей яркости из предыдущих измерений. Но данный показатель на графиках никак не отображается.
Три оставшихся (Game, Cinema и Dynamic Contrast) вошли в одну группу по самой простой причине – смысла в их применении нет никакого. Ужасающие (подтвержденные результатами замеров) гамма-кривые и серый клин в Cinema Mode, похожесть Game на Standard и Custom, непонятно как работающий Dynamic Contrast. В повседневных задачах я попросту не вижу смысла в их применении.
Произведенные изменения в настройках монитора позволили немного преобразить полученные результаты. Теперь кривые RGB каналов лежат ниже линии с гаммой 2.2, в основном за счет включения Gamma Mode 2. Это делает изображение, наоборот, чуть более контрастным, чем необходимо. Точки серого клина поднялись по оси Y, тем самым избавив от очень слабого паразитного розового оттенка. Теперь большая их часть в пределах границ DeltaE<3.
По отчету UDACT видны колоссальные изменения. Три параметра вышли в зеленую зону и лишь Softproof не дошел совсем немного. Но даже при этом программа выдала сертификат на соответствие стандартам UGRA UDACT и нескольким цветовым пространствам. В который раз я несколько поражаюсь принципу работы и выставлению оценок данного ПО. Но разговор не об этом.
реклама
Калибровка с помощью колориметра с примененной матрицей адаптации под конкретный экземпляр монитора позволила привести гамма-кривые и точки серого клина в идеальное состояние.
Точно так же отреагировал на данные изменения и финальный отчет UDACT. В нем, как это ни странно, все оказалось в норме. Устроили программу не только точка белого и баланс серого, но и общее качество цветопередачи и возможности для «софтпруфа». Таким образом, если совместить полученные результаты с программным обеспечением, по-настоящему работающим с Color Management System (CMS), то Samsung S27A850D может стать прекрасным рабочим инструментом профессионала.
Дополнительные возможности и настройки
Модель Samsung S27A850D обладает двумя датчиками: присутствия и освещенности. Работа каждого из них, а также достоинства и недостатки были рассмотрены в разделе изучения OSD меню. А сейчас изучим влияние режимов Gamma Mode на изображение при остальных настройках по умолчанию. И для начала рассмотрим измеренные гамма-кривые в каждом из доступных пресетов.
Получается, что если просто взглянуть на графики, то выбрать самый оптимальный вариант довольно проблематично. Если же посмотреть на полученные цифры средней гаммы, то все встает на свои места:
- Mode 1 – 2.09;
- Mode 2 – 2.25;
- Mode 3 – 2.42.
Исходя из цифр, при желании получить картинку, близкую к идеальной (за вычетом несоответствия цветового охвата стандарту sRGB), вам в первую очередь необходимо выставить Gamma Mode 2. О пресете под цифрой 3 можете даже и не думать. Он вам точно ни к чему, как и полученная излишне контрастная, неправдоподобная картинка. Лучше ее сделать такой, если уж очень нравится, в любом редакторе графики при изначально правильном изображении на экране.
Разговор о настройках Magic Color опустим и в этот раз. Принцип работы этой технологии был изучен ранее в других обзорах моделей Samsung. Доказано - пользы от нее нет.
Равномерность градиентов
Благодаря использованию true восьмибитной PLS матрицы качество градиентов монитора Samsung S27A850D оказалось на уровне HP ZR24W и NEC P241W (оба сделаны, якобы, на одной и той же H-IPS матрице). В модели не применяется (!) дизеринг, что доказывает факт отсутствия грязно-желтых разделительных полос между некоторыми оттенками. Градиенты остаются чистыми и плавными при любой выставленной яркости, а также после произведенной ручной настройки и калибровки.
Таким образом, можно говорить с высокой долей уверенности, что S27A850D на класс превосходит S24A850DW с псевдовосьмибитной матрицей (шесть бит+FRC).
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Samsung S27A850D, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах Magic Bright.
Средние значения цветовой температуры почти во всех режимах (за исключением Cinema) оказались очень близкими к 6500K. Средние отклонения от точки белого вдвое больше, чем у S24A850DW – от 5 до 6.2%. Максимальный разброс также выше – от 6.4 до 13.5% в режиме «Кино». Результаты демонстрируют лишь данные, снятые по оси X. А поэтому любопытным рекомендую еще раз посмотреть CIE диаграммы в соответствующем разделе тестирования.
После произведенной настройки точка белого пришла в норму, составив 6544 Кельвин. Дополнительно вдвое уменьшились отклонения всех остальных участков серого градиента. Самые лучшие результаты удалось получить лишь после произведенной калибровки. Точка белого 6579К, среднее и максимальное отклонения – 0.78 и 1.6 процентов соответственно. Пускай это и не лучший результат из полученных в лаборатории, но вполне себе сносный.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила