Тестирование процессора AMD A10-5800K (Trinity)
реклама
Оглавление
- Вступление
- Набор логики AMD A85X
- Тестовые стенды
- Разгон
- Результаты тестирования
- 3DMark 06
- 3DMark Vantage
- 3DMark 2011
- PCMark Vantage
- PCMark 7
- Cinebench R10
- Cinebench R11.5
- SVPmark 3.0.3a
- x264 Benchmark
- AIDA64 Cache & Memory Benchmark
- MaxxMEMI
- MaxxMEMI Multi
- MaxxMIPSI
- Fritz Chess Benchmark
- Super PI
- wPrime v2.09
- Winrar 4.20
- 7-zip 9.20
- Winzip 16.5 + AES256 (317 MB)
- SPECviewperf 2011
- Musemage benchmark
- LuxMark 2.0
- Unigine Нeaven Вenchmark 3.0
- Aliens vs Predator 3
- Sleeping Dogs
- F1 2012
- DIRT Showdown
- StarCraft 2
- Замеры энергопотребления
- Заключение
Вступление
Лаборатория Overclockers.ru продолжает знакомить своих читателей с новой платформой компании AMD. В прошлый раз были рассмотрены теоретические аспекты, которые непосредственно относятся к процессорам нового поколения под кодовым обозначением Trinity. По всем фронтам у этого решения наблюдается заметный прогресс. Сто́ит заметить, что при этом ничего не говорится об энергопотреблении, а ведь конкуренты порой хватаются за эту соломинку, оказываясь в итоге на коне. Кроме того, непонятно как обстоят дела с разгоном? Да, на слайдах была информация о якобы беспроблемных 6.5 ГГц, но при криогенном охлаждении...
Есть вопросы и по производительности. Результаты тестов 3DMark дают надежду, что, по крайней мере, в игровых приложениях новинка будет впереди. Но пока неизвестно, насколько результаты улучшились по сравнению с предыдущим решением – Llano.
Почему же все перипетии в основном развернулись именно вокруг нового процессора? Ведь представлен новый процессорный разъем, новый набор логики – все это выглядит так, как будто перед нами тотальная модернизация. Но, с другой стороны, среди новинок мелькают уже известные наборы системной логики AMD A75 и A55. Процессорное гнездо также отличается несущественно. Быть может, и не нужно было вовсе менять сокет и лишать пользователей совместимости?
реклама
Набор логики AMD A85X
Как и ранее с продуктами AMD A75 и A55, перед нами предстает одномикросхемное решение. Его кодовое обозначение Hudson D4.
На прилагаемой схеме показаны основные компоненты и интерфейсы взаимодействия. Как и прежде, основная часть контроллеров находится непосредственно в процессоре. Здесь же собралась вся периферия. Безусловно, современный чипсет должен обеспечивать максимум функциональности и поддерживать все самые передовые интерфейсы.
Пожалуй, основное новшество – это поддержка восьми портов SATA 6 Гбит/с вместе с технологией AMD Raid Xpert, которая позволяет создавать массивы различных уровней. Кроме этого, присутствуют четыре порта USB 3.0, десять USB 2.0 и два USB 1.1 (интересно, зачем этот анахронизм?). Такого набора должно быть достаточно для любого пользователя. Кстати, кто он – данный конечный потребитель? Сама компания AMD последней литерой «Х» (а это одна из любимых нашим народом букв), по всей видимости, намекает на «экстремальность» набора логики.
Конечно, было бы нелепо предполагать, что он нацелен исключительно на энтузиастов. Круг потребителей намного шире, и в первую очередь это те, кому важен функционал и расширенные возможности по модернизации и настройке системы. Так, например, в спецификации набора микросхем A75 нет официальной поддержки CrossFireX.
реклама
Новинка же, как и остальные чипсеты A-серии, помимо данной технологии поддерживает еще и Dual Graphics. Что это такое? Никаких сюрпризов, перед нами просто дальнейшее развитие Hybrid Graphics.
Возможно, многих заинтересует, какие видеоадаптеры можно использовать, что для этого необходимо, и насколько быстрее забегает Battefield 3. Для начала следует разобраться с архитектурой встроенного в процессоры Trinity видеоядра. Из спецификаций становится понятно: это не что иное, как VLIW 4 – та архитектура, на которой базировались видеоадаптеры 6000-й серии. Поэтому неудивительно, что интегрированный GPU может дружить только с ними, причем только с моделями начального уровня, а именно Radeon HD 6450, HD 6570 и HD 6670.
Для активации технологии необходимо лишь установить соответствующий адаптер, изменить пару настроек в BIOS Setup материнской платы и поставить галочку в меню видеодрайвера Catalyst.
Конечно, все это приведет к прибавке в производительности, но я сомневаюсь, что заядлые геймеры будут в восторге, скорее обрадуются офисные работники, ведь теперь и они смогут побегать в современные игры, пусть в небольшом разрешении и с не самыми высокими установками графики.
Мы разобрали практически все детали новой платформы, настало время перейти, наконец, к тестированию.
Тестовые стенды
Для тестирования разных платформ были собраны три конфигурации:
Система на базе AMD FM1:
- Процессор: AMD A8-3870K (Llano, 3000 МГц);
- Кулер: Arctic Cooling Freezer i30;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Материнская плата: ASRock A75 Pro4, BIOS ver. 2.30;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3-1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
- Накопитель SSD: Corsair Performance PRO 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт.
Система на базе AMD FM2:
- Процессор: AMD A10-5800K (Trinity, 3800 МГц, в режиме турбо 4200 МГц);
- Кулер: Arctic Cooling Freezer i30;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Материнская плата: MSI A85X-GD65, BIOS ver. V1.0B15;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3-1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
- Накопитель SSD: Corsair Performance PRO 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт.
Система на базе Intel Socket 1155:
- Процессор: Intel Core i5-3450 (3100 МГц);
- Кулер: Arctic Cooling Freezer i30;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Материнская плата: Biostar Z77X Hi-Fi, BIOS ver. Z77EF727;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3-1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
- Накопитель SSD: Corsair Performance PRO 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт.
реклама
Кто-то скажет, что подобное сравнение не совсем корректно, поскольку Core i5-3450 дороже своих конкурентов. Все так, но это самый дешевый четырехъядерный CPU Intel актуальной линейки. Сравнивать четырехъядерник AMD с двухъядерником Intel было бы, в свою очередь, не слишком корректно. Неудивительно поэтому, что в AMD именно данный процессор Intel считают главным конкурентом A10-5800K и вполне одобряют подобные сравнения. Если старший Trinity при этом окажется быстрее, то тем лучше для «зеленых».
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила