Palit GeForce GTX 1080
GameRock
Цена 45'990 руб.
Palit GeForce GTX 1080
Super Jetstream
Цена 48'420 руб.
ALCATEL Idol
4S 6070K
Цена 29'990 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 26899) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • R9 FURY за копейки в Регарде, смотри!!!
  • Еще один нереф GTX 1060 дешевле 15 т.р.
  • Открыты вакансии веб-дизайнера и программиста

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Ivy Bridge без прикрас: тестирование процессора Intel Core i7-3770K

Лакс (НАВАХУ) 01.06.2012 00:00 Страница: 4 из 4 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Игровые приложения

Вначале было запланировано обширное игровое тестирование, но практически сразу после его начала обнаружилось, что исследовать здесь особенно нечего. Выявить разницу между столь близкими по производительности процессорами можно только в низких разрешениях и при настройках, которые обеспечивают FPS далеко за сотню. Для нормальной игровой конфигурации (с видеокартой среднего или высокого класса) разницы попросту нет. О двухпроцессорных флагманах и связках я сейчас не говорю, они распространены сравнительно узко. Для примера приведу результаты в пяти совершенно типичных и широко известных играх, с использованием адекватных настроек.


Hard Reset
  • DirectX 9;
  • Разрешение: 1920х1080;
  • Тройная буферизация – откл.;
  • Вертикальная синхронизация – откл.;
  • Сглаживание – FXAA 4x;
  • Коррекция задержки отображения – вкл.;
  • Общее качество графики – максимальное;
  • Текстуры – максимальные;
  • Анизотропная фильтрация - 16х;
  • Тени – высокие;
  • Постобработка – высокая;
  • Частицы – максимальные;
  • Физика – максимальная;
  • Обломки – максимальные.
Hard Reset

Кадры/сек (FPS)
DirectX 9
1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


F1 2011

Настройки:

  • DirectX 11;
  • Разрешение: 1920x1080;
  • Полноэкранное сглаживание - 4X MSAA;
  • Общий уровень графики – ультра;
  • Вертикальная синхронизация – выкл.;
  • Тени – очень высокие;
  • Частицы – высоко;
  • Зрители – высоко;
  • Пилоты – очень высоко;
  • Машины вдалеке - очень высоко;
  • Объекты – очень высоко;
  • Деревья – очень высоко;
  • Отражения – очень высоко;
  • Пост-обработка – очень высоко;
  • Следы тормозов - вкл.;
  • Флаги – высоко.
F1 2011

Кадры/сек (FPS)
DirectX 11
1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Crysis 2

Настройки:

  • DirectX 9;
  • Разрешение: 1920х1080;
  • Вертикальная синхронизация – выкл.;
  • Параметры системы – макс.;
  • Спецэффекты – макс.;
  • Объекты – макс.;
  • Частицы – макс.;
  • Постобработка – макс.;
  • Затенение – макс.;
  • Тени – макс.;
  • Вода – макс.

Настройки тестовой утилиты Adrenaline:

  • Сглаживание – 4х;
  • Карта – Central Park;
  • API – Dx9;
  • Edge AA – Edge AA;
  • Hi-Res textures – on.
Crysis 2

Кадры/сек (FPS)
DirectX 9
1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Metro 2033

Настройки:

  • DirectX 11;
  • Разрешение 1920х1080;
  • Полноэкранное сглаживание – MSAA 4x;
  • Анизотропная фильтрация (AF) – 16x;
  • Качество – высокое;
  • Улучшенная глубина резкости – выкл.;
  • Тесселяция – вкл.
Metro 2033

Кадры/сек (FPS)
DirectX 11
1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Batman: Arkham City

Настройки:

  • DirectX 9;
  • Разрешение: 1920х1080;
  • Вертикальная синхронизация – выкл.;
  • Сглаживание – 4x MSAA;
  • Уровень детализации – очень высокий;
  • Динамические тени – вкл.;
  • Размытие при движении – вкл.;
  • Искажения – вкл.;
  • Блики в объективе – вкл.;
  • Столбы света – вкл.;
  • Отражения – вкл.;
  • Освещение отражённым светом – вкл.;
  • Аппаратное ускорение PhysX – выкл.
Batman: Arkham City

Кадры/сек (FPS)
DirectX 9
1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В играх наподобие F1 или Batman разница всё же есть. Более серьезные по графике проекты, где уровень «комфортного» FPS при высоких настройках лежит в пределах 40-60, абсолютно равнодушны к тому, какой из двух процессоров установлен у вас в системе. При нормальном разгоне что Ivy, что Sandy, хватит для нормальной «прокачки» абсолютного большинства видеокарт. Если же система откровенно «не тянет» какую-то игру, более мощный процессор ничем помочь не сможет. Это два CPU практически одинаковой архитектуры предельно близки по чистой производительности и разгонному потенциалу – так что разницу можно обнаружить только в синтетических тестах.

Заключение

Итак по итогам этого небольшого чисто оверклокерского тестирования можно вынести вполне определенный вердикт: Лучше не стало… хуже, впрочем, тоже.

Новые процессоры Intel просто не получились такими, как рассчитывали многие. У них есть сильные стороны:

  • Мощная интегрированная графика для тех, кому это действительно нужно.
  • Повышенная производительность на стандартных настройках.
  • Небольшое улучшение общей производительности на такт по сравнению с CPU предыдущего поколения.
  • Меньшая нагрузка на цепи питания материнской платы из-за снижения рабочих напряжений.
  • Поддержка PCI-e 3.0, что делает возможным организацию на данной платформе производительных связок SLI и CrossFire из мощных видеокарт.
  • Улучшение возможностей платформы по разгону оперативной памяти благодаря введению повышающих множителей.

Минусов тоже хватает, хотя обычный пользователь может так никогда и не узнать об их существовании:

  • Небольшое ухудшение разгонного потенциала в сравнении с процессорами предыдущего поколения.
  • Чрезвычайно высокие температуры с учетом применяемого техпроцесса.
  • Необходимость использования эффективных и подходящих по конструкции основания систем охлаждения при разгоне.

Переходить на новые CPU с Intel Core i7-2600K/i7-2700K совершенно необязательно, поскольку никакого ощутимого преимущества по производительности получить не удастся. Задуматься об этом можно, только если в свое время вам попался исключительно неудачный экземпляр процессора, ограниченный по множителю на уровне 4500-4600 МГц. В этом случае, возможно, и стоит «сыграть в лотерею» еще разок.

Если же вы собираете систему для процессора LGA 1155 с нуля, выбор между Ivy Bridge и Sandy Bridge лучше делать, исходя из дополнительных обстоятельств: цена, необходимость использования PCI-e 3.0, тип используемой системы охлаждения. По производительности эти процессоры близки настолько, что очень многое решает слепой случай и пара единиц ограничения по множителю в ту или иную сторону.

Константин Назаров aka Лакс Наваху

Выражаем благодарность:

  • Компании ASUS за предоставленную материнскую плату ASUS P8Z77 DeLuxe и процессор Core i7-3770K.
  • Компании Регард за предоставленные комплектующие для тестового стенда.
Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Крутой обвал цен на GTX 1080, самая низкая в XPERT.RU
  • GTX 980 Ti - цена рухнула!
  • RX 480 Gigabyte Gaming по шокцене в Регарде
  • GTX 1060 MSI за 15 т.р.




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)