Gigabyte GTX 1070Ti
GAMING OC-8GD
Цена 35'800 руб.
LED ТВ 48'' TCL
FULL HD
Цена 32'990 руб.
MSI GeForce GTX 1060
3GT OC
Цена 16'150 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+0 за неделю, всего: 27025) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Распродажа GTX 1060 в Регарде - супермегацена
  • Самая быстрая игровая видеокарта (новинка) - смотри!
  • Мегаслив GTX 980 в Регарде! Надо брать
  • Core i7 8700 в Регарде!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Энергосберегающие лампы. Теоретическая часть

serj 25.04.2012 06:00 Страница: 1 из 4 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление



Совесть - это выдумка неэффективных менеджеров.

Вступление

Волевым решением Партии и Правительства россияне получили кота в мешке по кличке «Энергосберегающие лампы». Отчасти можно понять первопричины этого шага – населения меньше не становится, а производственные мощности выработки и подачи энергии конечному пользователю получили жесткие ограничения.

Вначале запретили столь любимую лампочку 100 Вт с обещанием в дальнейшем извести все, кроме карманных фонариков. Энергосберегающие осветители, в качестве которых чаще всего выступают люминесцентные лампы, обеспечивают весьма солидную экономию энергии, но какой ценой? Кроме того, часто слышна мантра о выгодной дешевизне этих устройств освещения, мотивируемая большим сроком работы. «Восемь-десять-двадцать тысяч часов», чего только не увидишь на упаковке продуктов. Но рано или поздно даже у самых бережливых истощатся запасы ламп накаливания, не настало ли время разобраться с дареным «котом»?

Компактные люминесцентные лампы

Итак, «виновник торжества», знакомьтесь:

200x385  9 KB

Устройство состоит из люминесцентной лампы, выполненной в виде свернутой трубки и электронного балласта, упакованного в корпусе между непосредственно лампой и цоколем E27. Свет возникает благодаря тлеющему разряду, который вызывает ионизацию и свечение паров ртути. Преобразователь обеспечивает необходимое напряжение для поддержания рабочего режима. Всё, этого пока достаточно, незачем заваливать себя излишней информацией.

Компактные люминесцентные лампы (далее в тексте - «КЛЛ») по сравнению с лампами накаливания («ЛН») обладают следующими достоинствами: они потребляют меньше электрической энергии и ярче светят. Проще говоря, меньше нагревают воздух в комнате. На этом заканчивается обширный список достоинств, и начинаются их недостатки.

Особенности люминесцентных ламп

У данного вида продукции, как и у любого другого, есть свои положительные и отрицательные свойства. В качестве первого можно упомянуть меньшую потребляемую мощность и более «спокойное» отношение к снижению напряжения питания. А вот недостатки …

Обсудим основные нюансы работы люминесцентных ламп. В данном разделе будет использовано много собственных наблюдений и размышлений над различной и подчас противоречивой информацией, поэтому рассуждения могут содержать ошибки.

Вредность для глаз

Медицинских исследований по данному вопросу я найти не смог, хотя ряд врачей высказывались о возможных негативных последствиях подобного вида освещения. Можно поискать и привести эти цитаты, но важнее то, что исследований не ведется. Или все же, кто-то занимается данным вопросом, но не собирается извещать широкие массы? Ладно, опустим этот нюанс, дабы не портить себе настроение.

При переходе на люминесцентные лампы некоторые люди стали жаловаться на головную боль, повышенную утомляемость и усложнение работы с мелкими предметами. Например, переход с CRT на LCD мониторы не у всех пользователей прошел гладко. В то время повышенная утомляемость списывалась на эфемерную «особенность технологии LCD мониторов»: повышенную четкость и несвойственную для CRT мониторов стабильность картинки. Мотивировка понятна – люди всё время проводят за мониторами и телевизорами, привыкают к их мерцанию, а тут ничего не «плавает», картинка стоит четко. Почему я об этом вспомнил? А вы не задумывались, что за подсветка используется в LCD дисплеях? Судя по их спектру, а он аналогичен КЛЛ, Ra на уровне 6х, и это на современных мониторах.

Второй нюанс. Усложнение восприятия мелких деталей – при использовании люминесцентных ламп и необходимости разглядеть что-то мелкое приходится сильно увеличивать освещенность рабочего места, по сравнению с лампами накаливания. Как мне кажется, проблема кроется в особенности работы мозга по управлению размерами зрачка – данная функция работает по «синей» составляющей. В любой люминесцентной лампе (не только КЛЛ) присутствуют пары ртути, которые дают пик в синей области спектра для длины волны 436 нм, что соответствует наибольшей чувствительности синих колбочек глаза. В результате использование КЛЛ означает излишне суженный зрачок.

Схожий дефект присутствует при фокусировке зрения, но для этого уже применяется желто-красная составляющая. Человеческий мозг за многие тысячелетия развития адаптировался под непрерывный и заранее известный спектр солнечного света. Искусственное освещение чаще всего используется в вечернее время суток со свойственной ему желто-зеленой гаммой и крайне низким уровнем синих составляющих. Спектр КЛЛ не соответствует этой характеристике, вот мозг и «ошибается».

Мерцание

Люминесцентные лампы бывают с электромагнитным балластом (дроссель + стартер) и с полностью электронной схемой без крупных электромагнитных элементов.

«Дроссельные» решения обладают повышенным уровнем пульсации светового потока. Фактически, от мерцания с частотой сети спасает только послесвечение люминофора, но для ламп небольшого диаметра (Т5 и меньше) надежда на люминофор несостоятельна, уровень мерцания доходит до 70%.

Подобный вид освещения чаще всего применяют в производственных помещениях и для борьбы с мерцанием используют фазосдвигающие элементы между группами светильников или более простой прием – лампы подключают на все три фазы. В результате, хотя конкретная лампа и пульсирует с частотой сети, но из-за взаимного наложения светового потока групп на различных фазах сети 220 вольт общая освещенность рабочего места характеризуется пониженным уровнем мерцания светового потока. Если бы это не было серьезной проблемой, никто бы не стал усложнять себе жизнь коммутацией трех фаз или установкой специальных схем.

Люминесцентные лампы с электронным балластом лишены столь высокого уровня мерцания, как у «дроссельного» варианта, но он все же присутствует. Причем величина пульсаций светового потока зависит, по большому счету, от номинала сглаживающего конденсатора в выпрямителе электронного балласта. А вы знаете, как в «китайской» продукции любят все «упрощать», особенно невидимое покупателю.

Думаю, и без аргументов ясно - мерцание приводит к повышенной утомляемости. Довольно часто в качестве контраргумента приводится кино с его частотой 24 кадра в секунду. Все не так просто, с мерцанием борются – почитайте, к примеру, «Википедию» по этому вопросу.

Кроме повышенной утомляемости мерцание приводит к эффекту стробоскопа, когда движущийся (вращающийся) предмет начинает выглядеть не так, как в действительности. Проблема усугубляется тем, что дефект свойственен восприятию и неподвижных объектов, поскольку сам глаз находится в постоянном движении. Кстати, отсюда же эффект объемного зрения, который получается при взгляде только одним глазом.

Система «глаз-мозг» работает по очень сложным алгоритмам и далеко не все особенности ее функционирования детально изучены, уместно будет вспомнить о «странной» особенности четче замечать изменение, движение объектов периферийной частью зрения. Поэтому изменение яркости сказывается самым причудливым способом – мозг может и не сообщать о мерцании источника света, но его обработка изображения идет иначе и сложнее, что приводит к повышенной утомляемости.

Шум

Довольно странно задаваться вопросом об уровне шума устройства, в котором нет крупных электромагнитных элементов. Но, увы, встречается и такое.

Например, в отзывах на КЛЛ «OSRAM Mini Twist E27 24W/827, Made in P.R.C.» упоминается, что она начала издавать едва различимый шум (возможно, «фон») через небольшое время работы. То есть, изначально проблемы не существовало, но затем лампа зашумела. Не хотел бы вешать ярлыки, но при переборе тестовых ламп на какой-то модели OSRAM услышал небольшой, совсем небольшой, акустический шум типа «фон» (с частотой, кратной сети 220 В). Уровень еле-еле заметный, который можно услышать только в тихой комнате при пристальном вслушивании.

С другой стороны, существуют отзывы, что величина шума может быть довольно большой, к сожалению, не могу привести точную марку лампы. Причем, заметность дефекта такая, что начинает мешать. Согласитесь, должна быть веская причина, чтобы пойти на обмен только что купленного товара. Наверное, такой дефект возможен, но я его не исследовал и что-то конкретное сообщить не смогу.

Кроме OSRAM мне попадались упоминания о лампах IKEA с электронным балластом, которые начинали шуметь (гудеть) в начале работы, но после их прогрева данный дефект пропадал.

Впрочем, есть еще один источник звука в КЛЛ – в новых лампах «без ртути» вместо паров ртути используется амальгама (соединение с ртутью), которое выполнено в виде небольшого шарика. В выключенном состоянии этот шарик может кататься в специальной зоне около нити накаливания и издавать шум.

Спираль или «U»

Обычно, КЛЛ бывают в двух вариантах исполнения светящейся трубки - свернутой в спираль или состоящей из нескольких элементов «U», чаще всего двух или трех.

Считается, что колба в «U» варианте более ажурна и менее перекрывает световой поток, чем «спиралевидная». Однако, по мере увеличения количества «U» секций степень перекрытия возрастает, а «спираль» может изготавливаться с довольно разряженной намоткой и превосходство «U» конструкции не является бесспорным.

С другой стороны, «U» исполнение выглядит неряшливо, особенно для тех, кто привык к округлым формам ламп накаливания. В этом отношении у «спиралевидных» КЛЛ больше шансов удовлетворить покупателя внешним видом.

Третий нюанс – КЛЛ с колбой из «U» секций, в основном светит в стороны, мощность светового потока через верхнюю часть довольно низка.

И, наконец, четвертая проблема – КЛЛ формата «U» банально длиннее «спиралевидного» исполнения и у них меньше шансов уместиться в существующий светильник.

КЛЛ и светильник

Пользователи отмечают случаи изменения цвета свечения ламп при установке их в закрытые или плохо продуваемые светильники. В ванную комнату ставить КЛЛ с ее электронным балластом без полностью закрытого светильника было бы слишком самонадеянно, потому работа КЛЛ в таких условиях должна считаться нормальным режимом и предусматриваться при проектировании конструкции лампы. На данный момент все лампы накаливания пока еще не запрещены, но это только «пока». Правительство обещало извести все лампы накаливания, за исключением тех, что используются в карманных фонариках. Что же остается, сидеть в ванной при лучине? … или ввернуть КЛЛ?

Фактически, современные КЛЛ нормально работают только в «тепличных» условиях, повышение температуры резко снижает их эксплуатационные свойства и продолжительность нормального функционирования. Лично мое мнение – в этом виноват сам производитель, попытки «чрезмерной», извините, «экономии» приводят к некачественным решениям. Например, микросхемы для КЛЛ разработаны и выпускаются уже очень давно, но «почему-то» в обычных лампах используется схема автогенератора на двух транзисторах, которая не обеспечивает стабилизации режимов и не способна нормально управлять колбой.

Стоит отметить, что разница в затратах при добавлении микросхемы меньше одного доллара, а при той серийности, с которой выпускают КЛЛ, расходы могут быть даже отрицательными (то есть, произойдет экономия средств) из-за отказа от насыщаемого трансформатора и схемы запуска. Просто все «лепят» автогенератор и считают это нормальным, вот и всё. Ну а то, что срок службы лампы снижается в несколько раз – это уже «не их» проблемы. Извините, отвлекся.

При выборе светильника обращайте внимание на его «продуваемость». Если конструкции не будет обеспечен хороший продув за счет естественного движения нагретого потока вверх, то лампы будут дополнительно подогреваться теплым воздухом, что снизит ресурс их работы. Особенно неприятна повышенная температура при размещении лампы цоколем вверх, как обычно и бывает с лампами формата Е27. В таком случае блок балласта (и так теплый) дополнительно подогревается нагретым воздухом от светящейся колбы. Повышенная температура меняет рабочие режимы электронного балласта, что влияет как на уровень света, так и на то, сколько времени эта КЛЛ вообще будет светить. Повторюсь – в большей степени в этом виноват сам производитель, «сэкономив» последний «чатл» явно в ущерб качеству.

Люминофор

В технологии люминесцентных ламп все довольно просто – тлеющий разряд ионизирует пары ртути и они светятся. Люминофор переводит УФ часть спектра в видимое излучение и несколько исправляет «полосатость» излучения ртути. Сами люминофоры бывают «галофосфатные», «трехполосные» и с большим количеством полос, только о последнем лучше забыть - поиски четырех-пятиполосного люминофора в «дешевых» КЛЛ будут слишком оптимистичными. По этому вопросу можно почитать довольно интересную и поучительную статью, к сожалению, на английском языке.

«Галофосфатные» люминофоры несущественно задерживают излучение ртути и выполняют лишь небольшую коррекцию цвета излучения, а потому обладают повышенной светоотдачей и низким качеством свечения. Для них типичное значение коэффициента цветопередачи Ra в районе 6х-7х, что ограничивает их область применения техническими помещениями. По требованиям постановления №602 КЛЛ с таким люминофором запрещено применять в жилых помещениях.

«Трехполосный» люминофор характеризуется несколькими областями свечения (судя по названию, их три) в сине-зеленой и красной частях спектра свечения лампы. Различные производители могут по-разному называть подобный вид люминофора, например «Tri-Phosphor», но он остается всё тем же «трехполосным» люминофором. В последующей части статьи приведены КЛЛ нескольких производителей и просмотр спектра покажет их «удивительное» однообразие. Будут и исключения, но и они не вызовут радостных эмоций.

Единообразие спектра свечения вызывается одинаковым люминофором. Разработка и изготовления уникальных сортов весьма наукоемкая деятельность, поэтому чаще всего производители ламп просто закупают готовую суспензию. Отчасти это хорошо, значит «хоть что-то» будет изначально спроектировано правильно или хотя бы «непровально». А от тех производителей, которые занимаются собственной подборкой состава, можно ждать всяких неожиданностей … и вряд ли они будут приятными.

Как правило, «трехполосный» люминофор означает индекс цветопередачи 8х.

Лично мое наблюдение и оно может быть неверным – при низкой цветовой температуре (2700К) интенсивность синего цвета небольшая, поэтому в «стандартном» люминофоре вообще не используются составляющие для выделения синего цвета, а уход в «красную» часть цветовой температуры компенсируют повышенным количеством «зеленой» полосы. Как следствие, такие лампы должны обладать слабо выраженным зеленым оттенком, что я и наблюдаю на большинстве ламп 2700К на своем стенде. Кроме «визуального», зеленый оттенок отмечается на диаграммах CIE 1931, приведенных в статье.

В данном тестировании участвуют не только КЛЛ со «стандартным» люминофором, но и лампы, в которые производитель внес какие-то коррективы. Как следствие, цветовая температура в них меньше отходит от нормальных значений, что заметно и «на глаз», по отсутствию зеленого оттенка.

Ртуть

На ряде упаковок люминесцентных ламп появился необычный значок.

200x213  10 KB

Покупатели переводят эту маркировку как «лампа не содержит ртути». Характеристики КЛЛ будут приведены ниже, забегая вперед - ничего необычного в этих лампах не наблюдается, спектр ртути прослеживается на своих местах, с тем же характером и интенсивностью, что и в лампах без похожей маркировки. Что же именно означает эмблема? Лишь то, что вместо паров ртути в лампу помещена амальгама, химическое соединение ртути с рядом металлов (Bi, In, Pb, Sn и другие). Это все та же «ртуть» и при светящейся лампе она переходит в газообразное состояние.

Различие в свойствах проявляется только в выключенном (холодном) состоянии – обычная ртуть находится в жидком и газообразном виде, а амальгама представляет собой твердый шарик или застывшие капли небольшого размера. Разрушение выключенной лампы не приведет к загрязнению ртутью, но разбив включенную лампочку, вы получите равноценный вред.

Кстати, о вреде. В обычной КЛЛ находится примерно 5 мг ртути. Для сравнения, в медицинском ртутном градуснике ее около двух граммов. Кроме того, в колбе газ с разряжением, поэтому при небольшой трещине, без полного механического разрушения колбы, массовой утечки паров ртути не произойдет. Косвенно, это подтверждается одним случайным наблюдением. Конструкция КЛЛ «GamBiT», модель RF 049, крайне неудачная по механической прочности колбы. К сожалению, должен отметить, что не только у данной торговой марки есть подобное ущербное исполнение.

99x300  6 KB

Прошу обратить внимание на тонкий соединительный перешеек между двумя «U» трубками и отсутствие крепежных элементов у верха трубок, что создает большую длину рычага и пропорциональное увеличение усилия на разрушение. Небольшой нажим между трубками и соединение дает трещину, что у меня и произошло. Понятно, что это уже проблема потребителя, не являющаяся гарантийным случаем, но забота производителя «умиряет». Из участвующих в тестировании ламп схожей конструкцией обладают устройства торговой марки «Экономка».

141x300  6 KB

Однако посмотрите, верхушки секций соединены стеклянной перемычкой, да и соединительный перешеек шире и толще. Впрочем, я снова несколько отвлекся, извините.

При работе с лампами проявлялась повышенная осторожность, но стенд довольно компактный и начальное закручивание часто приходилось делать за колбу. В результате одна лампа дала трещину. Никаких «особенных» звуков не последовало, и о разгерметизации я догадался только при подаче напряжения питания через несколько минут. Лампа ярко горела нитями накала и пыталась светить одной «U» секцией, что означает проникновение внутрь колбы окружающего воздуха с сохранением компонентов газовой среды лампы.

Мне кажется, проблема «ртути» несколько преувеличена. Для получения хоть какого-то вреда пришлось бы разбить все купленные лампы, а это больше тридцати штук. Вредоносность ртути очевидна и крайне опасна, но не будем забывать о количестве ртути в объекте рассмотрения. Если нет механического разрушения колбы, то достаточно лишь завернуть КЛЛ в пластиковый пакет и тщательно проветрить комнату.

Лампы с амальгамой более безопасны, в них ртуть переходит в опасное состояние только при работающей лампе, но вряд ли стоит только на этом факте основывать свой выбор люминесцентной лампы. Хотя, при выборе двух одинаковых КЛЛ, одна из которых получила эмблему «без ртути», хочется взять именно ее – кому охота получить ненужные проблемы с ртутью, если их можно избежать.

Однако вынужден отметить недостаток тестирования в данной статье – не сравнивалась работа обычных и ламп с амальгамой при включении. Надеюсь, подобное сравнение будет добавлено во вторую часть, которая выйдет после стендового тестирования. По опыту работы с участниками исследования могу отметить, что существенной разницы замечено не было. В модельном ряду «Космос» есть модели «с» и «без» ртути с одинаковой цветовой температурой 4200 и 6500 К, никаких отличий в их работе не наблюдается.

ECO

Возможно, вы обращали внимание на значок с зелеными листьями и надписью «ECO» на коробке КЛЛ?

120x123  5 KB

У разных производителей эмблема может немного отличаться, но, как правило, зеленые листочки присутствуют всегда. Какие ассоциации обычно возникают при взгляде на этот рисунок? Экологичный продукт, производитель заботится о природе? Эх, если бы так.

Увы, но этот знак сообщает о том, что его волнует лишь свой карман и «ECO» расшифровывается как «экономичный» - в данной КЛЛ использован минимум компонентов, а присутствующие выбирались из учета снижения производственных затрат. Обычно «под нож» в первую очередь идет фильтр помех по входу сети 220 вольт и другие несущественные мелочи, например, предварительный прогрев. Причем, иногда страдает от экономии не только электроника, но и сама колба. Это стоит запомнить и избегать покупки продукции с таким знаком. Впрочем, его отсутствие на «нефирменных» лампочках не значит ровным счетом ничего, просто поленились нарисовать.

Ультрафиолет

Люминесцентные лампы излучают часть мощности в УФ-части спектра, но эта энергия не велика, порядка 10-15 процентов. Причем, самая опасная часть УФ-спектра (жесткий, коротковолновый ультрафиолет) задерживается стеклом колбы и это происходит вовсе не от того, что производители заботятся о безопасности пользователей, просто обычное стекло стоит дешевле. Для УФ-светильников используют кварцевое стекло, которое не задерживает излучение в этой части спектра, но при этом тяжелее обрабатывается и значительно дороже обычного известкового стекла.

Поэтому даже в «самых дешевых» КЛЛ проблемы с ультрафиолетом не возникает, уровень и характер излучения не приводит к серьезным последствиям. По крайней мере, оно не вреднее простого загара под солнцем. Кстати, если посидеть часок под светом мощных КЛЛ на небольшом расстоянии, то можно неплохо поправить цвет лица. Как мне кажется, проблема ультрафиолета явно преувеличена.

Кроме всего перечисленного, УФ оказывает отрицательное влияние на саму лампу – под действием излучения меняется цвет и деградирует пластик корпуса КЛЛ, детали электронной схемы (конденсаторы, дроссель). В качественной продукции на это обращают внимание и предпринимают контрмеры, например, тщательно покрывают концы трубок светонепроницаемым покрытием. Что до продукции класса «и так купят», то зачастую на эти «глупости» никто не желает тратить усилия, что соответственно сказывается на сроке службы таких КЛЛ.

Посторонний запах

Довольно странно, но КЛЛ могут издавать неприятные и резкие запахи. Конечно, от фирменной продукции получить подобный «сюрприз» менее вероятно. Чаще всего источником раздражающего запаха является наполнитель вокруг выхода световой трубки из корпуса лампы. Причина – использование неправильного состава или нарушение технологического процесса изготовления герметизирующего материала. Решение обычное – открыть окно и ждать, пока запах не пройдет. Однако отмечаются случаи, когда вонь не проходит и через несколько дней.

Лично я ничего не могу сказать по этому поводу, среди тестируемых ламп подобной проблемы не выявилось.

Старение

Прожив многие годы под лампами накаливания, мы привыкли, что их яркость практически не меняется со временем, ну разве что из-за мух и пыли. С КЛЛ все иначе, они стареют от времени и особенно от повышенной температуры. Падает эффективность люминофора, меняются характеристики электронного балласта, что прямо сказывается на уровне освещенности. Например, если в начале работы КЛЛ была эквивалентна лампе накаливания 75 Вт, то через год эта цифра способна снизиться до 60 и меньше ватт.

Измерение степени старения свойств КЛЛ входит в состав тестирования, поэтому обсуждение данного вопроса будет очень коротким – посмотрим цифры.

Электрика

Довольно неожиданно, но КЛЛ оказались очень чувствительны к качеству соединительных элементов и патронов. Отчасти это понятно, контактирующие элементы разрабатывались под лампы накаливания с их большим током потребления, и переход на КЛЛ мог привести к неустойчивому соединению. Дело в том, что у любого элемента, обеспечивающего механическую коммутацию электрического сигнала, например, реле, есть две характеристики – «максимальный» и «минимальный» ток.

Первое понятно, оно определяется площадью и формой контакта, а второй параметр встречается реже и менее известен. Он закладывается при проектировании типа покрытия контактирующих поверхностей. Если ничего специально не предпринимать, то на поверхности контактов образуется окисная пленка, которая увеличивает сопротивление во включенном состоянии вплоть до «неустойчивого соединения». В дальнейшем на этом месте образуется «нагар», что приводит к усилению дефекта.

Некачественное соединение приводит к броскам тока заряда сглаживающего конденсатора электронного балласта КЛЛ, что снижает ресурс его работы, и скачкообразно изменяет режим работы всей КЛЛ, а это уже может привести к худшим последствиям – сгоранию электроники или разрушению цепей накала в колбе. И это не просто слова, я сам столкнулся с проявлением данного дефекта. У меня в одной комнате висит лампа с пятью рожками под лампы типа Е14 («миньон»). В одном из них сгорела люминесцентная лампа, отметил «бывает» и забыл. Но через месяц, в этом же патроне, пришла в негодность совсем новая лампа. Это показалось странным, но разбираться не было никакого желания, и лампа была просто заменена.

Увы, примерно через месяц история повторилась вновь, что было крайне странно, ведь в соседних рожках были установлены точно такие же лампы и к ним никаких претензий не предъявлялось. Единственно, что могло вызывать проблему – это патрон злосчастного рожка. Обычный карболитовый патрон, один из трёх, что были на лампе (оригинальные были уничтожены взорвавшимися лампами накаливания, что и подвигло к переходу на КЛЛ). Тщательный внешний осмотр не выявил никаких дефектов, соединение проводов надежное, контактирующие поверхности под лампу чистые и без каких-либо следов нагара. Однако в этом патроне сгорело столько ламп при непонятных причинах, от чего нельзя отмахнуться.

Что ж, обезжирил контактирующие поверхности, а потом еще и отшлифовал мелкой шкуркой. После профилактики дефект не проявлял себя, на данный момент лампа в этом рожке отработала уже больше года. Попробую предположить, что виною был тонкий слой жира на поверхности контакта, что приводило к неустойчивому соединению. Если бы на этом месте стояла лампа накаливания, то всё бы функционировало в нормальном режиме – довольно большой ток лампы пробил слой окисла и установилось надежное соединение.

Проблема выявилась именно с КЛЛ, в ней ток потребления значительно меньше, а сам ток непостоянен во времени. Отдельно хочется подчеркнуть – обращайте повышенное внимание на качество соединительных элементов и патронов при использовании ламп с низким током потребления, особенно при подозрительно низком сроке работы этих ламп. Не всё определяется качеством КЛЛ, источник проблемы может находиться и вне ее.

Выключатели с подсветкой

Данный вопрос тесно связан с предыдущим, хотя и происходит в иной области. В некоторых выключателях встроена подсветка, облегчающая его нахождение в темное время суток. Идея хорошая, только схемная реализация ориентирована на лампы накаливания – индикаторный элемент (с ограничителем тока) включается параллельно выключателю и зажигается при выключенном светильнике. С лампами накаливания все работает хорошо, а вот КЛЛ, да и трубчатые люминесцентные лампы с электронным балластом, от этого небольшого тока начинают заряжать накопительный конденсатор и периодически «вспыхивать». Частота мерцания около герца (раз в секунду), яркость незначительная … пока на улице день.

Кстати, не все КЛЛ производят этот дефект, помогает схема предварительного прогрева катодов, которая блокирует свечение в первую секунду горения. Если КЛЛ не «моргает» при работе от выключателя с подсветкой, то это не значит, что она не выполняет периодические включения – их просто не видно.

Насколько деструктивна подсветка в выключателе для самой КЛЛ? Я не могу сказать ничего конкретного про электронику, слишком много неопределенных параметров, а вот по поводу колбы все проще – периодический режим включения «вспыхивающей» лампы равносилен включению на непрогретый катод в обычном режиме. И там, и там «уносится» некоторое количество эмиссионного покрытия катода с нити накала. А теперь сопоставим энергию, которая приходит на лампу в режиме мерцания и при обычном включении. Дело, ведь, не столько в самом факте «включения», сколько в энергии, разрушающей покрытие. Лично мое мнение, колба от такого «вспыхивания» не стареет, электроника – вопрос темный. Короче говоря, это очередная «страшилка», чтобы скрыть низкое качество самих КЛЛ за надуманными причинами.

Бороться с мерцанием можно только одним способом – шунтировать КЛЛ элементом, снижающим напряжение на ней в выключенном состоянии. Это может быть или резистор 1-2 Вт номиналом 47-100 кОм или конденсатор, рассчитанный на напряжение сети 220 вольт (например, из входного фильтра блоков питания АТХ) номиналом 0.1-0.47 мкФ.

Применение конденсатора более эффективно – в отличие от резистора на нем не рассеивается тепло (активная мощность).

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Black Friday - распродажа года в Ситилинке. Скидки до 50%
  • МЕГАдешевые GTX 1080 Ti снова в XPERT.RU




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)