Зачет со второй попытки. Обзор и тестирование монитора Lenovo ThinkVision LT2452P (страница 3)
реклама
Дополнительные возможности и настройки
Дополнительно рассмотрим работу режима «улучшения» изображения под названием Super Visual, который инженеры Lenovo оставили где-то глубоко в меню. Его активация приводит к усилению контраста (за счёт изменения формы гамма-кривых, данный приём знаком работающим в графических редакторах), резкости (добавление излишнего «шарпа» изображения) и изменениям в цветовой температуре. Нахождение серого клина на CIE диаграмме показывает, что при работе с пресетом SV изображение приобретает паразитный зелёно-оранжевый оттенок. Почти такой же, как и при настройках монитора по умолчанию.
Если же говорить совсем кратко, то – Super Visual очень сильно портит картинку на экране, на который просто невозможно смотреть. Зачем до сих пор придумывают подобные режимы - остаётся для меня загадкой. А кто придумал встроить SV в монитор с e-IPS матрицей мне и вовсе непонятно. Уж лучше добавили бы его в L2440P с TN+Film, было бы хоть какое-то разнообразие в меню.
Других специальных настроек у монитора нет, как не может он и похвастать установленным датчиком освещённости (автоматической регулировки яркости) сенсора приближения (для автоматического выключения экрана в отсутствии пользователя). Нет у него и отдельных настроек гаммы для быстрой правки цветопередачи в целом. Данные возможности так и остаются прерогативой более дорогих моделей. Хотя порой они встречаются даже у моделей «low-end».
Равномерность градиентов
реклама
Как и большая часть современных мониторов с e-IPS матрицами, установленная в Lenovo LT2452P панель является псевдовосьмибитной (шесть бит+FRC), что ставит дисплей в один строй с десятком подобных ему устройств с диагональю экрана 23-24 дюйма. Иными словами, ожидать чего-то очень хорошего не приходится.
И действительно, при воспроизведении градиентов на дисплее, как и всегда, можно наблюдать характерные вертикальные полосы, особенно заметные в тёмных областях. Есть и несколько желтых полос, разделяющие некоторые тёмные оттенки. На светлых участках они не встречаются. В общем если принципиальны хорошие градиенты – лучше присмотреться к предыдущим моделям с настоящей восьмибитной матрицей (на ум приходят HP ZR24W и NEC 2490Wuxi2) либо новым NEC P/PA серий, начиная с моделей P241\PA241.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Lenovo LT2452P, оценив стабильность цветовой температуры во всех ранее рассмотренных «режимах», в том числе и после калибровки.
При настройках по умолчанию (цветовая температура в OSD – Reddish), как бы это странно не звучало, среднее отклонение цветовой температуры у LT2452P в 3.5 раза выше, чем у его близнеца по внешнему виду L2440P с TN матрицей. А максимальные отклонения последнего почти вдвое хуже, чем у нынешнего испытуемого. Да, бывает и так.
Изменение значения Contrast до 50% резко повлияло на конечные результаты. Среднее отклонение серого клина от точки белого снизилось до 1.18%, а максимальное - с 6.46 до 4.45 процентов. Такие результаты значительно ближе к желаемым. Дальнейшее снижение яркости до 100 нит и внесенные изменения в RGB не принесли положительных сдвигов. Эти действия только увеличили отклонения на 0.2-1.5%.
Произведённая калибровка позволила снизить отклонения до минимально возможных и максимально приблизить среднее значение к 6500K. А значит, удалось достичь 0.98% и 2.94% отклонений в среднем и в максимуме соответственно. Подобный результат наглядно показывает плюсы e-IPS матриц относительно TN+Film, даже после калибровки последних.
реклама
Теперь перейдём к рассмотрению предустановленных «профилей» цветовой температуры, которые называются Preset Mode’s.
Напомню – по умолчанию выставлено значение Reddish, что уже, с одной стороны, выглядит странно. Два следующих режима sRGB и Neutral по всем параметрам не сильно от него отличаются. Единственное, что можно отметить, так это 7021K в среднем в Neutral, что создаёт дополнительный вопрос – а зачем этот пресет так стоило называть при такой «температуре»
Последний – Bluish, носит свое имя по праву. В нём средняя ЦТ равна 9150K, а оба отклонения более 10%, что очень много и недопустимо. По итогам произведённой проверки можно дать один совет – не трогайте настройки цветовой температуры (оставьте в значении по умолчанию - Reddish), либо воспользуйтесь специальными приборами для настройки (колориметры, спектрофотометры). На «глаз» полагаться не стоит – очень уж быстрая адаптация и сильное влияние внешнего освещения.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости все настройки монитора были сброшены по умолчанию. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в десять единиц.
По результатам тестирования видно, что высокий коэффициент контрастности в ~1100-1200:1 (даже выше, чем у соплеменника L2440P с TN панелью) держится во всем диапазоне изменения настроек в OSD меню. Единственное «но» – минимально полученная яркость при 0% Brightness составила 136 нит, что довольно много, особенно если работать при отсутствии внешнего освещения.
Именно поэтому я изучил яркостной диапазон при настройках Contrast – 50. Это то значение, при котором были получены минимальные отклонения цветопередачи. В данном случае коэффициент контрастности держится на уровне ~600:1, что не так уж и плохо - некоторые модели демонстрируют подобное при настройках по умолчанию.
Здесь рабочий диапазон составил 65-177 нит, что будет более чем достаточно для работы при любом внешнем освещении, если у вас, конечно, в монитор не светят прямые солнечные лучи.
Коэффициент контрастности с уменьшением яркости совсем не падает, как и при настройках монитора Lenovo LT2452P по умолчанию. А это говорит о том, что ползунок регулировки Brightness отвечает исключительно за работу ламп подсветки и только.
Скорость матрицы и инпут-лаг
реклама
В мониторе используется e-IPS матрица производства LG.Display с заявленным средним временем отклика в 7 мс (по методике Gray-to-Gray). Цифра довольно странная и такое чувство, что кто-то просто не хотел повторять все технические характеристики своего конкурента Dell U2412M. В противном случае (указав 6 мс) совпадение бы было стопроцентным.
Без сомнения, для получения данного значения производитель воспользовался методикой «разгона», она же Over Drive. У этой функции есть свой пункт в OSD меню монитора, а поэтому она может быть быстро активирована/дезактивирована. Очень странно, но по умолчанию выставлен именно последний режим, что намекает, что не всё так хорошо, как хотелось бы. Рассмотрим полученные результаты в обоих случаях: с выключенным и активным OD.
Как видно по представленному изображению, несмотря на изначально выключенный разгон, монитор Lenovo ThinkVision LT2452P обходит многие модели, либо находится наравне с ними (если ориентироваться на самое показательное первое изображение движущейся машины) при полном отсутствии каких-либо артефактов на изображении. Включение разгона заметно прибавляет прыткости, но сразу возникают проблемы, увидеть которые можно и без всяких специальных снимков фотокамерой.
Сильнее всего артефакты начинают проявлять себя на цветных картинках и не заметить этого невозможно. Очень жаль, что инженеры Lenovo не соизволили дать пользователю возможность выставить степень усиления «разгона» (как у Iiyama X2377HDS), тем самым предоставив различные соотношения «скорость/артефакты». Получить же доступ к сервис-меню, как в случае с Dell U2412M для регулировки OD, мне не удалось. Перепробованные сочетания клавиш не привели к желаемому результату.
Нажав на картинку выше, откроется полноразмерное изображение со всеми полученными в лаборатории результатами за 2009-2012 г. По нему можно понять, что скорости основных конкурентов Dell U2412M, HP ZR2440W и нынешнего Lenovo LT2452P при выключенном «разгоне» приблизительно равны – разница минимальна. В случае же включения OD, вперед выходит монитор Hewlett-Packard.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 23.4 мс. Максимальный же не превысил 25 мс, что является средним результатом, который должен устроить большую часть потенциальных покупателей и даже некоторых продвинутых геймеров.
Углы обзора и Glow-эффект
Углы обзора монитора Lenovo ThinkVision соответствуют таковым у большинства современных e-IPS дисплеев. При сравнении сделанных изображений из разных материалов стоит понимать, что фотографии были получены при настройках мониторов по умолчанию. Яркость, цветовая температура, точка чёрного и гамма-кривые, естественно, различались.
Контрастность изображения при увеличении угла обзора падает не сильно, а для рабочих значений так и вовсе практически незаметно. При взгляде на изображение сверху картинка сначала высветляется, а при увеличении угла проявляется слабый жёлтый оттенок. Инверсию изображения получить невозможно при любом угле обзора. При отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости, та или иная сторона экрана приобретает еле заметный холодный оттенок – это так называемый цветовой сдвиг (Color Shift). По сравнению с последним 23-дюймовым Viewsonic, а также TN+Film мониторами данный эффект выражен в разы слабее и через пару часов/дней вы просто забудете о его существовании.
Паразитный синий оттенок при диагональных углах просмотра у рассматриваемой модели отсутствует. Судя по всему - это прерогатива какой-то определённой модификации e-IPS панели с диагональю 23 дюйма, а у LT2452P – обычный Glow, о котором чуть ниже.
Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора Lenovo ThinkVision LT2452P. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
У рассматриваемого Lenovo LT2452P, как и у любого другого современного монитора, присутствует Glow-эффект. Проявляется он в виде повышения яркости чёрного поля и понижении контрастности сцены в целом. Оценить данный эффект (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю по двум видеороликам.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила