Обзор двухдисковых NAS: ASUS TS mini, QNAP TS-212 и Synology DS212j (страница 5)
реклама
BitTorrent
Уверен, абсолютное большинство энтузиастов используют этот протокол для скачивания патчей World of Warcraft и дистрибутивов Линукса. Многие выбирают NAS, исходя из его возможности работы с BitTorrent.
ASUS TS mini
Угадайте, поддерживает ли он BitTorrent? Не угадали. Он его поддерживает при помощи WHS плагина для управления популярнейшим клиентом – uTorrent. К сожалению, автор плагина перестал развивать проект и не реализовал поддержку версий выше 1.x. С детальной инструкцией по установке можно ознакомиться здесь.
Производительность TS-mini оказалась достаточной, чтобы освоить 100-мбитный канал. Логика работы плагина основана на преобразовании веб-интерфейса uTorrent, причем в сильно урезанном формате. Доступны только простейшие операции: добавить, запустить, остановить, удалить. Думаю, лучше использовать WebUI напрямую, нужно только не забыть заставить uTorrent запускаться автоматически в качестве службы.
QNAP TS-212
реклама
Download station умеет работать с торрентами, HTTP, FTP и RapidShare. Зеленый крестик открывает меню загрузки torrent файла с локального компьютера, после нажатия кнопки «выполнить» начинается закачка.
Настройки позволяют определить недельное расписание, задать максимальное число загрузок, порт входящих соединений, ограничение скорости, и даже шифрование трафика.
Производительность хорошая, но не рекордная. На таких скоростях процессор уже был загружен на 100%. Многотерабайтный сидбокс на гигабитном канале из TS-212 не получится, но для простых пользователей его будет достаточно.
Synology DS212j
Менеджер загрузок Synology не уступает и даже превосходит QNAP в возможностях и богатстве настроек. Позволяет качать с BT, HTTP, FTP, NZB (usenet) и eMule. Из файловых хостингов кроме RapidShare поддерживаются десятки других. Можно даже отправить email по завершении закачки (хотя это не проверено).
Веб-службы и прочие сервисы
реклама
Помимо вышеописанных возможностей, у участников тестирования есть и уникальные функции.
ASUS TS mini
Windows Home Server умеет делать резервные копии, причем не просто копии, а полные образы дисков, которые можно восстанавливать на голое железо. Это одна из важнейших причин использовать WHS Connector. Суммарно поддерживается до десяти пользовательских компьютеров.
32 Гбайта системного диска сжались до 22 Гбайт за 22 минуты 18 секунд. Из бэкапа автоматически исключаются файлы pagefile.sys, hiberfil.sys, папка временных файлов и корзина. Архивацией занимается клиентский компьютер.
Посмотреть сохраненные копии без восстановления можно только средствами консоли, она монтирует бэкап как букву диска. Физически копия представляет собой набор dat файлов.
Возможность восстановления также была проверена. Для этого необходимо загрузить компьютер с соответствующего диска из комплекта TS Mini.
После обнаружения и соединения с сервером будет дан выбор, какой компьютер нужно восстанавливать, бэкап от какой даты использовать и нужно ли ставить дополнительные драйверы.
Далее останется выбрать, какие логические тома подлежат восстановлению и дождаться окончания процесса.
Хорошая замена Acronis True Image и Norton Ghost.
Веб-служба Windows Home Server состоит из двух сервисов. Доступ к папкам в хранилище и удаленный доступ на клиентские компьютеры внутри сети.
реклама
Файловый менеджер слабый. Нормально можно работать только с одиночными файлами. Если требуется скачать с сервера несколько файлов или папку целиком, будет предложена архивация в zip или создание sfx архива. Других вариантов нет. Залить папку на сервер нельзя. Как говорится, поднимайте FTP.
А удаленный доступ – куда более интересная функция. Она работает только из Internet Explorer, благодаря ActiveX, зато клиентским компьютерам доступ в Интернет уже необязателен, достаточно, чтобы их видел TS mini.
Windows 7 по умолчанию принимает подключения удаленного доступа только с проверкой подлинности, Home Server о таком режиме не знает и считает, что компьютер недоступен. Если же разрешить все подключения, то получится такой вот непривычный режим удаленного доступа в браузере.
QNAP TS-212
Web File Manager позволяет проводить основные операции с файлами. К сожалению, как и в WHS, залить папку на сервер этим способом невозможно, но есть возможность монтировать ISO образ как папку.
Multimedia station работает с контентом, хранящимся в папке Multimedia. Распознает аудио в формате .mp3, картинки в .jpg, .gif и .png, видео в .flv, и .mpeg4 (кодеки H.264 + AAC). Возможно, кому-то будет интересно послушать свою аудиоколекцию в командировках или похвастаться фотографиями, но, честно говоря, сервис слабый, особенно в части переваривания различных видеоформатов.
Synology DS212j
Audio Station умеет проигрывать в браузере музыку из хранилища, транслировать интернет-радио и DLNA/UPnP серверы. Поддерживает Apple AirPlay. Если есть совместимые USB динамики, может играть сразу через них.
Photo Station. Создает фотоальбом на основе того, что выложено в папке Photo и даже позволяет вести блоги, если вам не нравится ни одна из известных социальных сетей.
File Station - открывает доступ к файлам через сеть. Здесь, как в «Проводнике» главного интерфейса, доступно копирование папки с компьютера на сервер. Очень полезный и грамотно реализованный сервис.
Тестовый стенд и методика тестирования
Тестовый стенд:
- Материнская плата: ASUS P6T Deluxe (BIOS 2209);
- Процессор: Intel Core i7-920, 3.8 ГГц (181 х 21);
- Система охлаждения: Thermalright IFX-14 + Scythe Ultra Kaze 120;
- Оперативная память: OCZ OCZ3P1600LV6GK PC3-12800 (1440 МГц, 7-8-8-16) 3x2 Гбайта;
- Системный диск: SSD Crucial M4, 64 Гбайта;
- Видеокарта: ASUS GTX 580 DirectCu II, 1.5 Гбайта GDDR5;
- Блок питания: Corsair HX850W, 850 Вт.
- Жесткие диски для NAS: WD Caviar Black WD1002FAEX, 1 Тбайт.
Системное ПО:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Ultimate RUS;
- Обновления операционной системы: все на 05.01.2012;
- Драйвер для видеокарты: nVIDIA ForceWare 275.33;
- Драйвер для SATA контроллера: Intel RST 10.8, контроллер работает в режиме RAID.
Методика тестирования
Глобальные настройки:
- В ОС не установлен никакой антивирус, способный влиять на замеры производительности дисков, в том числе Windows Defender.
- Отключена служба индексирования файлов, по той же причине.
- Отключен Windows UAC, который делал невозможным работу некоторых тестовых программ.
- В момент снятия замеров не используются программы фонового мониторинга типа Crystal Disk info, HWMonitor, счетчиков perfmon и прочих.
- Кэш записи iSCSI дисков выключен, как это сделано по умолчанию.
Набор тестовых приложений следующий:
- Crystal Disk Mark 3.0 x64. Завоевавший популярность тест, который позволяет измерить скорость диска в восьми режимах: чтение и запись при последовательном доступе, в случайном режиме крупными блоками по 512 Кбайт, мелкими блоками по 4 Кбайта и те же 4-Кбайтные запросы при длине очереди к диску в 32 запроса (проверка эффективности работы NCQ и механизмов распараллеливания нагрузки). Я использовал настройки по умолчанию, а именно пятикратный прогон на участке 1000 Мбайт.
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1. NASPT – очень мощный тест, сопоставимый по функционалу с IOMeter и разработанный в первую очередь для тестирования сетевых накопителей. Использовался как базовый функционал, так и свой шаблон Torrent.
- FC-test 1.0 build 11. В качестве тестовых наборов использовались шаблоны Install (414 файлов общим объёмом 575 Мбайт), ISO (3 файла общим объёмом 1600 Мбайт) и Programs (8504 файла общим объёмом 1380 Мбайт). Для каждого набора измерялась скорость записи всего набора файлов на диск (тест Сreate), скорость чтения этих файлов с диска (Read),и скорость копирования в соседнюю папку.
Перед началом каждого замера компьютер перезагружался, весь процесс полностью автоматизирован.
Тестирование производительности
Я поздно обнаружил возможность шифрования у Synology DS212j, а отдавать его нужно было быстро, поэтому тесты с шифрованием сделаны только в Crystal Disk Mark.
Crystal Disk Mark
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь можно выделить следующие ключевые моменты: Во-первых, DS212j обошел конкурентов, а его блочный iSCSI вообще творит чудеса. Во-вторых, линейная скорость не зависит от уровня RAID и ограничивается процессорами NAS. В-третьих, шифрование без аппаратной поддержки очень влияет на производительность - не удалось достичь даже 20 Мбайт/с.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Запись больно бьет по файловой реализации iSCSI Synology, а доступ к шифрованной папке замедляется вообще в два раза. iSCSI у QNAP работает всегда медленнее SMB.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Знаете, почему ASUS так неожиданно вырвался вперед? Всё дело в кэшировании. У TS mini на борту 2 Гбайта памяти и тестовый файл помещается туда целиком. Вот как выглядит процесс записи файла объемом 700 Мбайт на сервер и затем чтение с него:
При копировании на сервер процессор занят обслуживанием сети и разгоняет ее свыше 90 Мбайт/с. С компьютера всё улетает быстро, сервер рапортует, что всё принял, а сам начинает активно писать на диск только по окончании передачи. Лучше не думать, что произойдет, если в этот момент отключится электропитание.
Если попытаться считать то, что было только что записано, опять отработает кэш, который хранит последние используемые данные. Он отдаст файл в сеть на предельной скорости гигабитной сети, вообще не обращаясь к жесткому диску. Но не всегда такие хитрости могут помочь. Когда кэш забивается, диски вынуждены выполнять и текущие задания, и то, что они пообещали сделать заочно. Дальнейшие результаты покажут логику поведения.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Хорошую скорость сохраняет только Synology.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Какой хитрый Windows с 2 Гбайтами памяти! Ситуация, которую я только что описывал, проявилась еще ярче. Прочие участники держатся плотной группой.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Запись мелкими блоками тяжело дается всем. Более-менее держатся только массивы RAID-0.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ну здесь ASUS я просто дисквалифицировал, чтобы не засорял график. В то время как честные труженики показали единицы Мбайт/с, TS mini выдал 68!
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Synology остается фаворитом, хотя он основан на той же аппаратной платформе, что и QNAP.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила