Достойное продолжение. Обзор и тестирование монитора HP ZR2440W (страница 4)
реклама
Для монитора HP ZR2440w производителем заявлено среднее время отклика в 6 мс, измеренное по методике Gray-to-Gray. Но на основании характеристик самой матрицы, можно сразу сделать вывод, что используется технология разгона OverDrive. Но самое интересное заключается в том, что изначально она дезактивирована. А поэтому чтобы получить результат, соответствующий техническим характеристикам, умный пользователь ещё должен добраться до необходимого пункта меню. Очень интересный ход. В данном случае такой простой способ переключения подходит как нельзя кстати. Рассмотрим оба возможных варианта.
В отсутствии «разгона» монитор не отличается прыткостью. По факту то же самое можно увидеть и на большинстве других *-IPS мониторов без включения OverDrive.Однако, даже в таких условиях ZR2440w оказывается быстрее рассмотренных мною *VA дисплеев.
После активации OD шлейфы от движущихся изображений заметно уменьшаются, но при этом становятся видны сине-фиолетовые ореолы или так называемые артефакты от использования «разгона». Впрочем, надо учитывать, что заметны они только при пристальном разглядывании как сделанных фотографий, так и просто при работе за монитором. В действительности они будут неразличимы, а вот прибавка в скорости только порадует. Кроме того, ZR2440w на данный момент становится одним из лидеров моего «скоростного чарта», находясь на уровне таких моделей, как Dell U2312HM и Iiyama X2377HDS. От своего прародителя ZR24W он отличается не так сильно, но всё равно в лучшую сторону.
Измеренный средний инпут-лаг с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий составил 21.5 мс. Максимальный же не превысил 22 мс, что ещё раз позволило мне удостовериться в точности используемого средства для анализа данной характеристики. По сравнению с ZR24W полученные значения вдвое больше, хотя на практике, уверен, вы этого не заметите, даже в случае серьезного увлечения играми, в том числе и онлайновыми.
Углы обзора и Glow-эффект
реклама
В рассмотренном мониторе HP установлена простая e-IPS матрица с сопутствующими ей достоинствами и недостатками. К счастью, углы обзора являются одним из главных преимуществ по сравнению с другими типами панелей.
У ZR2440w широкие углы обзора - как вертикальные, так и горизонтальные. При увеличении угла падают контраст и яркость. Инверсию изображения в негатив получить невозможно. При взгляде сверху начинает появляться желтоватый отлив от центра экрана и выше. Стоит отметить небольшой Color Shift (цветовой сдвиг), проявляющийся в виде изменения оттенка (цветовой температуры) части экрана при отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости. То же самое я наблюдаю (в разной степени) практически на всех современных мониторах, будь то TN (там Color Shift ужасающий), будь то *VA или *-IPS. Сначала это нервирует и оказывается довольно заметным, позже начинаешь потихоньку привыкать и не замечаешь вовсе. Хотя это кому как повезёт.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности монитора HP ZR2440w. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
Glow-эффект у ZR2440w вполне стандартен. Проявляется он в виде сильного повышения яркости чёрного поля и понижении контрастности сцены в целом. Оценить данный эффект и сделать собственные выводы я предлагаю по двум видеороликам.
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверяется в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Несмотря на свою высокую стоимость, монитор не отличается безгрешной равномерностью подсветки. При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 7.7%, а максимальное и того более – 17.5%. По последним данным это несколько хуже, чем у монитора Iiyama (а там попался явно неудачный экземпляр), ценник которого вдвое ниже, чем у ZR2440w. Хотя и диагональ слегка отличается.
При тестировании на белом фоне отчётливо видны затемнённые края изображения, этакий эффект виньетирования. В реальной работе данный «дефект» хотя и можно заметить, однако дискомфорта он вызывать не должен. Тем более что спустя несколько дней работы вы и сами перестанете его замечать (если, конечно, не преследуете цель работать, постоянно вглядываясь в такие детали).
Говоря о фотографии белого поля, напомню - это всего лишь недоэкспонированный снимок с некоторой обработкой в фоторедакторе для более наглядного представления о неравномерности подсветки. По факту с учётом быстрой адаптации зрения вы увидите яркое белое поле. В итоге же у вас целых три возможности для оценки данной характеристики – таблица, диаграмма поверхности и фотография.
На чёрном фоне при яркости 200 нит видны некоторые проблемы – каждый угол матрицы явно несколько сдавлен корпусом, отчего заметны характерные для этого засветы, с некоторым преобладанием желтого оттенка. В целом же, на мой взгляд, мне попался хороший экземпляр и ожидать чего-то лучшего не стоит. Хотя бывает всякое. Может быть, перебрав с десяток коробок, вам повезёт больше.
А теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию, яркость белого поля составляла всё те же 200 нит. Итогом проверки стало среднее отклонение в 1.3%, максимальное – 3.2%. Среднее значение цветовой температуры – 6581 Кельвин. Полученный диапазон 6444-6828K. Максимальные значения в районе 6700-6850K были измерены в самой нижней части экрана. Если бы не они, то все отклонения были бы значительно ниже.
Хотя, с другой стороны, HP ZR2440w всё же превзошёл по данному параметру тот же монитор Iiyama (извините, пока больше объектов для сравнения нет) почти наполовину. Делать же какие-то более конкретные выводы я не стану, хотя и, несомненно, отнесу проблемную нижнюю область в минусы данной модели. Не простое же это совпадение.
реклама
Энергопотребление и нагрев
При отсутствии на данный момент какой-либо статистики по энергопотреблению современных жидкокристаллических мониторов я позволю себе лишь краткие комментарии.
Несмотря на почти вдвое больше официальные значения по энергопотреблению (которые, почему-то, не сильно отличаются от заявленных в ТХ модели HP ZR24W с ламповой подсветкой) по сравнению с полученными я бы не считал это моей грубой ошибкой или малой точностью используемого прибора. По факту измеренные значения близко пересекаются с данными других ресурсов, а посему – им можно доверять.
Что же касается измеренного нагрева монитора после трех часов тестов, то можно отметить самую нагреваемую зону – в случае с ZR2440w это нижняя часть экрана. Может быть, именно поэтому цветовая температура в нижней части так сильно отличается от остальной области экрана.
Особенности (КЭ, ШИМ)
У монитора HP ZR2440w используется матовая плёнка, отчего кристаллическому эффекту быть (!). Сравним ли он с Dell U2312HM и U2412M – без понятия, на них он меня тоже не мучал. Не могу я провести сравнение и с последней из побывавших у меня моделей - Iiyama X2377HDS, лишь по той причине, что КЭ – не поддающаяся измерению величина. А глаза у всех разные. Кто-то его видит, а другие не замечают вовсе (до момента, пока не попадут на тематические форумы). Впрочем, для всех «верующих» и «неверующих» предоставлю хотя бы доказательство о его стопроцентном наличии.
Слева направо: HP ZR2440w, Benq FP241W (если сравнивать с HP, то у него полуматовое покрытие) и дисплей ноутбука Lenovo ThinkPad X201 (матовая матрица). Структура «туалетной бумаги» отчётливо видна, её не скрыть. Выводы пускай у каждого будут свои.
Что же касается ШИ-модуляции, то предлагаю оценить её по видеоролику.
Ничего хорошего продемонстрировать мне не удалось, сила эффекта ещё сильнее, чем на мониторах Dell, что подтверждают и другие найденные на Youtube ролики, связанные с рассмотренным ZR2440w. Впрочем, после приобретения новой гибридной камеры, позволяющей вручную менять скорость затвора при записи видео, мною был сделан вывод, гласящий о бессмысленности подобных роликов в целом. Слишком много влияющих факторов - тут вам и яркость монитора, частота кадров на записи, скорость затвора, ISO и качество электропитания. Данный же ролик сделан на ту же «мыльницу» Sony TX7 (как и всегда), а поэтому в какой-то мере может быть сравнён с видео из прошлых статей.
Если же судить о комфортности работы за монитором HP ZR2440w в целом, то, говоря за себя, могу отметить моментальное привыкание и соответствующую быструю адаптацию. За два дня работы по 10-12 часов я не столкнулся с резью в глазах и головными болями. Но учитывайте, что не всем может так повезти. Хотя для начала – хорошая настройка монитора в любом случае не помешает. Не забывайте об этом.
Заключение
Вот и подошло к концу знакомство с новой моделью монитора компании HP ZR2440w. В этот раз мне были известны многие моменты ещё до начала тестирования, ведь ранее в моих руках побывал её предшественник, ZR24W с ламповой подсветкой.
Монитор оставил очень хорошее впечатление (читать как - автору понравился, правда, нынешняя стоимость оставляет желать лучшего). В течение двух дней работы за ним мне даже не пришлось привыкать. Яркость на 100 нит, цветовая температура 6500K – и никаких проблем с глазами и прочими важными «деталями» организма, на протяжении 10-12 часов почти беспрерывного сидения перед монитором. Ни кристаллический эффект, ни малая (вероятнее всего) частота ШИ-модуляции не доставили дискомфорта и не повлияли на мою оценку.
Hewlett-Packard ZR2440w с первого взгляда и прикосновения создаёт впечатление качественного продукта. Легкость управления и отсутствие бесполезных настроек в меню ещё сильнее заставляет задуматься о его превосходстве над основными конкурентами. Аналогичное впечатление в своё время оставил у меня и монитор Viewsonic VP2365wb.
Конечно, как и любой другой дисплей, ZR2440w не обходится без недостатков. И в первую очередь это очень высокая цена (в московской рознице) при установленной матрице (шесть бит+A-FRC e-IPS). Это заметный шаг назад относительно модели ZR24W, которая к тому же на данный момент стоит в среднем на $150 дешевле. С другой стороны, у новинки есть и свои козыри – исправленный диапазон изменения яркости при сохранении высокой (и заметно возросшей) контрастности, слегка увеличенная скорость матрицы, меньшее энергопотребление и нагрев корпуса (за счёт использования светодиодной подсветки).
Предугадывая основной вопрос – «Что же выбрать из протестированных вами 24-дюймовых моделей?» – отмечу свои мысли. Выбирая между двумя мониторами HP до момента падения цен на новинку, я бы остановил свой взгляд на проверенной временем ZR24W. C моей точки зрения, нет ничего страшного в контрастности 400-500:1, которая станет таковой при приведении яркости к 100 нит и ниже. К тому же из-за специфики работы ламповой подсветки «ШИМ» будет менее заметно «бить по глазам», нежели у ZR2440w с его W-LED. В остальном же, разница как таковая отсутствует, а поэтому если вы собираетесь приобретать новый монитор несколько позже, то можете обратить внимание на протестированную новинку, которая через пару месяцев должна (очень надеюсь) подешеветь.
Сравнить с Dell U2412M ещё проще. Нет денег на HP и вам наплевать на количество негативных отзывов по Dell (большая часть которых связана с уставшими глазами, резью и головными болями)? Выбор очевиден. Есть лишние восемь тысяч рублей – берите ZR2440w, прочитав до этого абзац выше.
ASUS P246Q? Он тут вообще не при делах. Это монитор с расширенным цветовым охватом (хотя и с хорошей эмуляцией sRGB), с большими амбициями (по большей части бестолковыми), толстым и тяжёлым корпусом. Для начала просто проясните для себя необходимость в охвате большем, чем AdobeRGB, и определите проблемы, с которыми вы можете столкнуться.
В итоге - либо ждём понижения цен, либо заказываем из Европы, а иначе есть более практичные варианты, приведенные выше.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки HP ZR2440w в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий корпус из практичных матовых материалов;
- Хорошее качество сборки;
- Высокое качество цветопередачи без дополнительной настройки;
- Отличные результаты после калибровки и профилирования;
- Хорошие углы обзора;
- Высокая скорость матрицы (при включённом OverDrive) без появления заметных на глаз артефактов;
- Относительно низкий инпут-лаг (21.5 мс);
- Очень широкий диапазон изменения яркости (34-330 нит) при сохранении высокого коэффициента контрастности (~1100:1);
- Высокая стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
- Наличие всех самых необходимых современных цифровых интерфейсов (DVI-D, HDMI, DisplayPort);
- Хороший комплект поставки;
- Эргономичная подставка (наклон, разворот, поворот, подъём);
- Превосходное управление и организация меню (к тому же нет всяких бесполезных дополнительных режимов изображения).
Минусы:
- Glow-эффект, выраженный в увеличении яркости чёрного поля и быстрой потери контрастности при диагональных углах обзора;
- Очень высокая цена на фоне конкурентов;
- Простая псевдовосьмибитная матрица (шесть бит+A-FRC) с соответствующими градиентами против настоящей, восьмибитной у ZR24W;
- Относительно низкая равномерность подсветки (особенно среднее отклонение от центральной точки);
- Проблемная нижняя область при замерах равномерности цветовой температуры.
Может не устроить:
- Кристаллический эффект – он всё же присутствует (хотя для меня он отсутствует, если не думать о его существовании);
- «Малая» частота ШИ-модуляции – видно только на видео, в дальнейшем, возможно, может сказаться на зрении;
- Соответствие стандарту sRGB на 93.6%;
- Инпут-лаг (21.5 мс) – только, если вы мега-геймер;
- Толстый и тяжёлый (всё относительно) корпус, несмотря на использование LED подсветки;
- Отсутствие разъёма D-Sub – не считаю это минусом для мониторов с разрешением 1920x1080\1200.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор HP ZR2440W.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила