Достойное продолжение. Обзор и тестирование монитора HP ZR2440W (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В качестве подсветки в мониторе HP ZR2440w используются стандартные «белые» светодиоды (W-LED), за счёт чего цветовой охват практически равен sRGB.
По треугольнику представления ЦО на CIE диаграмме можно увидеть, как дисплей превосходит стандарт sRGB в жёлтой и салатовой области, при этом заметно уступая ему в синей и фиолетовой областях. Про соответствие стандарту AdobeRGB речи не идёт – рассмотренный монитор на него не ориентирован.
реклама
На двух видеороликах отображено трехмерное представление нативного цветового охвата монитора по сравнению со стандартами sRGB и AdobeRGB. В обоих случаях внутренние фигуры – HP ZR2440w, внешние – цветовые стандарты. Полученные процентные соотношения цветовых охватов устройства составляют: 93.8% sRGB и 69% AdobeRGB. Эти значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений (на видео показан полный ЦО).
На основании полученных результатов можно отметить некое различие между новым ZR2440w и старым ZR24W. Последний проигрывает на 1.6% в sRGB охвате, но отыгрывает 3.1% на AdobeRGB. В любом случае при использовании монитора в качестве основного инструмента для редактирования фото- и видеоматериалов я рекомендую использовать специальный профиль, либо как минимум найти в интернете .icm файл, под рассмотренную модель (только не забывайте, что любое изменение RGB каналов влечёт за собой и изменение ЦО). Конечно, профиль не добавит недостающих 6.2% для полного покрытия sRGB, но зато избавит от «избыточных» оттенков в жёлтой и салатовой зонах.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
Как было отмечено ранее, у монитора нет каких-либо предустановленных режимов изображения. Есть только настройки по умолчанию (Яркость-90%, Контраст-80%, Цветовая температура – Standard (6500K)) и три пресета ЦТ. А поэтому я смог обойтись всего лишь одной небольшой таблицей.
Изначальная яркость белого поля превосходит все допустимые пределы. Только включили монитор – сразу снижайте значение параметра Brightness. Иначе яркость в 311 нит быстро заставит вас отойти от монитора.
Коэффициент контрастности HP ZR2440w превосходит заявленный из технических характеристик. В этом нет ничего удивительного – цифры вида 1100-1200:1 маркетологи не любят, а указывать те же 1500-2000:1 – был бы явный перебор. Средняя гамма вплотную подобралась к «референсу», а отклонения цветопередачи, выраженные в DeltaE94 крайне малы – 1.96 в среднем и 6.48 максимум, очень хороший результат для неоткалиброванного монитора.
Для приведения яркости монитора к 100 нит и получения цветовой температуры в 6500K настройки приняли следующий вид:
- Режим – Standard;
- Яркость – 21%;
- Контраст – 80% (по умолчанию);
- Цветовая температура – Custom RGB (228/213/210).
реклама
В данном случае можно считать, что КК вовсе не изменился, а показатель средней гаммы ушёл от необходимого значения в 2.2 несколько дальше, чем при установках по умолчанию. Впрочем, напомню, что о настройках гаммы лучше судить по гамма-кривым из следующего раздела.
Несмотря на это, отклонения цветопередачи стали ещё меньше. Average DeltaE – 1.98, Maximum – 3.81. После калибровки и профилирования они снизились до 0.63 и 1.44 единиц соответственно, а средняя гамма поднялась до 2.22, что в целом позволяет не беспокоиться о качестве цветопередачи (с учётом нативного охвата sRGB).
А теперь перейдём от поверхностного анализа к более глубокому и разберёмся в гамма-кривых и качестве баланса серого.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и «откалиброванного» колориметра X-Rite Eye-One Display 2 мною были изучены гамма-кривые в единственном режиме, а также при настройках цветовой температуры Custom, при яркости в 100 нит и после калибровки. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо таковом его отсутствии.
В отсутствии калибровки и специального профиля гамма-кривые HP ZR2440w можно назвать практически идеальными. Лишь слегка поднят синий канал (во всём диапазоне) и зелёный на светлых участках. По увеличенной части CIE диаграммы (crop из полноразмерного изображения в 9000x6000 пикселей) можно отметить только три точки, выходящие за пределы максимального отклонения (большой синий овал, DeltaE 3-10). Остальная масса точек чёрно-белого градиента расположилась довольно хаотично, но в пределах допустимых отклонений.
По первоначальному отчёту UDACT можно сказать, что у монитора наблюдаются лишь небольшие проблемы цветовой температуры точки белого и уже рассмотренного выше баланса серого. Качество цветопередачи (Profile Quality) и возможность «софтпруфа» оценены довольно высоко, что встречается крайне редко.
Поскольку все дальнейшие настройки будут происходить в режиме Custom (RGB), то проверим, какие результаты показывает монитор при выставленных значениях по умолчанию (255/255/255).
Как и предполагалось, изначальная цветопередача матрицы очень далека от идеальной. Именно поэтому инженерам HP пришлось серьёзно изменить настройки каждого из цветовых каналов. По графику гамма-кривых видно, что все три канала выходят в перенасыщение уже при 90%. К этому добавим и ужасающие результаты в целом на всём графике. После такого я даже не поражаюсь точкам серого клина, которые расположились за всеми допустимыми границами. Кстати по их положению можно сказать о преобладании слабого зеленого паразитного оттенка («тинт») на изображении.
После приведения яркости белого поля к 100 нит и цветовой температуры к 6500K (настройки указаны в предыдущем разделе) каких-то серьёзных изменений (относительно настроек монитора по умолчанию) не произошло. Если же сравнивать с изначальными настройками в Custom (RGB), то улучшения моментально бросаются в глаза. В основном выделяется только поднятый синий канал. Точки чёрно-белого градиента немного «упали» по оси Y, что повлекло за собой полное отсутствие какого-либо паразитного оттенка.
реклама
Вот только тест UDACT думает совсем иначе. По его мнению, баланс серого ухудшился (возможно, разброс между значениями стал действительно больше), но зато пришла в норму цветовая температура белой точки (White Point). Все остальные параметры остались в предыдущем положении (незначительные отличия в расчет не берем).
После калибровки и профилирования все резко поменялось. По данным HCFR Colormeter средняя гамма стала равна 2.21 (на основании семидесяти пяти измерений), кривые вплотную лежат на референсной чёрной линии, но при этом просматриваются и небольшие отклонения, на которые, впрочем, можно не обращать внимания. Отклонения серого клина в среднем не превышают 1.5 DeltaE. За пределами максимальных допустимых отклонений остались только две самые тёмные точки (0-10%), по которым серый клин, собственно, и не оценивают.
Финальный отчёт радует глаз. Все четыре основных параметра вышли в зелёную зону, что позволило к тому же получить сертификат соответствия стандартам UGRA и цветовым пространствам ISOcoated/uncoated, ISOnewspaper и sRGB. Улучшения получили не только точка белого и баланс серого, но и Profile, и Softproof Quality, которые и по умолчанию были очень даже ничего.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора отсутствуют разнообразные датчики (освещённости, присутствия), за счёт чего пользователю придётся самому беспокоиться за изменение яркости в зависимости от условий внешней освещённости и о ручном выключении монитора в случае долгого отсутствия. Впрочем, автоматическое выключение монитора в различных ситуациях можно настроить и с помощью функций Power Saver и Sleep Time, выставив время простоя, после которого монитор перейдёт в режим Standby, либо и вовсе определить временной период его активности.
Равномерность градиентов
В основе монитора HP ZR2440w лежит псевдовосьмибитная (шесть бит+A-FRC) e-IPS матрица. По сравнению с «ламповым» и настоящим восьмибитным ZR24W, несомненно, заметны ухудшения градиентных заливок. Как и у многих современных моделей начального или среднего уровня, видны вертикальные разделительные полосы (в основном на тёмных участках), с легким преобладанием паразитного жёлтого оттенка. В общем, в HP сделали один шаг назад, хотя при установленной цене могли бы этого и не делать. Правда, проблема, скорее всего, в отсутствии на рынке необходимых настоящих восьмибитных матриц с LED подсветкой. Вот и приходится инженерам использовать то, что есть. А жаль…
Стабильность цветовой температуры
Для оценки стабильности цветовой температуры (по восемнадцати измеренным оттенкам серого) изучим полученные результаты при настройках по умолчанию, при яркости монитора в 100 нит и цветовой температурой в 6500K, а также после калибровки с профилированием.
Без дополнительной настройки HP ZR2440w демонстрирует среднюю цветовую температуру почти 6900K, при среднем отклонении от точки белого в 4.3%. Максимальное отклонение почти 7%. Переход в Custom (RGB) и ручное изменение настроек для получения яркости 100 нит и точки белого в 6500K не принесло улучшений. Среднее значение осталось тем же, а все отклонения только увеличились, хотя и не сильно. Лишь после калибровки я смог добиться 6532K в среднем и отклонений в 1 и 3 процента соответственно.
А теперь рассмотрим предустановленные режимы цветовой температуры:
По умолчанию выбран режим Standard (6500K). В данном случае его результаты аналогичны представленным в первой таблице (колонка Standard). Минимальное отклонение было получено в пресете 5000K, при средней ЦТ в 5176K, что довольно близко к заявленному значению. Худшим, однозначно, можно назвать режим 9300K, в котором не только были получены устрашающие отклонения от точки белого, но и само среднее значение сильно отличалось от указанного производителем.
Говоря о режиме Custom (RGB) с первоначально установленными настройками можно отметить полученное среднее значение цветовой температуры в 7345K и среднее отклонение почти в 10%, что является недопустимым.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
В самом начале стабильность контрастности и диапазон изменения яркости были измерены при настройках по умолчанию (Контраст 80%, Цветовая температура –Standard (6500K)). Значение яркости менялось от 100 до 0% с шагом в 10 единиц.
Полученный диапазон яркости просто великолепен – по-другому и не скажешь. Это самое сильное и довольно принципиальное отличие от протестированного ранее HP ZR24W, с большим количеством жалоб на высокую минимальную яркость при сохранении высокого КК.
Впервые я встречаю монитор, который без заметного снижения коэффициента контрастности (что подразумевает его высокую стабильность) может похвастать диапазоном изменения яркости от 34 до 330 нит. Это хорошая заявка на успех для работы при любом внешнем освещении. Единственный минус, который таковым является только для калибровки – довольно резкие скачки яркости при малейшем изменении параметра Brightness в меню, то есть попасть в те же необходимые 100 нит оказалось очень сложной задачей. Хотя, согласен, не всем необходима такая точность. Ведь можно выставить как 90, так и 110 нит – разница будет практически незаметна.
Снижение яркости полностью линейно к выставленному значению в меню. Максимально зарегистрированный коэффициент контрастности 1200:1 оказался при яркости 20% - с какой-то точки зрения это абсолютный рекорд среди всех протестированных мною мониторов на *-IPS. Браво, HP!
Несмотря на отсутствие как таковой необходимости снижения контраста, мною всё равно было изучено поведение монитора при значении Contrast от 0 до 100 процентов. Для этого параметр Brightness в меню монитора был выставлен в положение 100%.
Данный эксперимент позволил уточнить максимально возможную яркость монитора ZR2440w. Она оказалась равна 370 нит. Замечу, что при такой яркости все светлые оттенки сливались в стопроцентный белый цвет. То есть определённо происходило насыщение всех цветов, что точно бы отобразили и гамма-кривые (хуже, чем при стандартных настройках и с режимом ЦТ Custom). То же самое можно отметить и при любых настройках контраста выше 82-83%. Соответственно в случае с монитором HP производитель выбрал лучший вариант из доступных.
В целом же снижение контраста ниже 80% понижает яркость вплоть до 94 нит, при зафиксированном значении чёрного поля в 0.29 нит. Итогом таких «изменений» является резкое падение коэффициента контрастности до 324:1. Правда, лично для меня это не страшно. На рабочем мониторе у меня почти такая же контрастность, а, набирая этот текст на NEC PA241 (обзор через неделю-две), я и вовсе выставил принудительно 200:1 – и как-то совсем не жалуюсь, даже при обработке фотографий.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила