Видеорегистратор
ARTWAY 022
Цена 960 руб.
Intel Core i3 7350K
LGA 1151 OEM
Цена 11'000 руб.
APPLE iPhone 8 Plus
64Gb, серый
Цена 62'990 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+0 за неделю, всего: 27021) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1080 стали дорожать
  • МЕГАдешевый Threadripper уже в продаже
  • VEGA 64 - оглушительное падение цен, смотри цены в Ситилинке
  • VEGA 64 - а в Compday дешевле всех!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Новые APU. Cравнительное тестирование процессоров AMD Llano в 2D и 3D

Дмитрий Владимирович 29.09.2011 06:55 Страница: 1 из 4 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Оглавление

Вступление

300x199  21 KB. Big one: 1500x994  208 KB

Модельный ряд процессоров AMD для разъёма FM1 не так уж и велик, их можно сосчитать по пальцам одной руки. Производитель обещает существенно расширить ассортимент в ближайшее время, причем очень необычным образом. Фокус прост - благодаря узкой «вилке» частот (от 2 ГГц до 3 ГГц) разница между процессорами укладывается в 100-200 МГц, ещё один способ наращивания дистанции – варьировать количество SIMD блоков в графической части и их частоту. Если называть вещи своими именами, AMD топчется на месте.

Особенно странно то, что 32 нм литография позволяет APU разгоняться на номинальном напряжении до 3.5-3.6 ГГц. А скорая смена разъёма FM1 на FM2 принесёт обновление процессоров на другое х86 ядро, позаимствованное у Bulldozer'а. Но что с системой на чипсете А75? Замечание AMD в сторону конкурента гласило: «Мы придерживается одной платформы и приветствуем совместимость новых процессоров со старым разъёмом». Очевидно, теперь слоган вернётся бумерангом из уст поклонников.

Технические характеристики и особенности

300x56  11 KB. Big one: 1500x280  77 KB

Для определения аналогичных Llano процессоров предлагаю обратиться к одному очень важному полю в таблице, а именно к цене.

Модель
хCPU
Частота
Турбо
L2
кэш
L3
кэш
Шина
Множитель
GPU
Конф-я
Частота
Турбо
Цена,
руб.
i5 2500T
4 (4)
2.5
3.3
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
25х-33х
HD2000
6
650
1250
7000
i5 2500S
4 (4)
2.7
3.7
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
27х-37х
HD2000
6
850
1100
6700
i5 2500K
4 (4)
3.3
3.7
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
33х-37х
HD3000
12
850
1100
6600
i5 2405S
4 (4)
2.5
3.3
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
25х-33х
HD3000
12
850
1100
6600
i5-2400S
4 (4)
2.5
3.3
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
25х-33х
HD2000
6
850
1100
6400
i5 2500
4 (4)
3.3
3.7
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
33х-37х
HD2000
6
850
1100
6300
i5 2390T
2 (4)
2.7
3.5
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
27х-35х
HD2000
6
650
1100
6000
i5 2320
4 (4)
3.0
3.3
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
30х-33х
HD2000
6
850
1100
5700
i5-2400
4 (4)
3.1
3.4
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
31х-34х
HD2000
6
850
1100
5600
i5 2310
4 (4)
2.9
3.2
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
29х-32х
HD2000
6
850
1100
5400
i5 2300
4 (4)
2.8
3.1
4x256
Кбайт
6
Мбайт
100 МГц
28х-31х
HD2000
6
850
1100
5300
А8 3850
4
2.9
-
4х1
Мбайт
-
100 МГц
29х
HD 6550
400:20:8
600
-
4900
А8 3800
4
2.4
2.7
4х1
Мбайт
-
100 МГц
24х-27х
HD 6550
400:20:8
600
-
4800
i3 2130
2 (4)
3.4
-
2x256
Кбайт
3
Мбайт
100 МГц
34x
HD2000
6
850
1100
4500
i3 2125
2 (4)
3.3
-
2x256
Кбайт
3
Мбайт
100 МГц
33x
HD3000
12
850
1100
4400
i3 2105
2 (4)
3.1
-
2x256
Кбайт
3
Мбайт
100 МГц
31x
HD3000
12
850
1100
4300
i3 2120
2 (4)
3.3
-
2x256
Кбайт
3
Мбайт
100 МГц
33x
HD2000
6
850
1100
4200
А6 3650
4
2.6
-
4х1
Мбайт
-
100 МГц
26х
HD 6530
320:16:8
443
-
3800
А6 3600
4
2.1
2.4
4х1
Мбайт
-
100 МГц
21х-24х
HD 6530
320:16:8
443
-
3700
i3-2100
2 (4)
3.1
-
2x256
Кбайт
3
Мбайт
100 МГц
31x
HD2000
6
850
1100
3500
А6 3500
3
2.1
2.4
3х1
Мбайт
-
100 МГц
21х-24х
HD 6530
320:16:8
443
-
3000
G860
2
3.0
-
2x256
Кбайт
3
Мбайт
100 МГц
30х
HD2000
6
850
1100
2900
G850
2
2.9
-
2x256
Кбайт
3
Мбайт
100 МГц
28х
HD2000
6
850
1100
2700
А4 3400
2
2.7
-
2х0.5
Мбайт
-
100 МГц
27х
HD 6410
160:8:4
600
-
2500
А4 3300
2
2.5
-
2х0.5
Мбайт
-
100 МГц
25х
HD 6410
160:8:4
443
-
2300
G840
2
2.8
-
2x256
Кбайт
3
Мбайт
100 МГц
27х
HD2000
6
850
1100
2300

Как таковых аналогов у Llano нет. А по цене подходят модели с меньшим количеством CPU ядер. Но есть одно большое «но». Разные понятия о процессорах у AMD и Intel.

Первая акцентирует внимание на графических возможностях, будучи лишенной мощного CPU ядра. Вторая, в отсутствии производительного GPU, заявляет о своём превосходстве в процессорных тестах, а графическое ядро внедрено только для часто используемых приложений, таких как просмотр видео и многодисплейные конфигурации.

На самом деле нужно объединять оба понятия но, к сожалению, такого процессора ещё не изобрели =). В итоге, пользователь может купить либо шустрый процессор с устаревшей графикой, которая не позволяет играть в игры, либо менее мощный аналог, но зато «с играми». Выбор не на столько очевиден, на сколько кажется. Скорость работы процессоров в последнее время растёт медленно, а для большинства приложений хватает и позавчерашнего CPU. Так что выбирать вроде, как и есть из чего, но получить все сразу невозможно.

Да, конечно, существует вариант покупки процессора, в дополнение к которому можно установить дискретную видеокарту. Такой подход более чем разумен, но все же дороже. В конфигурациях с AMD цены на процессоры под AM3 действительно ниже, а на разницу в стоимости между платформами AM3 и FM1 можно купить видеокарту. И склонить обладателя материнской платы AM3 в сторону FM1 практически невозможно. Другое дело, покупка нового компьютера.

В диапазоне от 2000 до 3500 рублей AMD предлагает двух- трехъядерные процессоры А4 3300, A4 3400, А6 3500. Intel, в тех же рамках, только двухъядерные G840, G850, G860 и полноценный Core i3-2100. Причём обе компании ни при каких условиях не комплектуют свою продукцию старшей моделью графического ядра. Мало того, в ассортименте Intel GPU HD3000 устанавливается только в четыре процессора: i3 2105, i3 2125, i5 2500K, i5 2405S. А цены на них уж очень высоки.

Четырехъядерные процессоры AMD, практически аналоги Athlon'ов II x4, начинаются с отметки 3700 рублей, да там же и заканчиваются. Мне одному кажется, что ассортимент слишком скуден? Его обещали пополнить, выпустив процессоры с разблокированным множителем, но пока их нет. Максимальная частота 2.9 ГГц по-прежнему слегка озадачивает, почему не 3-3.2 ГГц, или опять ждать? Ещё хуже дела обстоят у конкурента. Его предложения четырехъядерных процессоров стартуют с 5300 рублей. А разница в полторы тысячи тянет на стоимость дешёвой материнской платы, либо комплекта памяти.

Посмотрим на полную стоимость платформ. Учитывая, что комплектация компьютера включает идентичные устройства, сравнение приравнивается к выбору самой дешёвой материнской платы, поскольку память и охлаждение будут одинаковы для всех.

Intel 2x:

  • CPU 2x + H61 -> (2300…4500)+(1600…1800)=3900…6300.
  • CPU 2x + H67 -> (2300…4500)+(2200…2500)=4500…7000.
  • CPU 2x + P67 -> (2300…4500)+(2800…3000)=5100…7500.
  • CPU 2x + Z68 -> (2300…4500)+(3400…3500)=5700…8000.

P67 здесь не подходит, он не умеет работать с интегрированным графическим ядром, в итоге окончательный диапазон цен укладывается в 3900-8000 рублей, а это почти двукратная разница. Что же покупатель приобретает за эти деньги?

Начнём с процессора. Второе виртуальное ядро (HyperThreading), 400 МГц к тактовой частоте и графику HD3000. Переходим к чипсету. H61 самый простой вариант, обеспечивающий поддержку только двух слотов под память, четыре канала SATA 300 без поддержки AHCI, и никаких вам SATA III и USB 3.0! Только силами сторонних контроллеров.

H67 предоставляет список актуальных для 2011 года возможностей, но полностью лишён функций разгона! Может быть, это не столь важно для линейки Intel Sandy Bridge, модели которой очень плохо реагируют на повышение частоты шины, а процессоров с разблокированным множителем в массовом сегменте у производителя и вовсе нет. Но на H67 вы не разгоните даже память!

Z68 полностью обзавёлся всеми требуемыми функциями, но цена самой доступной материнской платы начинается от трех тысяч рублей, - однозначно дорого!

AMD 2x-3x

  • CPU 2x-3x + A55 -> (2300…3000)+(2400…2600)=4700…5600.
  • CPU 2x-3x + A75 -> (2300…3000)+(2700…3100)=5000…6100.

Немного задержим дыхание и вспомним, что у AMD существует параллельная платформа с интегрированной графикой уровня HD2000/3000 – 880G/890GX. Совместно с процессорами Athlon II x2-x3 она образует прямую конкуренцию Llano.

  • CPU 2x-3x + 880G -> (1400…2300)+(2400…3000)=3800…5300.

Или то же самое но, с превосходящей по мощности HD 6550D видеокартой – HD 6540/ HD6670.

  • CPU 2x-3x + 970x + HD -> (1400…2300)+(2800…3000)+(1200…2500)=5400…7800.

Самый доступный вариант - вообще не связываться с FM1, а купить двух- четырехъядерный Athlon II и материнскую плату со встроенной графикой. Но при этом теряется совместимость с новыми процессорами AMD, а они вот-вот должны появиться. Выводя новый тип разъема в свет, AMD умудрилась сузить своё присутствие на рынке до трети от предыдущей доли, но каким же образом?

Ответ прост - пока в ассортименте не будет достаточного количества процессоров FM1, картина выглядит так:

484x197  5 KB

А связка «процессор - материнская плата» стоит дороже прошлогоднего решения. Взамен удорожания пользователям немного улучшили x86 ядро процессора, полностью заменили графическую составляющую, и «подарили» новый чипсет. Посмотрим на варианты с четырехъядерными процессорами.

Intel 4x:

  • CPU 4x + H61 -> (5300…7000)+(1600…1800)=6900…8800.
  • CPU 4x + H67 -> (5300…7000)+(2200…2500)=7500…9500.
  • CPU 4x + Z68-> (5300…7000)+(3400…3500)=8700…10500.
AMD 4x:
  • CPU 4x + A55 -> (3700…4900)+(2400…2600)=6100…7500.
  • CPU 4x + A75 -> (3700…4900)+(2700…3100)=6400…8000.

Без разгона платформа Intel оказывается практически сопоставимой по цене с AMD с учётом дешёвого чипсета А55. Парадокс кроется в новизне. Пройдёт совсем немного времени и материнские платы на А75 обязательно подешевеют. А если взять аналоги AMD предыдущих годов выпуска…

  • CPU 4х + 880G -> (2300…3000)+(2400…3000)=4700…6000.
  • CPU 4х + 970x + HD -> (2300…3000)+(2800…3000)+(1200…2500)=6300…8500.

Если не ставить цели догнать технический прогресс, то Phenom II x4 920 в паре с материнской платой на чипсете 880G на треть дешевле новой платформы! А «зажиточный» вариант с высокочастотным Phenom II x4 и дискретной видеокартой HD 6670 лишь на 500 рублей дороже! И возникает вопрос, кто же будет покупать конфигурации на базе FM1, с неясным будущим, взамен сокета АМ3+ и грядущего выхода Bulldozer’а? Который, напомню, должен будет послужить основой для процессоров Trinity.

483x197  5 KB

И снова повторяется ситуация, когда AMD сама себя ограничивает, не беря в расчёт дорогие процессоры Intel. Фактически, аналога связки четырехъядерного Athlon II с набором логики 880G до сих пор нет.

Llano изнутри

300x200  20 KB. Big one: 1500x1000  285 KB

Сначала посмотрим, чем компания AMD одарила пользователей в качестве связующего звена. Новый чипсет А75 по своему устройству напоминает платформу Z68 Intel - то же отсутствие привычного северного моста, сама материнская плата по большому счёту превратилась в коммуникационный центр интерфейсов.

300x234  50 KB. Big one: 452x353  40 KB 300x234  46 KB. Big one: 452x353  40 KB

Похожи, не правда ли? Но если Intel использует шину DMI второго поколения со скоростью передачи до 20 Гбит/с, то AMD всего лишь модифицированный PCI-e 4x и до 2 Гбит/с. Для коммутации видео Intel предпочёл интерфейс Flexible Display, родоначальником которого стал хорошо известный стандарт DisplayPort. AMD же зарезервировала куда большую часть пропускной способности, в виде полноценного соединения двумя PCI-e 4x.

Узким местом платформы с процессором Llano становятся четыре канала PCI-e, проходящие сквозь чипсет, а далее к процессору. В лучшем случае туда можно будет установить внешнюю аудиокарту или тюнер, на большее не хватит скорости.

В целом на стороне Intel и поддержка PCI-e Gen3, высокий множитель для памяти, DMI интерфейс и 8х PCI-e, выделенная полоса для сетевого адаптера. Из недостатков: всего два порта SATA III, нет USB 3.0.

На стороне AMD шесть портов SATA III и четыре USB 3.0. В недостатках числятся архаичная поддержка PCI, чуть меньший максимальный множитель для памяти.

Внутренне процессоры (по факту их называют модной аббревиатурой APU) отличаются как небо и земля. Не в последнюю очередь за счёт разного подхода к соединению внутренних блоков. Рассмотрим подробнее.

300x149  25 KB. Big one: 1000x497  197 KB 178x149  16 KB. Big one: 669x561  161 KB

Площадь четырехъядерного Sandy Bridge составляет 216 мм2, четырехъядерного Llano - 228 мм2, GPU Sandy Bridge включает в себя до двенадцати EU, а Llano до пяти SIMD (до 400 универсальных процессоров). Графическая часть в процессоре Intel занимает порядка 20-25%, в AMD около 35-40%.

Не будем вдаваться во все тонкости, а посмотрим на дизайн.

500x315  94 KB

500x243  109 KB

Intel кардинально изменил внутренние связи, взяв все самое лучшее из серверных решений. На смену «медленной» шине пришла Ring Bus - переделанная и дополненная версия QPI, типа «точка-точка». Пиковая пропускная способность шины равна половине произведения числа используемых шинных портов всех агентов. Учитывая, что двойное кольцо работает на максимальной частоте любого из ядер, абсолютный максимум получается очень большим, до 960 Гбит/с (для четырехъядерного процессора на частоте 3 ГГц).

Поскольку кэш по-прежнему напрямую связан с шиной, его частота равна частоте ядра, что составляет весьма внушительную цифру. Исчез из процессора общий коммутатор и контроллер памяти для кэша L3, теперь можно сделать запись или чтение, но в каждом банке по отдельности, что автоматически исключает задержки при пропуске такта, как было в старых версиях процессоров с распределяемым кэшем. Нет задержек – выше пропускная способность L3, разделяемая между всеми ядрами, а с ростом их числа она растёт практически линейно.

Так Intel внедрил универсальное решение, связывающее любое разумное количество ядер в процессоре, при этом хорошо масштабируются точки остановки и пропускная способность. Приблизительно то же самое AMD пытается проделать в своих процессорах Bulldozer, взяв на вооружение модульность. Последнее - едва ли не основное направление развития процессоров в текущем сезоне, с её помощью «легко» выпускать CPU с требуемыми конфигурациями.

Архитектура Llano берет своё начало от Bobcat, с некоторыми видоизменениями.

500x107  53 KB. Big one: 1023x218  62 KB

Максимальные значения пропускной способности шин, внутри процессора.

400x145  46 KB. Big one: 967x350  78 KB

В процессорах Fusion есть специальные интерфейсы контроллера памяти для команд и данных. Эти 256-битные шины направлены в обе стороны и реплицируется для каждого канала памяти (2х64 бит для Llano, и половина для Zacate).

GPU оснащён отдельными интерфейсами для отправки запросов, предназначенных для различных областей системной памяти.

Fusion Control Link = Onion МГц = Northbridge МГц - до 650 МГц. Fusion - это связь между устройствами ввода / вывода и CPU, графическое ядро подключено к северному мосту через контроллер ввода / вывода. Шина двунаправленная, 128-битная. Через неё ядро GPU осуществляет доступ к когерентному адресному пространству памяти процессора. FCL работает на переменной частоте в зависимости от пропускной способности.

Шина памяти (Radeon Memory Bus = Garlic = до 720 МГц, предположительно) является мостом между графическим ядром и контроллером памяти. Максимальное количество передаваемых запросов приближается к отметке 12 Гбит/с для Upload (закачка данных), и до 17 Гбит/с для считывания.

Контроллер памяти Llano состоит из двух 64-битных каналов, которые работают независимо друг от друга. Память GPU разделяется между обоими каналами для получения максимальной пропускной способности, в отличие от системной памяти, оптимизированной для уменьшения задержек.

В Sandy Bridge GPU доступ к системной памяти устроен проще. Запросы поступают напрямую через RingBus в контроллер памяти, а далее в системную память. Контроллер памяти не различает запросы центрального и графического процессоров, и не планирует их заранее. Вследствие чего «затормаживается» производительность и без того медленного GPU. В то же время процессор может писать графические команды в кэш-памяти L3, которые затем считает GPU. GPU может также очистить данные в кэш-памяти L3. Передача данных между GPU и CPU через кэш-память (а не из памяти) является одной из областей, где GPU интеграция компании Intel существенно опережает AMD.

Образно говоря, RingBus можно сравнить с бегом спринтера на короткие дистанции, быстро, но не далеко. У Llano меньшая суммарная пропускная способность шин, но работают они деликатнее и похожи на стайера. Воплотить модульность с такими шинами сложнее.

400x184  57 KB. Big one: 721x332  60 KB

Чуть более подробная схема Llano раскрывает организацию подключения его основных частей процессора между собой. Всего он насчитывает тридцать две линии PCI-e. Восемь из них напрямую задействованы под порты DVI/ HDMI/ DP, реорганизовать их подключение невозможно. Образуются они путём сложения двух линий «PCI-e 4x» интерфейса физических подключений. Ещё четыре соединяют процессор с набором логики А75/55 (одно устройство). Оставшиеся четыре достаются всевозможным устройствам (до четырех): сетевой адаптер, аудиокодек, Wi-Fi адаптер и другие контроллеры.

Четыре по «PCI-e 4x» проходят через Line mux (аналог сетевого хаба), и могут быть задействованы по усмотрению производителя материнских плат. Причём сконфигурированы как угодно, либо как один слот PCI-e 16x, либо как два слота 8х (максимум до двух устройств). Благодаря очень гибкой конфигурации, у производителей появляется большой выбор вариантов.

Рассмотрев основные части процессора, переходим к главному - почему Llano плохо разгоняются. Если не вдаваться в подробности, ответ один. Низкий частотный потенциал графического ядра. Посмотрим, какими множителями и напряжениями можно управлять:

  • Используемые напряжения: Х86 ядра, GPU, Dram (драйвер шины памяти), NB (объединённый северный мост).
  • Используемые множители: базовая частота (System Bus)=100 МГц, Х86 ядра, (фиксированы, до х29), объединённый северный мост (NB+Onion) на понижение с разными делителями, частота GPU (фиксированная в зависимости от модели процессора), контроллер памяти и память (8, 10, 13, 16, 18).

Для сравнения - аналогичные настройки Sandy Bridge в составе материнской платы на Z68:

  • Используемые напряжения: Х86 ядра + кэш L3, GPU, SA (системный агент), PLL (умножители частоты), Dram (драйвер шины памяти), PCIe (драйвер шины PCI-e).
  • Используемые множители: базовая шина DMI (BCLK) = 100 МГц, Х86 ядра + Кэш L3 (до х57), частота GPU (любая с шагом 50 МГц), контроллер памяти и память (8, 10, 13, 16, 18, 21).

500x376  151 KB

Важно понимать, что частота NB у AMD в процессорах Llano понижается делителями относительно частоты шины, но никак не повышается. А частота графического ядра постоянно фиксирована в 3D множителями 4, 4х или 6х. Понизить его ручками – невозможно. И при наращивании частоты со 100 МГц вверх происходит автоматический разгон частоты GPU, которая не может расти бесконечно.

Причём, чем ниже индекс процессора, тем менее качественный GPU в нем установлен (пока, AMD сортирует APU именно по удачности производства GPU в составе процессора). Для примера, A8 3800/50 разогнались до частоты 150-153 МГц, а А6 3650 только до 143 МГц, младшие APU и того меньше, хотя встречаются и исключения из правил. К тому же, стендовая материнская плата MSI не умеет повышать напряжение конкретно для GPU, таким образом, я был лишен возможности принудительного разгона GPU. Изначально AMD допускает корректировку напряжений отдельно и на CPU, и на NB, и на GPU. Поэтому, выбирая процессор под разгон, советую вам покупать старшие версии.

CPU-Z некорректно отображает частоту шины, реальное значение равно половине показываемого.

  • A4 3400.

407x390  138 KB

  • A6 3500.

407x390  138 KB

  • A6 3650.

407x390  139 KB

  • A8 3800.

407x390  139 KB

  • A8 3850.

407x390  139 KB

Попытка охладить Llano «фреонкой» была неудачной. Нет, ни одна единица оборудования не вышла из строя, просто APU наотрез отказались разгоняться выше тех частот, что были достигнуты на водяном охлаждении.

300x199  23 KB. Big one: 1500x994  231 KB

Об окончании запаса разгона по частоте шины процессоры заявляли резко и без колебаний. Например, если на 143 МГц с лёгкостью грузилась операционная система, то уже при 144 МГц был чёрный экран. При этом POST проходил и на 145 МГц, и на 150 МГц, и так далее вплоть до 165 МГц.

Инструментарий и методика тестирования

В тех играх, где это возможно, использовались встроенные средства измерения быстродействия:

  • 3Dmark 2011 – Performance (1280x720; 1680x1050);
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5;
  • Dirt 3;
  • Aliens vs Predator;
  • Total War SHOGUN 2.

Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.4.6:

  • Battlefield Bad Company 2;
  • Metro 2033.

VSync при проведении тестов был отключен. Во избежание ошибок в погрешности измерений все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов.

Скорость работы связки «процессор-чипсет-память» оценивалась следующими приложениями:

  • Cinebench 10;
  • Cinebench 11.5;
  • Pov-Ray All CPU Total seconds;
  • TrueCrypt Serpent-Twofish-AES;
  • wPrime 2.00;
  • x264 v3;
  • WinRAR;
  • Photoshop CS5 x64 (применение последовательности из нескольких десятков фильтров);
  • Autodesk Revit Architecture 2012 (визуализация 3D чертежа дома).

Уровень потребления электричества [ватт] в простое оценивался по показаниям тарификатора E305EMG сразу после загрузки операционной системы. Значения, отображаемые в графике, соответствуют минимально достигнутым цифрам с прибора. Настройки энергосбережения, впрочем, как и любые другие затрагивающие потребление системы в целом, выставлены по умолчанию.

Максимальная нагрузка создавалась программой OCCT в режиме проверки блока питания. Данные вносились после двадцатиминутного теста. Температура материнской платы есть не что иное, как значения с двух термодатчиков, установленных непосредственно в основании радиатора.

Перечень используемых измерительно-контрольных приборов и инструментов:

  • Тарификатор электроэнергии: E305EMG.

Энергопотребление

Условия: без внешнего обдува вентилятором/ми. Только сама материнская плата, процессор, оперативная память.


Потребление электричества


Ватт
Простой | Нагрузка


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

  • i7-2600K OC - i7-2600K 5000 МГц; vCPU BIOS 1.510 В; vCPU мультиметр 1.517 В; 104.3 МГц x 48;
  • A8 3850 OC - A8 3850 4350 МГц; vCPU BIOS 1.535 В; vCPU мультиметр 1.450 В; 150 МГц x 29;
  • A8 3800 OC - A8 3800 4133 МГц; vCPU BIOS 1.530 В; vCPU мультиметр 1.450 В; 153 МГц x 27;
  • A6 3650 OC - A6 3650 3720 МГц; vCPU BIOS 1.530 В; vCPU мультиметр 1.504 В; 143 МГц x 26;
  • A6 3500 OC - A6 3500 3400 МГц; vCPU BIOS 1.530 В; vCPU мультиметр 1.488 В; 143 МГц x 24;
  • A4 3400 OC - A4 3400 4160 МГц; vCPU BIOS 1.530 В; vCPU мультиметр 1.496 В; 154 МГц x 27.

Тестовый стенд

Для сравнительного анализа в тестах CPU участвовали следующие системы:

Система на АМ3:

  • Процессоры:
    • AMD Phenom II 905e 2500 МГц;
    • Phenom II 840 3200 МГц;
    • Phenom II 810 2600 МГц;
    • Phenom II 705e 2500 МГц;
    • Athlon II 645 3100 МГц;
    • Athlon II 620 2600 МГц;
    • Athlon II 615e 2500 МГц;
    • Athlon II 420e 2600 МГц;
    • Athlon II 250e 3000 МГц;
  • Материнская плата: MSI 990FXA-GD65 (AMD® 990FX / SB950);
  • Оперативная память: 6 Гбайт (2х2; 2x1) | 1333 МГц 9-9-9-24 2Т;
  • Жесткий диск: SSD Crucial М4 128 Гбайт;
  • Блок питания: Tagan TG1100-U95 1100 Вт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Sp1.

Система на Socket 1155:

  • Процессоры:
    • Intel i7-2600K 5000 МГц;
    • Intel i7-2600K 3400 МГц;
    • Intel i5-2400 3100 МГц;
    • Intel i3-2100 3100 МГц;
  • Материнская плата: MSI Z68A-GD80 (B3) (Intel® Z68 (B3);
  • Оперативная память: 6 Гбайт (2х2; 2x1) | 1333 МГц 9-9-9-24 2Т, 1866 МГц 9-9-9-24 1Т;
  • Жесткий диск: SSD Crucial М4 128 Гбайт;
  • Блок питания: Tagan TG1100-U95 1100 Вт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Sp1.

Система на FM1:

  • Процессоры:
    • А4 3400 2700 МГц;
    • A6 3500 2100 МГц (Turbo 2400 МГц);
    • A6 3650 2600 МГц;
    • A8 3800 2400 МГц (Turbo 2700 МГц);
    • A8 3850 2900 МГц;
  • Материнская плата: MSI A75MA-G55 (AMD® A75);
  • Оперативная память: 6 Гбайт (2х2; 2x1) | 1333 МГц 9-9-9-24 2Т, 1866 МГц 9-9-9-24 1Т;
  • Жесткий диск: SSD Crucial M4 128 Гбайт;
  • Блок питания: Tagan TG1100-U95 1100 Вт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Sp1.

  • Версия драйверов: Catalyst 11.9, AMD Catalyst Application Profile 11.8 CAP4.

Тесты производительности включали в себя следующие вариации:

  • Phenom II 905e 2500 МГц - чипсет 880G/SB710, встроенная видеокарта HD 4250, память 4 Гбайт 1333 МГц 8-8-8-24 2Т;
  • Phenom II 840 3200 МГц - чипсет FX990, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • Phenom II 810 2600 МГц - чипсет FX990, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • Phenom II 705e 2500 МГц - чипсет 880G/SB710, встроенная видеокарта HD 4250, память 4 Гбайт 1333 МГц 8-8-8-24 2Т;
  • Athlon II 645 3100 МГц - чипсет FX990, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • Athlon II 620 2600 МГц - чипсет FX990, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • Athlon II 615e 2500 МГц - чипсет FX990, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • Athlon II 420e 2600 МГц - чипсет FX990, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • Athlon II 250e 3000 МГц - чипсет FX990, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T.

  • A8 3850 2900 МГц - чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6550, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A8 3800 2400 МГц - (турбо 2700 МГц) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6550, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A6 3650 2600 МГц - чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6530, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A6 3500 2100 МГц - (турбо 2400 МГц) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6530, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A4 3400 2700 МГц - чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6410, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T.

  • i7-2600K 3400 МГц - (турбо 3800 МГц) чипсет Z68, интегрированная видеокарта HD3000, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2Т;
  • i5-2400 3100 МГц - (турбо 3400 МГц) чипсет P68, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2Т;
  • i3-2100 3100 МГц - чипсет P68, видеокарта HD 6670, память 1333 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2Т.

  • A8 3850 2900 МГц - чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6550, память 1866 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A8 3800 2400 МГц - (турбо 2700 МГц) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6550, память 1866 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A6 3650 2600 МГц - чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6530, память 1866 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A6 3500 2100 МГц - (турбо 2400 МГц) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6530, память 1866 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A4 3400 2700 МГц - чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6410, память 1866 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • i7-2600K 3400 МГц - (турбо 3800 МГц) чипсет Z68, интегрированная видеокарта HD3000, память 1866 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2Т.

  • A8 3850 4350 МГц - (150 МГц х 29) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6550 (900 МГц), память 2000 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A8 3800 4133 МГц - (153 МГц х 27) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6550 (920 МГц), память 2040 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A6 3650 3700 МГц - (143 МГц х 26) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6530 (633 МГц), память 1910 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A6 3500 3400 МГц - (143 МГц х 24) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6530 (633 МГц), память 1910 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • A4 3400 4160 МГц - (154 МГц х 27) чипсет А75, интегрированная видеокарта HD 6410 (925 МГц), память 2050 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2T;
  • i7-2600K 5000 МГц - (104 МГц х 48) чипсет Z68, интегрированная видеокарта HD3000, память 1940 МГц 6 Гбайт 9-9-9-24 2Т.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Безумный корпус DeepCool - ТАКОГО ты не ожидаешь увидеть
  • VEGA 56 со скидкой в Ситилинке, дешевле нет нигде
  • VEGA 56 - тоже мегадешево в Compday
  • Coffee Lake - дешевле в Ситилинке!




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)