В попытке выжать гигагерц: вольтмод Gainward GeForce GTX 560 Phantom2
реклама
Оглавление
- Вступление
- Технические характеристики
- Тестовый стенд
- Инструментарий и методика тестирования
- Разгон, модификации
- Тесты
- 3DMark Vantage
- 3DMark11
- Heaven DX11 BenchMark 2.5
- Dirt3
- Lost Planet 2 Benchmark
- Заключение
Вступление
В свое время марка Gainward славилась своими картами серии Golden Sample, цена которых зачастую была не выше, чем на референсы, а качеством они, часто превосходили аналоги. Но, как говорится, хорошего понемножку - через некоторое время в силу неизвестных причин компания была продана и перешла "под крылышко" Palit. Последними моделями адаптеров, выпущенных Gainward'ом самостоятельно, стали карты на чипе G70, все последующие уже явились плодом "соавторства" его с новым хозяином.
Теперь, по прошествии нескольких лет после слияния двух компаний, выпускаемые под обоими брендами ускорители имеют много общего. Даже беглого взгляда на адаптеры Gainward GTX 560 Phantom2/Golden Sample, Palit GTX 560 Sonic /Platinum, достаточно, чтобы увидеть, что все это одна и та же карта с разными номинальными частотами, системами охлаждения и более мощным графическим процессором в случае адаптеров с суффиксом Ti и без него. Смысл таковой политики прост: без особых затрат на разработку производитель выпускает целых четыре (и это без "титанов") модели карт, основанных на одном и том же чипе, существенно, таким образом, снижая стоимость конечных изделий.
Что дает такая унификация конечному пользователю? На мой взгляд, кроме невысокой цены, ничего хорошего – отличия между дорогими и бюджетными моделями ускорителей этого производителя минимальны. А ведь карта, которую производитель позиционирует как "оверклокерскую", а именно к таким относятся ускорители серий "Golden Sample" и "Sonic Platinum", должна быть оснащена усиленными системами охлаждения и питания, которые смогут справиться с возросшим энергопотреблением и тепловыделением разогнанных компонентов. И если про охлаждение еще можно предположить, что оно будет "на уровне", то с системой питания вопрос остается открытым. И здесь, на мой взгляд, напрашиваются два варианта: либо преобразователь имеет неплохой "запас прочности", достаточный для хорошего разгона карт (во что мне мало верится, учитывая репутацию Palit), либо, для "золотых" и "платиновых" ускорителей просто отбираются наиболее удачные чипы.
Данная статья будет посвящена проверке изложенной выше гипотезы, а также более углубленному изучению разгонного потенциала адаптера Gainward GeForce GTX 560 Phantom2.
реклама
Читатели раздела «Лаборатория» наверняка помнят недавний обзор видеокарты Gainward GeForce GTX 560Ti Phantom2. Тестируемый сегодня ускоритель, за исключением одного отсутствующего вывода DVI и более слабого распаянного графического процессора практически идентичен старшей карте, поэтому я не буду расписывать коснтрукцию и комплектацию. Данный материал посвящен аппаратному вольтмоду и смене СО.
Технические характеристики
Технические характеристики Gainward GeForce GTX 560 Phantom2 приведены в следующей таблице:
|
|
Кодовое имя ядра |
|
Техпроцесс, нм |
|
Площадь ядра, мм2 |
|
Количество транзисторов, млн шт. |
|
Частота ядра 3D, МГц |
|
Частота шейдерного домена, МГц |
|
Напряжение ядра, В |
|
Число скалярных процессоров, шт. |
|
Число блоков растеризации, шт. (ROP) |
|
Число текстурных блоков, шт. (TMU) |
|
Максимальная скорость закраски, Гпик/сек |
|
Максимальная скорость выборки текстур, Гтек/сек |
|
Версия пиксельных/вертексных шейдеров |
|
Тип памяти |
|
Эффективная частота памяти 3D, МГц |
|
Объем памяти, Мбайт |
|
Шина памяти, бит |
|
Пропускная способность памяти, Гбайт/сек |
|
Потребляемая мощность 3D, Ватт |
|
SLI |
|
Габариты карты, мм |
|
Тестовый стенд
- Материнская плата: Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 (Intel Z68 Express, BIOS ver.F7);
- Центральный процессор: Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, rev. D2, штатное напряжение 1,225 В) @ 4,7 ГГц;
- Система охлаждения процессора: CoolerMaster Sphere (~1600 об/мин);
- Термоинтерфейс: КПТ-8;
- Оперативная память: G.Skill F3-17000CL7D-4GBXHD 2х2Гбайт DDR3-2133 (CL 7-10-7-27, 1,65 В);
- Видеокарта: Gainward GeForce GTX 560 Phantom2 (1 Гбайт, 822/4040 МГц);
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10, 80 Гбайт;
- Блок питания: FSP EPSILON 80PLUS 800, 800 Вт;
- Корпус: открытый стенд;
- Операционная система: Windows 7 Ultimate x64 Service Pack 1;
- Драйвер видеокарты: ForceWare 275.33.
Инструментарий и методика тестирования
Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентиляторов применялась утилита MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 5.
реклама
Для проверки стабильности работы видеокарт в процессе разгона использовалась утилита FurMark 1.8.2 (режим Xtreme Burning Mode, 1920x1200, MSAA: None). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами теста Heaven Benchmark v 2.5 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 11 и 3DMark Vantage.
Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven BenchMark v. 2.5 (shader: high, tessellation: normal, AA4x, 1920 х 1200).
Для замера напряжений использовался мультиметр DT830B.
Разгон, модификации
Номинальные частоты исследуемой карты составляют 822 МГц по ядру и 1010 (4040) МГц по памяти, напряжение питания ядра (согласно MSI Afterburner) – 1,050 В. После замера мультиметром выяснилось, что плата существенно завышает напряжение на чипе, поэтому я составил таблицу:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если вы покупаете ускоритель не для разгона, поэкспериментируйте со снижением напряжения питания чипа - получите выигрыш в энергопотреблении и немного понизите температуру карты. Так как транзисторы преобразователя питания лишены радиаторов, такой шаг облегчит им жизнь, ведь "переваривая" в нагрузке около 160 ватт, они сильно нагреваются (прикосновение к силовым элементам VRM при нагруженном GPU может вызвать ожог). Насколько раскалились кристаллы в транзисторах, даже не берусь гадать.
У меня карта прекрасно работала при выставленных в MSI Afterburner 960 мВ по чипу, что соответствует реальным 1030 (в дальнейшем я буду приводить реальные значения напряжений). Будет еще лучше, если установить на силовые ключи радиатор, благо там есть свободное пространство для него и отверстия для его крепления, иначе карта долго не проживет (спецы по параметризации все сделали правильно – прим. Ред.).
Именно 1,03 В взял за отправную точку при тестировании видеокарты, так как такое значение напряжения соответствует рекомендациям NVIDIA, да и при преобразователь находился в "условно комфортном" режиме работы (для его охлаждения вполне хватало простого обдува вентилятором).
870 МГц – вот и все, что удалось выжать из чипа при таких настройках. Не густо, учитывая то, что даже заводской разгон GF114 нередко составляет 900 МГц и выше. Повышение напряжение до номинала прибавило еще 37 МГц (а ведь это прибавка в 100 мВ!), до максимума – 55.
Итого - 925 МГц по чипу при напряжении 1170 мВ. По-видимому, такое сильное завышение напряжения производителю нужно было, чтобы придать карте хоть какую-то видимость разгонного потенциала, иначе даже 900 МГц карте было бы не видать.
Температура за все время тестирования не превысила 81 градус, обороты вентиляторов – 55 процентов, принудительное повышение оборотов до максимума не дало никакого результата. Но здесь проявился очень важный момент. На частоте 925 МГц и напряжении 1170 мВ температура под «бубликом» поднималась до 97-100 градусов, при попытке дальнейшего увеличения частоты чип скатывался в троттлинг. Напомню, поиск максимальных стабильных частот производился именно с помощью FurMark’а, отчасти этим и объясняются такие низкие результаты.
Вывод напрашивался сам собой – необходимо заменить СО. Так как система водяного охлаждения, а уж тем более фреонка пока остаются для меня недостижимой мечтой, я попробовал обойтись «малой кровью» и за 450 рублей приобрел аналог боксового кулера фирмы «Floston» для платформы LGA 1156. После получаса работы по отпиливанию чересчур длинных ножек и просверливанию в них отверстий кулер встал на предназначенное ему место как влитой. Решив не мелочиться, заодно из старых алюминиевых радиаторов видеокарт, которые скопились у меня за долгое время, вырезал радиаторы для мосфетов и чипов памяти. Закрепил их, где было возможно, с помощью саморезов, а где нет, просто приклеил. После всех манипуляций карта приобрела вот такой вот вид:
Я сильно сомневался, что кусок алюминия с медной сердцевиной, предназначенный для охлаждения процессоров с тепловым пакетом не более 95 Вт, сможет лучше охладить горячий видеочип, чем четыре тепловые трубки родной СО. Так оно и оказалось. На номинальных частотах буквально за полминуты FurMark нокаутировал мою систему охлаждения, раскалив видеопроцессор до 105 градусов. Разочарованный, напряженно придумывая, что бы еще такое можно было приспособить для охлаждения чипа, я открутил обратно кулер и… что я вижу! Подошва хорошо прижималась к процессору лишь по окружности, в центре же стояло просто море термопасты! Ну да ладно, бедные – не гордые, отшлифуем. Заодно из куска металла и старой автомобильной камеры был изготовлен самодельный бекплейт, так как карта сильно прогибалась при притягивании кулера, а прижим все равно оставался слабым. Не знаю, какая именно мера улучшила положение, но потраченное время не пропало зря: 90 градусов после получасового прогрева в FurMark’е того стоили. Температура при прогоне Heave
реклама
n BenchMark понизились до 68 градусов, однако к разгону не прибавился ни один мегагерц!
Ну что за неудачная карта такая… придется использовать свой последний «козырь - вольтмод.
Хорошенько поковырявшись в интернете, вооруженный нужной мне информацией, взялся за паяльник. На моей карте за напряжением чипа следит контроллер NCP5395T, будьте внимательны, в природе встречаются еще Gainward’ы с микросхемами NCP5388, там все делается совсем по-другому.
Для того, чтобы поднять напряжение на видеочипе, необходимо через резистор соединить вывод VFB с землей. Я рекомендую начать с 70-80 кОм, но в моем случае сопротивление пришлось уменьшать до 12 кОм, чтобы расширить диапазон регулировки напряжения до 1,3 В. Кстати, к самим выводам микросхемы подпаять проводок проблематично, я не стал даже и пробовать, а просто отошел по дорожке и припаял его к соседнему конденсатору.
Для вольтмода памяти необходимо через резистор номиналом 20 кОм соединить шестой вывод микросхемы RT8108B с землей.
А вот все нужные точки на самой карте:
Так выглядит готовый для тестов ускоритель:
Чтобы заставить работать микросхемы памяти с маркировкой K4G10325FE-HC04 производства компании Samsung на номинальной частоте 1250 (5000) МГц, необходимо подать на них напряжение 1,8 – 1,85 В, для этого сопротивление резистора нужно понизить приблизительно до 8 кОм.
Разгонять память одно удовольствие: выставляешь нужную частоту и потихоньку добавляешь напряжение во время прогона Heaven’а до тех пор, пока не исчезнут разноцветные «звезды» на экране. Отмечу попутно, что нагрев радиаторов на микросхемах памяти был весьма значителен, но все же не чрезмерен, так что здесь мои старания не пропали даром.
Разгон же чипа даже с вольтмодом вновь не доставил никакой радости. GPU едва-едва перевалил за 950 МГц при напряжении 1,23 В. Дальнейшее повышение напряжения не приносило результата, температура видеодяра после получасового прогона Heaven BenchMark и так уже составляла 87 градусов. Процессорный кулер достиг своего «потолка», и для дальнейшего повышения частоты необходима была только смена системы охлаждения на более производительную.
По итогам тестирования был составлен следующий график:
Повышение напряжения более 1,15 В практически ничего не приносит. Вообще, в заключение данного раздела я не могу найти приятных для данного ускорителя слов. Единственное, что понравилось при работе с картой – процесс разгона памяти, хоть тут был достигнут неплохой результат.
Тесты
Итак, насколько же ускорилась карта после всех над ней экспериментов? В качестве средств для измерения прироста производительности у меня выступили следующие программы: 3DMark Vantage, 3DMark11, Heaven BenchMark, Dirt3, S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat, Lost Planet 2. Последний из бенчмарков не замеряет минимальный FPS, поэтому при прогоне его я использовал утилиту FRAPS.
3DMark Vantage
- версия 1.01
- пресет – Performance
3DMark Vantage
Баллы
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark11
- версия 1.0.1.0
- пресет – Performance
3DMark11
Баллы
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Heaven DX11 BenchMark 2.5
Использованы следующие настройки:
- рендер – DX11
- полноэкранное сглаживание (АА) 4
- анизоторопная фильтрация (AF) 16
- шейдеры – high
- тесселяция – extreme
- рарешение – 1920х1080
Heaven DX11 BenchMark
Баллы
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Dirt3
- версия – 1.0
- пресет – ультра
- разрешение 1920х1080
Dirt3
min | Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
- рендер – улучшенное полное освещение (DX11)
- пресет – ультра
- полноэкранное сглаживание (АА) 4
- режим SSAO – HBАO, высокое
- тесселяция – вкл.
- реалистичные тени – вкл.
- разрешение – 1680х1050
S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat Benchmark
min | Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Lost Planet 2 Benchmark
- рендер – DX11
- полноэкранное сглаживание (АА) 4
- размытие движения – вкл.
- качество теней – высокое
- качество текстур – высокое
- качество отрисовки – высокое
- качество DirectX11 – высокое
- разрешение – 1920х1080
Lost Planet 2 Benchmark
min | Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Похоже, высказанная в начале статьи теория нашла сегодня еще один аргумент в свою пользу - карта показала мизерные результаты увеличения частот по чипу, причем не помогло ни изначально завышенное на нем напряжение, ни смена СО (пусть и не на СВО), ни вольтмод.
Если прибавить сюда предыдущий обзор похожей карты (ссылка в начале статьи), то получается совсем уже мрачная картина. Быть может, такой слабый разгон обусловлен вовсе не неудачным чипом, а самой конструкцией карты или некачественной элементной базой? Такой вариант не исключен, но «расставить все точки над и» сможет только статистика.
В любом случае, в арсенале этой модели остаются два неслабых козыря: тихая система охлаждения и цена. Для обычных пользователей, не планирующих разгон, она станет неплохим приобретением.
Выражаем благодарность компании Gainward за предоставленную на тест видеокарту Gainward GTX 560 Phantom2
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила