И вновь о "бюджетниках". AMD Radeon HD 6790 против NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (страница 5)
реклама
Анализ результатов и замер энергопотребления систем
Начнем анализ результатов видеокарт с их противостояния в отдельно взятых играх.
реклама
Сводные диаграммы производительности Radeon HD 6790 1024 Мбайт и GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В разрешении 1280х1024 видеокарта Radeon HD 6790 опередила GeForce GTX 550 Ti в 9 играх, отстала в 8 играх и показала равные результаты (+/- 3%) в 3 играх. Можно засчитать боевую ничью.
В разрешении 1920х1080 видеокарта Radeon HD 6790 опередила GeForce GTX 550 Ti в 12 играх, отстала в 5 играх и показала равные результаты (+/- 3%) в 3 играх. Победа Radeon HD 6790 не вызывает никаких сомнений.
В разрешении 2560х1600 видеокарта Radeon HD 6790 опередила GeForce GTX 550 Ti в 15 играх, отстала в 3 играх и показала равные результаты (+/- 3%) в 2 играх. Как видно, превосходство "красной" видеокарты над "зеленой" возросло до подавляющего.
Думаю, что дальнейшие диаграммы наши читатели без особых проблем проанализируют самостоятельно.
Сводные диаграммы производительности Radeon HD 6790 1024 Мбайт и Radeon HD 6850 1024 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6850 1024 Мбайт
реклама
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сводные диаграммы производительности Radeon HD 6790 1024 Мбайт и Radeon HD 5830 1024 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 5830 1024 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сводные диаграммы производительности Radeon HD 6790 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 460 1024 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сводные диаграммы производительности Radeon HD 6790 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 768 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 460 768 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт и Radeon HD 6850 1024 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6850 1024 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт и Radeon HD 5830 1024 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 5830 1024 Мбайт
реклама
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 460 1024 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 768 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 460 768 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в двадцати играх.
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В противостоянии Radeon HD 6790 и GeForce GTX 550 Ti победила видеокарта AMD. В разрешении 1280х1024 разница между результатами составила 2% - 3%, в разрешении 1920х1080 отрыв возрос до 8% - 9%, а в 2560х1600 - до 7% - 10%.
Видеокарта GeForce GTX 550 Ti стала неплохим шагом вперед, подняв производительность "бюджетного сегмента" на новый уровень. В зависимости от разрешения, она опередила свою предшественницу GeForce GTS 450 на солидные 26% - 44%. За счет неплохого частотного потенциала новинка NVIDIA смогла вплотную приблизиться к старшей видеокарте GeForce GTX 460 1 Гбайт, работающей в номинальном режиме.
Графический ускоритель Radeon HD 6790 также поднял планку "бюджетного сегмента", правда, не на такую заметную величину, как соперник из зеленого лагеря. Отрыв от Radeon HD 5770 составил 13% - 18%, что обусловлено отличной балансировкой предшественницы. Не зря компания AMD не сняла крайне удачные Radeon HD 5770 и Radeon HD 5750, переименовав их в Radeon HD 6770 и Radeon HD 6750. К сожалению, я не нашел утилит, поддерживающих софтвольтмод новинки AMD, из-за чего пришлось ограничиться штатным напряжением графического процессора. Поэтому Radeon HD 6790 показал не самый впечатляющий частотный потенциал. Тем не менее, после разгона новичок вплотную приблизился к работающему на штатных частотах старшему собрату - Radeon HD 6850.
Также стоит отметить, что Radeon HD 6790 подверглась схожему с Radeon HD 5830 урезанию функциональных блоков. В частности, у них относительно в небольших количествах отключены унифицированные шейдерные процессоры и текстурные блоки, вдвое усечено количество блоков растеризации. Тенденция обеих серий такова, что Radeon HD 6870 немного медленнее Radeon HD 5870, Radeon HD 6850 - Radeon HD 5850. Не стала здесь исключением и видеокарта Radeon HD 6790, отстав (пусть и незначительно) от Radeon HD 5830. Правда, непонятно, зачем маркетологи AMD назвали графический ускоритель Radeon HD 6790, а не Radeon HD 6830.
Есть еще одна любопытная деталь. Новая видеокарта AMD по характеристикам как две капли воды похожа на своего знаменитого предшественника - Radeon HD 4890. А с учетом того, что в моих тестах Radeon HD 4890 была немного медленнее Radeon HD 5830, получается, что Radeon HD 6790 является современным аналогом Radeon HD 4890, поддерживающим API DirectX 11 и с меньшим энергопотреблением.
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой , разработанной более года назад.
В ее основе лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%
При величине avg fps значительно меньше 60, видеокарта набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у GPU минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, графический ускоритель получает наибольшее количество баллов.
Если видеокарта обеспечила комфортную производительность - 60 avg fps, то ей в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех видеокарт по отдельно взятым играм. В результате получалась итоговая сумма, отражающая производительность GPU в двадцати играх.
Но при расчётах учитывался очень важный нюанс. Целью всех этих мероприятий было учесть определенный уровень производительности при подсчете итоговых баллов. Для этого была взята производительность, близкая к приемлемой - 38 avg fps = 40 баллам. При расчете итогового балла определенной платформы не учитывались баллы ниже 40, то есть игры, в которых она не показывала даже приемлемые результаты.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для видеокарт:
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительностей. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 баллов * 20 игр = 2000 баллов
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 балла * 20 игр = 880 баллов
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
1280х1024
номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Общие тенденции почти не изменились, но получилась очень интересная картина. В разрешении 1280х1024 оба новичка показали комфортную производительность. В разрешении 1920х1080 в номинальном режиме работы их производительность снизилась ниже комфортной, но осталась значительно выше приемлемой. После разгона обе видеокарты смогли показать комфортные результаты. В разрешении 2560х1600 их производительность упала ниже приемлемой и только Radeon HD 6790 после разгона смог подняться выше этой черты.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.
Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарт.
При подборке цен учитывалось наличие видеокарт в российской рознице, поэтому не удивляйтесь отсутствию некоторых "подопытных" при подсчете соотношения цена/производительность.
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт - $190
- Radeon HD 6790 1024 Мбайт - $160
- Radeon HD 5830 1024 Мбайт - $185
- Radeon HD 5770 1024 Мбайт - $130
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт - $150
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт - $190
- GeForce GTX 460 768 Мбайт - $160
- GeForce GTS 450 1024 Мбайт - $120
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение цена/производительность оказалось у Radeon HD 6790 и GeForce GTX 550 Ti на очень высоком уровне - они обе привлекательны для покупки, ни в чем не уступая по этому показателю таким "мастодонтам", как GeForce GTX 460 1 Гбайт, GeForce GTX 460 768 Мбайт, Radeon HD 6850 и Radeon HD 5770.
Перейдем к рассмотрению энергопотребления видеокарт.
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась при помощи одновременного включения утилит OCCT 3.1.0, тест GPU (настройки: тип теста - непрерывный, разрешение 1280х1024, сложность шейдеров - 8) и Prime95.
Энергопотребление системы измерялось только с работающей в номинальном режиме видеокартой. В интернете описывается слишком много случаев выхода графических ускорителей из строя после экстремального прогрева их в разгоне утилитой ОССТ, поэтому я отказался от этой затеи.
Измерение энергопотребления систем
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - номинал (Prime95 + ОССТ)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система с GeForce GTX 550 Ti оказалась немного экономичнее конфигурации с Radeon HD 6790 в 3D режиме и равна в 2D режиме.
Выводы
Ну что же, в противостоянии за "бюджетный" сегмент с небольшим преимуществом победила видеокарта Radeon HD 6790 1024 Мбайт. Она обладает хорошей производительностью в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080, неплохим частотным потенциалом (напомню, что при ее разгоне не использовался софтвольтмод), отличным соотношением цена/производительность, умеренным энергопотреблением. Компания AMD выпустила удачный продукт, расположившийся между Radeon HD 6850 1024 Мбайт и Radeon HD 5770 1024 Мбайт (по новой классификации Radeon HD 6770 1024 Мбайт) и снабдила его очень привлекательным ценником, аккурат между перечисленными видеокартами - $160 против $130 и $190 соответственно.
Несмотря на "поражение", не стоит сбрасывать со счетов и GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт. Если разобраться в деталях противостояния, то в разрешении 1280х1024 между прямыми конкурентами наблюдался паритет. В разрешении 1920х1080 в номинальном режиме работы новинка NVIDIA уступила, но при этом обе видеокарты показали производительность ниже комфортной. После разгона между ними установился паритет, хотя и с большой натяжкой. В разрешении 2560х1600 Radeon HD 6790 1024 Мбайт в пух и прах разнес GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт, но и результаты обеих видеокарт оказались, мягко говоря, не впечатляющими. Да и мало кто в здравом уме будет покупать для игр бюджетную видеокарту в пару к дорогому монитору.
Видеокарта GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт показала хорошую производительность в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080, неплохой частотный потенциал, умеренное энергопотребление - немного ниже, чем у конкурента и отличное соотношение цена/производительность. Новинка NVIDIA является отличным графическим ускорителем во внутренней линейке видеокарт этого производителя. Она значительно опередила свою предшественницу GeForce GTS 450 1024 Мбайт, сместив производительность "бюджетного сегмента" ближе к GeForce GTX 460 768 Мбайт. Правда, и стоит она ближе к последней видеокарте, но за производительность надо платить.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила